Laddar...
Nymans Ur 1851

Erikson Urhandel
Stäng notis
Nymans Ur 1851 & Klocksnacks Podcast
I tionde avsnittet av Klocksnack - tillsammans med Nymans Ur 1851 pratar vi klockor och mode med Per Nilsson från King Magazine!
Fräsig klocka på armen i all ära, men stil är ju trots allt lite mer än så. Och vem kan vara bättre att ta ett snack om dettamed än modemagasinet King's välklädde chefredaktör.

Information om avsnitt 10 >>

Produktionsbolag: Lejon Media
Stäng notis
Klocksnack tillsammans med Nymans Ur 1851 i final!

Sveriges bästa poddar ska röstas fram - visst vore det fantastiskt roligt om vi som nykomlingar gick och vann i vår kategori?
Om du har lyssnat och gillat vad du hört, gå då genast in och rösta på oss här: Podcastpriset >>

Tack!

Svälja stoltheten, inse sina begränsningar och köpa quartz?

Diskussion i 'Diskussion' startad av Bojke, 26 juni 2013.

  1. Bojke
    Trådstartare

    Bojke Fjunis

    Halli-hallå på kvällskvisten!

    Precis som alla andra här på KS har jag sedan dag ett matats med ett och samma budskap; quartz är töntigt. Man vill ju inte direkt vara den som kommer ut med att ha det minst komplexa urverket på forumet! :cool:
    Quartzklockor är djävulens påfund och det är bättre att ha en tom handled än att ha en batteridriven.

    Detta budskap har jag, som den enfaldiga lämmel jag är, självklart trott på. Det har helt enkelt inte funnits på världskartan att inte lyssna på KS-veteraner som skrattar i kanon när de känner doften av batterisyra från en svag själs handled. Varför skulle bilden som de förmedlar vara felaktig?

    Detta förtryck har alltså pågått helt obehindrat, och jag har inte heller haft någon anledning till att streta emot... Förrän alldeles nyligen!
    Då min penningpung inte är bottenlös, och klockdesigners världen över verkar ha hittat min svaga punkt, min Akilleshäl om man så vill. Klockan i fråga som har fått mig att öppna ögonen är en Omega AT, vars batteriversion endast kostar hälften så mycket som den automatiska. Därför vill jag fråga er alla, både trångsynta och revolutionärer, är det verkligen så fel med quartz? Självklart är det roligare med en flytande sekundvisare och vetskapen om insidan, men rättfärdigar det verkligen prisskillnaden? Alternativet till quartzmodellen är i nuläget att hitta någon helt annan klockmodell.

    Alltså, bör jag lyssna på överheten eller är snikklockor vägen att gå? Motivera gärna ditt svar, alternativt kom med putslustiga one-liners. :D
     
    Icaras och Smulan gillar detta.
  2. Jockinho

    Jockinho Friends of KS

    Inlägg:
    4.205
    Från:
    Motala
    Inget fel på quartz, smidigt och bra men om du innerst inne Känner du vill ha automat satsa mot det annars kör på batteri :) Sålänge det inte är skillnad i finish etc.
     
  3. ZQT

    ZQT The Banker

    Inlägg:
    8.399
    Inte quartz...
     
    Tobbe och Pilot gillar detta.
  4. Bingoraalf

    Bingoraalf Biskop

    Inlägg:
    2.433
    Från:
    Malmö
    ställer du frågan självmant så är det automatiskt du ska ha ;> annars blire det bara en kostsam flipp
     
  5. easy rider

    easy rider Dead Man Walking

    Inlägg:
    5.869
    [​IMG]
    Nog sagt.
     
    sjobbe, _jonte, Icaras och 9 andra gillar detta.
  6. Bojke
    Trådstartare

    Bojke Fjunis

  7. SimonML

    SimonML Stadsbo

    Inlägg:
    212
    Från:
    Umeå
    Personligen så tycker jag inte att det är något fel om man försöker satsa på mer high-end Quartz. Kan vara kul med extrem gångsäkerhet ibland.
     
    Bojke gillar detta.
  8. Ricrob

    Ricrob Friherre

    Inlägg:
    6.255
    Köpte en av klockvärldens coolaste quartzare idag, så det så.
     
    John R och Bojke gillar detta.
  9. Bojke
    Trådstartare

    Bojke Fjunis


    Då återstår en fråga: hur står den sig jämfört med en aa klockvärldens coolaste automatare?
     
  10. Mr Chance

    Mr Chance Velourmannen

    Inlägg:
    7.952
    Personligen tycker jag det är lite fånigt att sky batteriklockor. Jag har flera stycken. Om man gillar en klocka ska man väl köpa den oavsett hur den drivs. Men jag skulle inte heller välja quartz för att den är det biligare alternativet, då sparar jag hellre till automataren om det är den jag egentligen vill ha.
     
    JayJay gillar detta.
  11. LongCon

    LongCon Miss Softie

    Inlägg:
    6.156
    Från:
    Vallentuna
    En Rolex OQ är riktigt coolt, en AT skulle jag aldrig köpa med batteri. Vad har du för budget på en AT?
     
    Spencer gillar detta.
  12. JayJay

    JayJay Biskop

    Inlägg:
    2.379
    Det här är en, för mig, mkt märklig frågeställning. Det finns många väldigt avancerade och välbyggda "batteriklockor" (läs: quartz verk). Jag greppar inte alls varför dessa automatiskt ska sållas bort när man spanar klockor. Emellertid tycker jag i princip alltid att det är mer spännande med ett billigt mekaniskt urverk än ett billigt quartz... men i grunden är det samma sak med quartz och mekaniska... man får vad man betalar för.
     
  13. slimjim

    slimjim Rösten från Bro

    Inlägg:
    5.155
    Tänker du ens tanken, så har du egentligen din åsikt klar...
    Det är inte en quartz du vill ha. Du vill ha klockan fort och. Det får du, men du får inte det du verkligen vill ha.

    Winnerbäck sjöng något i stil med: Du lindrar symtomen medans sjukdomen sprids...

    Tåls att tänka på!
     
    Bolio, OBRKV och Rivalen gillar detta.
  14. Sond

    Sond Friends of KS

    Inlägg:
    5.596
    Jag tycker ett mekaniskt verk är så mycket mer att imponerad av. Tänk att med kugghjul, fjädrar och lite andra pyttesmå delar kunna visa tiden.

    Tänk att de år efter år, tickar och går. Med service, omtanke och förnuft kan de leva längre än vad vi gör.

    Mitt äldsta är över 110 år och fungerar(fickur). Så jag tycker mekaniska överglänser quartz.

    Men, quartz kan ha sin plats ändå. Jag köpte en SMP 300 m Quartz mycket genomtänkt. Jag ville ha en klocka som jag alltid kan slänga på mig och som omedelbart visar rätt tid och datum. Jag har inte ångrat mig en sekund.

    Jag skulle dock inte välja en quartz pga lågt pris, då köper jag hellre något annat. Om du eller någon annan kommer fram till ett annat beslut är det inget konstigt. Vi är alla olika.
     
    maxmol gillar detta.
  15. Ricrob

    Ricrob Friherre

    Inlägg:
    6.255
    Eftersom den har digital djupmätning så är det dumt att ens jämföra.. ;)
     
    Bojke gillar detta.
  16. erolorhun

    erolorhun Borgare

    Inlägg:
    526
    Från:
    Stockholm
    Sinn EZM2 är en q-klocka jag lätt skulle kunna tänka mig.
     
  17. Smulan

    Smulan Biskop

    Inlägg:
    1.798
    Från:
    Stadsholmen
    Ptja..., jag känner nog igen mig en del ditt resonemang Bojke. Min slutsats blev att varför välja när man kan ha båda :)

    Vissa klockor ska vara mekaniska men vem vill ha G-Shock med manuellt uppdrag? Min Bell and Ross är ett annat exempel på en klocka som helt klart är bättre med batteri. Kör om det känns rätt!
     
    Bojke gillar detta.
  18. Bojke
    Trådstartare

    Bojke Fjunis

    Kul att läsa så många delade meningar! :)

    Kostsamt blir det först när man gör två dåliga affärer i rad. :cigar:


    Jag har på senare tid fått för mig att en livsstil som flippare är vad som passar mig och plånboken. Man får prova alla möjliga olika klockor inom sin prisklass som man av någon anledning kanske aldrig hade vågat köpa utan Klocksnacks eminenta byteshörna. Men bara för att man vill flippa så betyder det inte att man vill känna att man har klockfamiljen samlad, om än bara i några veckor. Jag har alltså ingen uttalad budget, eller för den delen några AT-märkta pengar, men då jag är en variationens man så hade jag tyckt att det hade varit trevligt att ha två stycken gästande klockor som fått göra sällskap med mina keepers. Detta hade dels varit lugnande eftersom att jag tror att man i så fall hade kunnat hålla igång ett löpande band med klockor, men framför allt eftersom det hade gett utrymme till att låta en gäst bosätta sig och på lång sikt kanske bli en keeper.

    Vad är det förresten som gör att det är häftigare med batteri om det är en Rolex OQ än om det är en Omega AT, utöver själva modellen?
     
  19. Spencer

    Spencer Gustav II Adolf Admin

    Inlägg:
    18.694
    För att en OQ har aldrig varit ett budgetalternativ..
     
    Icaras och LongCon gillar detta.
  20. LongCon

    LongCon Miss Softie

    Inlägg:
    6.156
    Från:
    Vallentuna
    OQ är sin egna modell. När man säger OQ tänker man quartz, när man säger AT tänker man high end automat.
     
  21. David

    David Bödeln

    Inlägg:
    5.740
    Personligen tycker jag att OQ är en skamfläck, den som satte ok-stämpel på det projektet borde sitta inlåst.
     
  22. Bojke
    Trådstartare

    Bojke Fjunis


    Så AT quartz hade varit häftigare om automataren aldrig funnits? Att man tänker på quartz när man säger OQ beror ju på att namnet understryker det, och att den därmed inte finns som automat. Jag köper inte riktigt det argumentet. Det byggs upp på att OQ är roligare än ATQ eftersom att ATA finns. Är det alltså en så pass extraordinär modell att det väger upp för den tråkiga* batteridriften?
    Skulle OQ också minska i rolighet om det funnits en exakt likadan automatare? För i så fall tycker jag även att OQ verkar vara en kompromiss.

    *baserat på att ATA är roligare än ATQ
     
  23. Per

    Per Björklövens finest

    Inlägg:
    5.790
    Nästanklockor gör dig sällan glad i det långa loppet.

    Gällande batteridinkor så är det väl upp till var och en. Jag skulle personligen aldrig lägga mer än några hundralappar på en kvartsklocka om jag nu skulle köpa en.
     
  24. Smulan

    Smulan Biskop

    Inlägg:
    1.798
    Från:
    Stadsholmen
    Nu gör du misstaget att tänka rationellt! Klockor är själsig upplevelse :D
     
    Bojke gillar detta.
  25. Bojke
    Trådstartare

    Bojke Fjunis

    Svårt att koppla bort! :D
     
    Smulan gillar detta.
  26. Per

    Per Björklövens finest

    Inlägg:
    5.790
    Det finns automatare i OQ-boetten om man bara vill. Oysterquartsens popularitet är lite av en gåta i sig. :)
     
  27. LongCon

    LongCon Miss Softie

    Inlägg:
    6.156
    Från:
    Vallentuna
    Ja, ATQ hade varit coolare om det ej funnits ATA. Jag tycker OQ är extraordinär. Finns en automat som ser ut dom OQ faktiskt. Som spencer66 påpekade är OQ inte en snikvariant vilket ATQ kan tyckas vara.
     
  28. Jokkmokkswe

    Jokkmokkswe Lappskojsaren

    Inlägg:
    4.524
    Från:
    Sthlm
    Tydligen är snikversionen att be folk om hjälp och sedan flippa klockan ifråga för att köpa en regnbågsklocka. :woot:
    Tycker om du har snav budget, är att köpa det som känns bäst och inte lyssna på andra.
    Om du ska hård dra hela allt, skall vi alla kanske tacka världen att Quartz existerar, för swatch räddade liksom allt i sista stund med deras färgglada skapelser där någon gång långt långt tillbaka i tiden.
    Och ja, jag har snik versionen, Quartz versionen. Nageln i ögat versionen. Fast det var en gåva från min sambo och automat är faktiskt inte bäst i alla lägen eller avseenden.
    Och eftersom jag inte lider av flipp sjukan så är det en klocka som stannar kvar i min digra Omega samling.

    Fast du menar att köpa ny ? Jag skulle utan tvek själv satsa på cal 8500, fast då har jag tagit en annan resa än vad du själv åkt.
    Beggat så är gamla cal 2500 självklart rolig men då är det en helt annan resa och självklart ett helt annat pris vi babblar om.

    Men ibland lönar det sig att faktiskt spara ihop den slanten det krävs för att köpa det man verkligen vill ha. Och alla har olika stor plånbok och det är väl extremt här på forumet ibland. Hoppas du inte upplever prestationsångest. En man är väl definierbart efter att kunna klara bära en Quartz och t om kunna bära upp en Swatch vilket spence bevisat genom sin semesterdinka.
     
    Bojke och yonsson gillar detta.
  29. BluesmanV8

    BluesmanV8 Biskop

    Inlägg:
    2.474
    En beg. AT borde kanske få vara med i tanken? 2500-verket är alldeles utmärkt
    Jag själv använder aldrig guartz utan mest 40 - 70-talsklockor, automat eller handjagad. Föredrar de handjagade då de har färre saker som kan krångla.
    Jag uppskattar hantverket i de äldre uren, tycker om när det tickar. De flesta nyare verken väser mest.
    Är det själva modellen och utseendet som är viktigt samt att du vill ha en ny klocka så, go quartz!
     
  30. easy rider

    easy rider Dead Man Walking

    Inlägg:
    5.869
    Fast, den var/är väl inte så populär? Runt 25000 producerade vittnar väl om det.
     
Mårtenssons ur Brookfield