Tacksam för åsikter om denna 1680 Röd

[Tommytvigg]

God kväll gott folk.
Vad tycker ni om caset och tavlan på den här subben.
Den känns rätt hårt polerad tycker jag, men tavlan är väldigt trevlig.
Här är lite bilder.

 

[Per]

Inte jättebra bilder.. Caset känns klart bättre än genomsnittet med dugliga bevels och kronskydd. Ovanligt att den har kvar ett long 5-insert. Sett betydligt sämre exemplar. Vad kostar den?

 

[jakob.dala]

Tycker den ser härligt använd ut. Mycket fint slitage enligt mig o tavlan ser ju fin ut. Men visst är det en prisfråga.

 

[Ministern]

Inte jättebra bilder.. Caset känns klart bättre än genomsnittet med dugliga bevels och kronskydd. Ovanligt att den har kvar ett long 5-insert. Sett betydligt sämre exemplar. Vad kostar den?

Tycker du caset ser bättre ut?

 

[Tommytvigg]

Tycker den ser härligt använd ut. Mycket fint slitage enligt mig o tavlan ser ju fin ut. Men visst är det en prisfråga.

Men dagens kurs runt 77k

 

[wundlander]

Det dom sa.

Jäkligt härlig patina på den.

Edit: Oj, kom lite svar mellan mig och min syftning. Tycker den ser ok ut i case, om än lite skönt dingad.

 

[Per]

Tycker du caset ser bättre ut?

Absolut bättre än merparten tidiga 70-talssubbar där ute. Formen ser helt ok ut även om bilderna inte är jättetydliga. Normalt saknar din svennebanansub bevels och har kronskydd som uppifrån påminner om pcg's.

Luggarna är lite magra men klockan har rätt form. Det föredrar iaf jag.

 

[jakob.dala]

Men dagens kurs runt 77k

Nedre vänstra bandhornet ser ju lite härjat ut men är tavlan utan skador så är väl priset ganska rimligt. Pruta

 

[Ministern]

Absolut bättre än merparten tidiga 70-talssubbar där ute. Formen ser helt ok ut även om bilderna inte är jättetydliga. Normalt saknar din svennebanansub bevels och har kronskydd som uppifrån påminner om pcg's.

Själv tycker jag luggarna är väl tunna.

 

[Tommytvigg]

Grabbar när ni ändå är på gång så slänger jag in en till klocka.
En vanlig 1680.
Vad tycker ni om denna.
Personligen så tycker jag att det är bättre skick på denna

 

[Per]

Tycker inte jag. Hade för all del inte köpt någon av dem men det beror på andra saker.

 

[Jacob]

Röd: Såvitt går att bedöma är ju patinan fin. Men väldigt gul.. Det gör mig tveksam.
Fina bevels, som sagt. Dock måste bilderna luras för jag tycker luggarna ser ganska tunna ut på de första bilderna.
Be om bättre bilder!


Nästa klocka hade i mina ögon väldigt tveksam patina. Drar öronen åt mig med den färgen på lume. HK.

 

[jakob.dala]

Tycker den röda är mer intressant. Fint insert har den också samt vikt länk

 

[jakob.dala]

Ska ju tilläggas att jag ofta går på känsla när klockan ligger i handen. En sliten sak kan ju upplevas väldigt olika på bild o i verkligheten.

 

[Floduttern]

Tycker att färgen på lumepluppen i insertet på 1680:n ser väldigt annorlunda ut. Kanske kan vara utbytt. Men annars helt okej.
Personligen så är den röda mer intressant. men jag håller med om att luggarna ser lite tunna ut.

 

[jerka2.0]

Gällande den röde, min känsla säger varning på den lume-patinan.
Vad gäller luggarna så känns de lite olika feta på bilderna.
Skönt slitage over all.
/j

 

[Tommytvigg]

Tack för alla konstruktiva svar.
Fantastiskt vad kunskap det finns på detta forum.

Mvh Tommy

 

[RDFG]

ska 1680 ha polerade bandhorn? om båda kommer från samma (professionella) säljare hade jag nog tyckt patinan på index/visare varit lite väl lika varandra.. luktar lite hemmabak

 

[uppkorkat]

De där blanka bandhornen ser verkligen riktigt obehagliga ut.

 

[David Eriksson]

Tycker att färgen på lumepluppen i insertet på 1680:n ser väldigt annorlunda ut. Kanske kan vara utbytt. Men annars helt okej.
Personligen så är den röda mer intressant. men jag håller med om att luggarna ser lite tunna ut.

Instämmer helt och hållet.

 

[Taxman]

Vad översätter ni bevels till på svenska?

 

[vaniljglass]

Vad översätter ni bevels till på svenska?

Fasningar.