-
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Tankar kring royal oak.
- Trådstartare Svanis115
- Start datum
Den är sjukt snygg, känns klassisk. alltså skippa kronografen?
Personligen har jag inte klickat med RO kronograferna riktigt utan hade satsat på en "vanlig" i din situation
Här kommer två bilder jag hittade i mobilen, använder den knappt numera. Det är klart en tunn ro är ball. Dock har jag ganska stora handleder så blir den blir ev. för nätt.
Ingen som har ro 26300?
Här kommer två bilder jag hittade i mobilen, använder den knappt numera. Det är klart en tunn ro är ball. Dock har jag ganska stora handleder så blir den blir ev. för nätt.
Ingen som har ro 26300?
Ett tunt ur bär inte mindre än ett tjockt, snarare tvärt om. Vad man sedan föredrar är en helt annan sak. Testa Jumbon, den är läcker.
Vonlind
Panerai
Jag vet att Genta har både en ROC och en ROO, fråga honom!Här kommer två bilder jag hittade i mobilen, använder den knappt numera. Det är klart en tunn ro är ball. Dock har jag ganska stora handleder så blir den blir ev. för nätt.
Ingen som har ro 26300?
Jag bär själv en Jumbo, en äldre. Jag har 18cm handled och det känns nästan som minimum för denna 39mm:are.
26300 är jäkligt fin, men en klassisk RO är ju inte en kronograf.
14790 (36-37mm) är större än man tror, man brukar säga att man får lägga på 2mm för upplevd storlek. Med andra ord bärs den som en 38-39mm klocka pga boettform och integrerad länk. Skulle säga att den nästan bärs som en daytona. Fördelen för denna ref är att den är tunnare än både 15300 och 26300
Denna 14790 från 2002 landade hos mig igår - och ska få åka på polering inom snar framtid
14790 (36-37mm) är större än man tror, man brukar säga att man får lägga på 2mm för upplevd storlek. Med andra ord bärs den som en 38-39mm klocka pga boettform och integrerad länk. Skulle säga att den nästan bärs som en daytona. Fördelen för denna ref är att den är tunnare än både 15300 och 26300
Denna 14790 från 2002 landade hos mig igår - och ska få åka på polering inom snar framtid
26300 är jäkligt fin, men en klassisk RO är ju inte en kronograf.
14790 (36-37mm) är större än man tror, man brukar säga att man får lägga på 2mm för upplevd storlek. Med andra ord bärs den som en 38-39mm klocka pga boettform och integrerad länk. Skulle säga att den nästan bärs som en daytona. Fördelen för denna ref är att den är tunnare än både 15300 och 26300
Denna 14790 från 2002 landade hos mig igår - och ska få åka på polering inom snar framtid
Kan bara hålla med. Sitter som en smäck och då har jag inte så värst tunna handleder, ca 17-17,5cm.
Äntligen alltså?! Stort grattis! Var har du hittat den?26300 är jäkligt fin, men en klassisk RO är ju inte en kronograf.
14790 (36-37mm) är större än man tror, man brukar säga att man får lägga på 2mm för upplevd storlek. Med andra ord bärs den som en 38-39mm klocka pga boettform och integrerad länk. Skulle säga att den nästan bärs som en daytona. Fördelen för denna ref är att den är tunnare än både 15300 och 26300
Denna 14790 från 2002 landade hos mig igår - och ska få åka på polering inom snar framtid
26300 är jäkligt fin, men en klassisk RO är ju inte en kronograf.
14790 (36-37mm) är större än man tror, man brukar säga att man får lägga på 2mm för upplevd storlek. Med andra ord bärs den som en 38-39mm klocka pga boettform och integrerad länk. Skulle säga att den nästan bärs som en daytona. Fördelen för denna ref är att den är tunnare än både 15300 och 26300
Denna 14790 från 2002 landade hos mig igår - och ska få åka på polering inom snar framtid
Mycket bra handlat! Blå tavla är fantastiskt. Grattis!
Den där är jag mycket avundsjuk på.
Från värmlandsskogarna antar jag?
Blått var nästan ett krav för en RO för mig
Jo... den har gått från Schweiz via värmland, som så mkt annat här på KS
Amme
Cartier
Jag har både ROO och ROC. Personligen gillar jag kronograf men om det är nån modell av RO jag skulle rekommendera är 15300. Modern och klassisk samtidigt. Dressad men funkar jätte bra till piké. Bra storlek att kunna bära hela dagar utan att få ont. Diskret och bling samtidigt (om det nu går)
Men som vanligt ska du prova dig fram till DIN favorit
Men som vanligt ska du prova dig fram till DIN favorit
Genta
Cartier
Har både en ROO och en ROC. Offshoren är min helgklocka. ROC tycker jag funkar i alla lägen, känns både dressad och sportig. Kronografunktionen, förutom att fungera som just kronograf, bidrar i mitt tycke till mer liv och vackra detaljer på urtavlan och ögongodis med alla polerade och borstade extraytor kring och på kronografknapparna. Frederic Piguet-urverket är ett av de tunnare och har en fantastisk känsla när man smeker igång kronografen - JLC-verket med Dubois-Depraz modul i min ROO känns som en traktor i jämförelse.
Tycker också att ROC har en känsla av närvaro på handleden, även om den inte är speciellt tjock så känns tyngden. En 15300 ger lite samma intryck, tråkigare urtavla, men kompenserar med att visa upp urverket. Vill du få en helt annan känsla, mer som en PP Nautilus, så är det 15202 du ska satsa på - tunn och elegant, nära originalet och intressant tunt automaturverk.
Tycker också att ROC har en känsla av närvaro på handleden, även om den inte är speciellt tjock så känns tyngden. En 15300 ger lite samma intryck, tråkigare urtavla, men kompenserar med att visa upp urverket. Vill du få en helt annan känsla, mer som en PP Nautilus, så är det 15202 du ska satsa på - tunn och elegant, nära originalet och intressant tunt automaturverk.
Dra gärna upp lite bilder på dina ROO och ROC samt om du har fler AP. Vore mycket uppskattat!
Japp
Amme
Cartier
Vem är Henrik och vad kan han göra?
