Laddar...
Nymans Ur 1851

Erikson Urhandel
Stäng notis
Nymans Ur 1851 & Klocksnacks Podcast
I tionde avsnittet av Klocksnack - tillsammans med Nymans Ur 1851 pratar vi klockor och mode med Per Nilsson från King Magazine!
Fräsig klocka på armen i all ära, men stil är ju trots allt lite mer än så. Och vem kan vara bättre att ta ett snack om dettamed än modemagasinet King's välklädde chefredaktör.

Information om avsnitt 10 >>

Produktionsbolag: Lejon Media
Stäng notis
Klocksnack tillsammans med Nymans Ur 1851 i final!

Sista chansen att rösta! Röstningen stänger 23:59 idag.

Om du har lyssnat och gillat vad du hört, gå då genast in och rösta på oss här: Podcastpriset >>

Tack!

Titan eller ej

Diskussion i 'Diskussion' startad av Beastie, 2 februari 2013.

  1. Beastie
    Trådstartare

    Beastie Mr Cowbell

    Funderar på en ny klocka. En sinn 103. Finns i både stål o titan.

    Jag har haft en titan klocka tidigare och hade blandade känslor. Tycker det är snyggare än stål men å andra sidan gillar jag den lite mer påtagliga vikten av stål.
    Som de säger i filmen "snatch". Heavy is good, heavy is reliable.

    Vad tycket panelen?
     
  2. Johan M

    Johan M Borgare

    Inlägg:
    720
    En titanklocka med kvartsverk är alldeles för lätt tycker jag men har den ett mekaniskt urverk så finns det ju i alla fall lite tyngd i klockan trots titanet.

    Jag gillar titan eftersom det är en metall som känns varm och mjuk när man bär den. Jag tycker däremot att det räcker med en titanklocka. Resten får vara i stål :)
     
  3. David

    David Bödeln

    Inlägg:
    5.752
    Har varit OWG med en liten titanklocka i 10 år plus, med den erfarenheten i bagaget är jag helt för!
     
  4. easy rider

    easy rider Dead Man Walking

    Inlägg:
    5.872
    Snor tråden lite. Har någon lust att bena ut det här med titan? Vad jag har förstått så är det lättare, mer reptåligt och allergivänligt. Hur ligger priserna kontra stål? När började klockbranschen på allvar syssla med titan och har de "stora" tillverkarna hoppat på tåget? Pelagos är den jag vet, än så länge...

    Personligen gillar jag tyngden en stålklocka ger, men jag har heller aldrig prövat titan.
     
  5. David

    David Bödeln

    Inlägg:
    5.752
    Framför allt har borstad titan en väldigt fin matt färg jämfört med stål.
     
  6. Beastie
    Trådstartare

    Beastie Mr Cowbell

    Priset är ju lite högre med titan än stål, gällande den sinn jag tittar på kostar stål 2695 euro och titan 2940 euro.
    Titan är lättare och hårdare än stål, motstår olika syror mm bättre om det känns viktigt...har dock läst någonstans att det finns olika kvalitet på titan för klockor. Min förra var en billig certina så jag räknat med att en titan sinn använder renare titan än en certina, men det är bara vad jag tror.

    Min förra titan klocka gick att repa men det syns ju inte lika väl som på en stålklocka. Är det också bättre titan så är det nog väldigt reptåligt.

    Varför man väljer att använda titan vet jag inte men jag tycker det är snyggt men lite lätt.
     
  7. Isodor

    Isodor Partyprinsen från Säffle

    Inlägg:
    3.140
    Från:
    sthlm
    Någon som känt på Panerai i titan kontra stål?

    Hade tänkt köpa en 44mm i framtiden och gillar verkligen titanens utseende mer än stålet, men känns det muppat/oproportionerligt ?

    Titan PAM351:


    Stål PAM359:
     

    Bifogade filer:

  8. David

    David Bödeln

    Inlägg:
    5.752
    Muppat? Verkligen inte! En Panerai i titan ska det vara!

    [​IMG]
     
  9. JohanHLM

    JohanHLM Friends of KS

    Inlägg:
    1.843
    Fick hem min första klocka i titan igår. Tycker den är helt perfekt och tror jag hade tyckt den var för tung och klumpig i stål. Tycker också att länken på något vis känns mjukare och skönare i titan.
    [​IMG]
     
  10. Isodor

    Isodor Partyprinsen från Säffle

    Inlägg:
    3.140
    Från:
    sthlm
    Har du fler bilder där du inte reflekterar klockan in i solen? :ugeek:

    Vore kul att se! :D
     
  11. Johan M

    Johan M Borgare

    Inlägg:
    720
    Många av småreporna mattas av när ytan oxiderar så de syns inte lika väl.
     
  12. BluesmanV8

    BluesmanV8 Biskop

    Inlägg:
    2.474
    För mig gäller enbart stål! :cool:
     
  13. yonsson

    yonsson Kikuchiyo Kobra Kai

    Inlägg:
    28.503
    Från:
    GBG
    Gillar själv inte titan eftersom vikten är så låg jämfört med stål. Titan har många bra egenskaper i förhållande till stål. Det är lättare, mindre magnetiskt, allergivänligare och har bättre vattenresistans än stål.

    Titan är ett grundämne, men ofta anges titan som material även om materialet är en legering där titan blandats med stål. Titan har en mindre silvrig och mer mörkgrå färg än vanligt rostfritt stål. Titan har länge används vid tillverkning av flygplan och inom olika motorsporter, där låg vikt primeras. Därför finns det många titanklockor med flygtema.

    Titanklockor brukar vara dyrare än motsvarande klockor i stål, men jag ser det som en nackdel om klockan är i titan eftersom vikten blir så låg att klockan känns som en leksak.

    Några titanklockor:
    Breitling aerospace
    [​IMG]

    Seiko flightmaster
    [​IMG]

    Seiko samurai
    [​IMG]
     
  14. 80talisten

    80talisten I wish a could afford a real gold Rolex!

    Inlägg:
    6.764
    Från:
    Eskilstuna
    Kan inte annat än hålla med där... Sen är väl Titan mer benäget att få repor om det inte blivit behandlat på något vis som exempelvis Seiko gör på sina titanklockor i deras Premium..
     
  15. leben

    leben El Patrón

    Inlägg:
    7.617
    Panerai 176! Borde kunna hitta en beggad runt 28-32. Fantastisk klocka!
     
  16. Eric Jajjamensan P

    Eric Jajjamensan P Sektledare

    Inlägg:
    1.992
    Från:
    Spexeryd
    Titan är för småfolket och konståkare.
     
  17. 80talisten

    80talisten I wish a could afford a real gold Rolex!

    Inlägg:
    6.764
    Från:
    Eskilstuna
    :mrgreen:
     
  18. klockodile

    klockodile Friends of KS

    Inlägg:
    2.763
    Från:
    Gbg
    Titan! Gillar att dra på en riktigt stor klocka med tjockt glas och gedigen boett, som ändå inte känns som ett blysänke på armen.

    Förutom för dressare där högblankt stål eller ädelmetall regerar...
     
  19. Airbus

    Airbus Stadsbo

    Inlägg:
    385
    Från:
    Stockholm
    Problemet med Titan är inte så mycket reporna, de polerar man bort rätt lätt själv. Snarare är de märken och dings du kan få i ring och boett de stora problemen tycker jag. Titan är så mjukt att de kommer snabbt, och de är ofta svåra att få bort om du inte ska slipa ner halva klockan.

    Pratade med en kille på Swatchgroup i Årsta som sa att titan är typ 500 vickers medan stål är typ 900. Kommer inte ihåg exakt men stor skillnad var det.

    Har en T-touch pilot i Titan som beater och den har efter två månader rätt många märken, och då är jag rätt rädd om alla mina klockor.

    Tror inte att det blir så många fler titanklockor för min del.
     
  20. axa

    axa Bonde

    Inlägg:
    166
    Måste vara låtsastitan i din Tissot.
     
  21. Airbus

    Airbus Stadsbo

    Inlägg:
    385
    Från:
    Stockholm
    Visst, så kanske det är. Jag baserar ju det jag säger på erfarenheten från T-touchen, så är andra märken mer tåliga så tar jag tillbaka givetvis.
     
  22. Beastie
    Trådstartare

    Beastie Mr Cowbell

    Jag blir helt förvirrad. Vad gäller klocka kommer jag nog välja stål för tyngden även om jag tycker titan är snyggare.

    Men pga av diskussionen här började jag googla på titan o rostfritt stål och jag hittar inget entydigt svar om vilket som är bäst så att säga... Finns helt enkelt för många olika varianter av båda metallerna för att få ett enkelt svar.
    De bästa varianterna av titan som används av rymdindustrin är nog ganska långt ifrån de titan legeringar som används i klockor mm.
     
  23. the quiet man

    the quiet man Friends of KS

    Inlägg:
    1.882
    Från:
    Västerås
    För mig som allergiker är titan enda alternativet om jag skall ha en klocka med länk. Stålklockor funkar hjälpligt med nato/zulu eller bund även om kronan kan ge smärre reaktioner.
    Önskar verkligen att kunna köra en riktigt fet stålklocka på länk men det är bara att glömma. Nu gillar jag iofs titanets utseende så inga problem med det men utbudet blir begränsat både vad det gäller nytt och begagnat.
     
  24. axa

    axa Bonde

    Inlägg:
    166
    Nu är jag ingen titan-nörd men den erfarenhet jag har är att titan känns hårdare än stål. Tjejen har en Lorus(!) i titan och jag förmodar att det är inte är den hårdaste av varianterna men klockan har varit med länge och utsatts för en hel del ovarsamhet men inga dings där. Visst ytliga repor men inget man kan åtgärda lätt själv.

    Var tvungen att läsa in mig lite på titan iom denna tråd. Som jag förstår det så beror hårdheten på typen av legering.

    Det måste ju finnas en bra anledning till varför man sätter titanskena på skridskor...
     
  25. yonsson

    yonsson Kikuchiyo Kobra Kai

    Inlägg:
    28.503
    Från:
    GBG
    Det finns som sagt många olika legeringar som kallas för Titan. Citizen har en legering som tydligen är riktigt hård. Det vanligaste är dock att titanklockor repas lättare än stål.
     
  26. axa

    axa Bonde

    Inlägg:
    166
    Jo, men brukar inte dessa vara ganska ytliga?

    Sedan funderar jag på dings, tror aldrig jag sett dings på en titanklocka.
     
  27. Norrlänningen

    Norrlänningen Präst

    Inlägg:
    1.005
    Känns logiskt. Jag har en Citizen Eco-Drive som jag har haft MYCKET på jobbet, ända sen 2008 typ och det går nog inte ens att urskönja en ding eller repa om man så använder lupp. Extremt slitstark.

    Sen måste jag säga att jag själv diggar titanens utseende och köper gärna titanklockor. :)
     
  28. David

    David Bödeln

    Inlägg:
    5.752
    Den här tråden var starkt bidragande inspiration till måndagsklockan. :)
     
Mårtenssons ur Brookfield