• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

Tradera artikel

Xalle

Audemars
2-Faktor
Kanske syftas på att urverken var mer robusta utan massa krusiduller/lullull, men vad vet jag. Det kanske var bättre för...
 

johpe

Panerai
2-Faktor
"allt från rolex till omega" är ju oxå rätt skönt... Bort kanske varit allt från rolex till moraklockor eller nått om man nu vill visa på bredd.
 

Denke

Brännström
Moderator
Pledge Member
2-Faktor
Bra vintage fyndas väl knappast på Tradera/EBay...
 

yonsson

Kikuchiyo
Moderator
Pledge Member
2-Faktor
Bra vintage fyndas väl knappast på Tradera/EBay...
Håller inte med dig. Ibland säljs det klockor med fel eller obefintlig beskrivning på ebay som är rätt nice. Sen är det nog sällan man hittar riktigt dyra vintageklockor på ebay, men det är en annan fråga.
 

yonsson

Kikuchiyo
Moderator
Pledge Member
2-Faktor
Påståendet är ju korrekt på så sätt att klockor innan kvartskrisen var dyrare och mer påkostade än de billiga massproducerade urverk som togs fram som ett svar på kvartskrisen. Däremot kan man ju inte säga att klockor idag är sämre än de som tillverkades under 60-talet eftersom det finns så stor spridning på kvaliteten idag.

Under 60-talet pågick ju dock ett krig om exakthet (innan observatoriet lades ned och COSC skapades). Det gör att många urverk från 60-talet är väldigt bra.
 
Senast ändrad:

Landshark

Cartier
Men om vi håller oss till artikeln och de två namngivna exemplen:

Finns det någonting objektivt som talar för att en Omega eller Rolex före 1970 skulle vara "bättre" än respektive märkes motsvarande modeller idag? Själv är jag skeptisk till det påståendet...
 

SwedishMade

Cartier
Men om vi håller oss till artikeln och de två namngivna exemplen:

Finns det någonting objektivt som talar för att en Omega eller Rolex före 1970 skulle vara "bättre" än respektive märkes motsvarande modeller idag? Själv är jag skeptisk till det påståendet...
Nej, det är felaktigt. Maskinerna lär vara mycket bättre kalibrerade och ha högre driftsäkerhet idag. 8500 är bättre än det mesta, etc...
 

Denke

Brännström
Moderator
Pledge Member
2-Faktor
Håller inte med dig. Ibland säljs det klockor med fel eller obefintlig beskrivning på ebay som är rätt nice. Sen är det nog sällan man hittar riktigt dyra vintageklockor på ebay, men det är en annan fråga.

Om man kan sina saker, absolut. Men som hyfsat okunnig är man rätt körd.
 
Topp