-
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Tudor 7928 Gilt
- Trådstartare easy rider
- Start datum
_jonte
Patek
Stort grattis easy rider, den ser helt fantastiskt mysig ut! 
Tack för de trevliga kommentarerna!
Solbombade tavlan lite, händer rätt mycket beroende på ljuset.
Solbombade tavlan lite, händer rätt mycket beroende på ljuset.
Annonsen sa inget om opolerad men Jacek brukar väl hålla sig borta från de beskrivningarna.
Min gissning - Snudd på. Rejält med gods kvar kring kronskydden och på sidorna. Har den blivit polerad är det inte mycket i alla fall.
Kul är att när jag ägde min första Tudor (och dyra klocka) 79090 så var det just texten på baklocket som jag tyckte om så mycket. Att det stod Rolex, det var stort. Då var drömmen att ha en Rolex sub, och nu efter att ha avverkat tre, så är jag tillbaka till Tudor. Kul när ens intresse fördjupas och utvecklas...till att inte bara se märket på tavlan.
Fan, den är verkligen tjock
Grattis easy rider!
Jävligt nice, gjorde mig riktigt avundsjuk!
Annonsen sa inget om opolerad men Jacek brukar väl hålla sig borta från de beskrivningarna.
Min gissning - Snudd på. Rejält med gods kvar kring kronskydden och på sidorna. Har den blivit polerad är det inte mycket i alla fall.
Kul är att när jag ägde min första Tudor (och dyra klocka) 79090 så var det just texten på baklocket som jag tyckte om så mycket. Att det stod Rolex, det var stort. Då var drömmen att ha en Rolex sub, och nu efter att ha avverkat tre, så är jag tillbaka till Tudor. Kul när ens intresse fördjupas och utvecklas...till att inte bara se märket på tavlan.
Aurum borde veta bättre än att prata polerad/opolerad på en klocka från 1965...
Om man ska vara en total detaljnörd, så ser det ju ut som att övre högra luggen är lite annorlunda jämfört med de andra. Det går inte att veta om det varit så från fabrik, om den blivit polerad, eller om den blivit sliten under åren.
Bättre boett är svårt att hitta, och en lika gammal 5513 hade kostat som fan.
Kolla på denna. Jättefin boett, men ena bandhornet är tunnare.. (Grattis förresten!
)
Aurum borde veta bättre än att prata polerad/opolerad på en klocka från 1965...
Om man ska vara en total detaljnörd, så ser det ju ut som att övre högra luggen är lite annorlunda jämfört med de andra. Det går inte att veta om det varit så från fabrik, om den blivit polerad, eller om den blivit sliten under åren.
Bättre boett är svårt att hitta, och en lika gammal 5513 hade kostat som fan.
Kolla på denna. Jättefin boett, men ena bandhornet är tunnare.. (Grattis förresten!
Väl medveten om detta glassen, men man kan ju alltid spekulera? Som den amatör jag är såg jag inget direkt fel och var därför intresserad om någon annan såg något. Tur vi är överens om att boetten ser helt ok ut i alla fall.
Det är kul att spekulera! Jag bryr mig inte vidare mycket ifall den blivit polerad, den ser så pass fin ut i boetten ändå. Kan mycket väl fått en lättare polering i tidigare liv.
Fick ett mail för ett par timmar sedan av Jacek;
"Honestly I think that watch is unpolished. I bought it from a dealer friend of mine who picked it up from the original owner who never had it serviced or anything"
För mig spelar det mindre roll, jag är supernöjd.
Fick ett mail för ett par timmar sedan av Jacek;
"Honestly I think that watch is unpolished. I bought it from a dealer friend of mine who picked it up from the original owner who never had it serviced or anything"
För mig spelar det mindre roll, jag är supernöjd.
Brogren
Cartier
Där har du ju svaret misstänker jag. Hans dealer friend lär inte lyckats slita så "mycket" på boetten under den tiden om han inte använde den varje dag i ett par år.
Satan i gatan easy rider - den var en riktig godbit!
För er som blev inspirerade:
http://www.network54.com/Forum/2076...mariner+No-Date+7016-0+Small+Rose+w-+FAT+Case
För er som blev inspirerade:
http://www.network54.com/Forum/2076...mariner+No-Date+7016-0+Small+Rose+w-+FAT+Case
Tack! Bra fråga, verkligen. Teorier vet jag inte, snarare spekulationer, men ska jag vara ärlig - ingen aning. Något som reagerat under lacken? Kanske fukt varit inblandat, men känns inte så troligt? Förmodligen ett produktionsfel...liknande de som blir tropic?
Det skulle gå att skriva avhandlingar om detta, typ. Vore kul att verkligen få reda på vad som hänt, men krävs väl en kemist för det?
Tack, men, jag väntade nog bra länge den här gången. Tråden skapades den 22a oktober förra året...kul att det blev den till slut!
Jo, jag följde tråden i höstas som (ständig) Tudorspekulant. Mycket trevligt med ett sånt här slut på historien!
Jag brukar tycka att Tudor-subbarna gärna får vara snowflakes för att särskilja dem från sina finare kusiner, men den här står verkligen för sig själv med den välvda texten i sista raden, den underbara lilla rosen och så patinan på tavlan som pricken över i! Grattis igen!
Jag brukar tycka att Tudor-subbarna gärna får vara snowflakes för att särskilja dem från sina finare kusiner, men den här står verkligen för sig själv med den välvda texten i sista raden, den underbara lilla rosen och så patinan på tavlan som pricken över i! Grattis igen!
Jättefin... gillar dem!
