• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

Vad anser forumet om Omega klassiska Speedmaster månklocka gentemot Co-axial varianten?

Isodor

Audemars
Halloj!

Vilken föredrar ni av Omega's speedmaster månklocka varianter?

Den klassiska, ikonen.
Manuellt handjagat urverk som är densamma som var på månen.
38705031-20.png


Eller nyare varianten på månklockan med Omegas 9300 co-axialare?
31133445101001-20.png


Co-axialarne är både tjockare och breda i boetten.

Ni får gärna dela med Er om era finaste månklockor, eller som ni har sett.

Trevlig helg!
 

Sond

Patek
Den gamle. Men den nya är det inget fel på. Bara man äger en klassisk så är det absolut köpläge..:D
 

Dalomo

Rolex
2-Faktor
Föredrar den äldre. Inget större fel på den nyare men gillar inte riktigt de, i förhållande, små subdialsen.
 

Daniel J

Omega
Gillar den nya men den gamla är ju den "riktiga" månklockan...

Håller på att bestämma mig själv.
Blir det den nya så kommer det nog att bli en gammal också vid något tillfälle.

Fördelar nya
Vattentät 100m (diskbar)
Automatisk med väldigt fint urverk.
För mig lagom bred.

Nackdelar
Inte månklockan....
 

Pope

Cartier
Originalet var länge en dröm för mig och skulle fortfarande vilja ha en även om det inte är en prioritet. Men den nya är också jävligt cool....svårt.....hmmmmm.... Nya säger jag! :nailbiting:
 

M021

Rolex
2-Faktor
9300 är ball, gillar datum komplikationen faktiskt, ska det vara "äldre" ska det fasiken vara pre-moon ;)
 
Topp