Laddar...
Nymans Ur 1851

Erikson Urhandel
Stäng notis
Nymans Ur 1851 & Klocksnacks Podcast
I tionde avsnittet av Klocksnack - tillsammans med Nymans Ur 1851 pratar vi klockor och mode med Per Nilsson från King Magazine!
Fräsig klocka på armen i all ära, men stil är ju trots allt lite mer än så. Och vem kan vara bättre att ta ett snack om dettamed än modemagasinet King's välklädde chefredaktör.

Information om avsnitt 10 >>

Produktionsbolag: Lejon Media
Stäng notis
Klocksnack tillsammans med Nymans Ur 1851 i final!

Sveriges bästa poddar ska röstas fram - visst vore det fantastiskt roligt om vi som nykomlingar gick och vann i vår kategori?
Om du har lyssnat och gillat vad du hört, gå då genast in och rösta på oss här: Podcastpriset >>

Tack!

Vad definierar en klocksamlare?

Diskussion i 'Diskussion' startad av Spencer, 2 november 2013.

  1. Spencer
    Trådstartare

    Spencer Gustav II Adolf Admin

    Inlägg:
    18.702
    Är det att ha många billiga klockor av tvivelaktig kvalité eller kan det vara större med färre ex med kvalité?

    Kort sagt, vad är viktigast i en samling, kvantitet eller kvalité?
     
  2. Molle

    Molle Kambei Kobra Kai

    Inlägg:
    4.340
    Att man har klockor man gillar. Kvantitet med kvalitet. :)
     
    paradis, Mattan, yonsson och 9 andra gillar detta.
  3. par

    par Friends of KS

    Inlägg:
    6.027

    Kan det inte vara tiden man lägger?
     
    eriksson850, Vonlind och acce1999 gillar detta.
  4. Spencer
    Trådstartare

    Spencer Gustav II Adolf Admin

    Inlägg:
    18.702
    Finns de som har dock mycket mycket ovanligt.. Det vanliga är att man har ett stort gäng skräpklockor för mellan ett och tiotusen..
     
  5. Spencer
    Trådstartare

    Spencer Gustav II Adolf Admin

    Inlägg:
    18.702
    Tiden avgör kanske intresset men inte huruvida du har en "samling".
     
  6. jabla

    jabla Förgöraren

    Inlägg:
    22.617
    Från:
    Helsingborg
    Kvalitet och inte fler än att jag använder alla under året.
     
  7. Rber

    Rber Biskop

    Inlägg:
    2.907
    Tror man behöver skilja på begreppen att samla och att vara entusiast.

    I min bok samlar man först när man har en tydlig röd tråd/mål/inriktning.

    Att man har fem dyra och nya klockor visar att man har ett intresse, inte att man samlar.
     
    keroro, paradis, wilsdorf och 14 andra gillar detta.
  8. par

    par Friends of KS

    Inlägg:
    6.027
    Inte fler? Vad menar du?
     
    Spencer gillar detta.
  9. vaniljglass

    vaniljglass Nisse på lagret

    Inlägg:
    8.293
    Från:
    Göteborg
    BRA ROBIN!
     
    Rber, fredtiger och M021 gillar detta.
  10. Aquaracer2

    Aquaracer2 Groda

    Inlägg:
    10.440
    Från:
    Skärgården
    Kör tight budget en stund till... Hade många fina dinkor från pre -80 med plexi och grejer som jag uppskattade sådär lagom. Valde att sälja av allt enbart för att jag kände mig lite lurig med dessa halvisar. Behöll en arvegods-dress och en nyare Sportis som båda känns värda.

    Så... Atm kvalitet, kommer nog inte köpa skräp igen.
     
  11. Spencer
    Trådstartare

    Spencer Gustav II Adolf Admin

    Inlägg:
    18.702
    Jag gillar att ta fram ett gäng klockor när jag sitter i soffan. Sedan går jag igenom dem med lupp. Tillfredsställelsen är enorm..
     
    morrism, HeliDive, Peter K och 10 andra gillar detta.
  12. seikoswede

    seikoswede Borgare

    Inlägg:
    715
    I mina ögon har priset inget att göra med om man är samlare eller inte.

    Det är intresset för en speciell tidsperiod, tillverkare, komplikation eller vad det nu månne vara som avgör.
    Ett intresse för historien runt omkring och inte bara själva ägandet.

    På engelskspråkiga forum skiljer man ofta på "hoarders" och "collectors", vilket säger något om hur man kan se på olika "köpbeteenden".

    Själv är jag ingen klocksamlare, långt därifrån, men jag är mycket intresserad av dem även om jag också bara har "ett .... gäng skräpklockor för mellan ett och tiotusen.." ;)

    Som jämförelse däremot så samlar jag på finska bruksvapen och intresserar mig mer för historien och den tekniska utvecklingen där också, mer än ägandet. Ser mig därför som riktig samlare även om det finns kollegor i skrået som inte anser att det är fint nog om man jämför med deras dyra Germanska och Anglofila brytvapen.

    Vänligen

    Jim
     
    jompa, bartoldous, Fixoflex och 1 annan gillar detta.
  13. Aboynamedsue

    Aboynamedsue Friends of KS

    Inlägg:
    4.524
    Från:
    O
    ja, och där har du svaret på din egen fråga!
    En samlare definieras av tillfredsställelsen han/hon får av sin egen samling. Fuck it vad andra tycker!
     
    Ploprof och RicVin gillar detta.
  14. Ricrob

    Ricrob Friherre

    Inlägg:
    6.255
    Jag tycker en "samlare" behöver ha ett visst antal klockor totalt eller en röd tråd för att vara en "samlare". Hur många har jag inte funderat på men att ha 1-5 klockor t.ex. (oavsett värde) tycker inte jag ger en "samlare", däremot 3-5 av samma märke exempelvis, då börjar man sniffa på ngt och även om man har >10 st oavsett märken och värde.
     
    Icaras gillar detta.
  15. Andrew

    Andrew Borgare

    Inlägg:
    550
    Från:
    Danmark typ
    Har aldrig förstått det här med att samla bara för att äga. Viktigast är att du använder skiten. Ligger det klockor och skräpar som aldrig används kan du lika bra göra dig av med dem.
     
    _jonte gillar detta.
  16. wayne

    wayne Friends of KS

    Inlägg:
    3.573
    Kvalitet är det viktigaste tycker jag.

    Jag samlar inte. Ser det mest som att använda rätt klocka för olika tillfällen.

    16710 på jobbet för att den funkar till allt.

    SM 300 från -67 åker på då jag kommer hem till spisen och brassar käk samt dyker ner i ett glas öl.

    Monacon åker på till fest.

    Skitigt utejobb med vatten, jord, gummistövlar och arbetshandskar, då passar TAG 1000 superpro perfekt.

    Speedmastern är jag osäker på när den ska användas, får eventuellt ligga och mogna till sonsonens 18-årsdag :)

    Jag har full förståelse för dem som samlar på Rolex och andra kvalitetsur enbart för att ta ut dom ur lådan klappa, titta, stryka dom medsols, lukta på guldet osv.

    Dock har jag svårt att förstå varför man har en samling bestående av 403st Gantklockor och 750st tomma raketosttuber.

    I övrigt så önskar jag er alla KSare en trevlig Allhelgona;)
     
  17. wayne

    wayne Friends of KS

    Inlägg:
    3.573
    Anglofila brytvapen? Vad är det? Låter nästan som en åkomma.
     
    P-A gillar detta.
  18. 16610

    16610 Baron

    Inlägg:
    10.790
    Från:
    BORÅS
    klocksamlare= samlar på klockor oavsett kvalité.( dok roligare om det är finare märken/klockor)för att vara samlare måste det vara mer en 1 klockor. börja på 2 och gå upp...
     
    eriksson850 och 80s gillar detta.
  19. Rico

    Rico Stadsbo

    Inlägg:
    432
    Samlande är nog högst individuellt, så definititionerna kan nog vara många. Om du inte är ute efter något mer absolut, då har du väl svaret i SAOL.
     
  20. Chrisse

    Chrisse The King of Jesters

    Inlägg:
    6.297
    Från:
    Göteborg
    När min yngsta dotter är ute på promenad gillar hon att samla på sig stenar, efter varje promenad har hon en ansenlig samling. Hon är i ordets rätta bemärkelse en stensamlare.

    Hon samlar på saker, även om momentant, hon finner intressant, mao är hon en samlare.

    Så även om jag "bara" hade, citat Spencer66, skitklockor för 1000-10000, men skaffade dem av intresse skulle jag vara en samlare, och när antalet överskrider ett par (2) skulle jag ha en samling.

    Sen att det finns entusiaster i alla genres som såklart gärna ser sin samling som optimal, och inte vill jämföras med de som har mindre entusiastbetonad (läs billigare alt. mer "vanlig") samling.

    Tror ni är med på hur jag ser på det.
     
    Christian.W, paradis, bartoldous och 15 andra gillar detta.
  21. Jag personligen tycker att man MÅSTE ha en lite nichad uttalad röd tråd för att kalla sig samlare, tycker att Af Sjodahl är det optimala exemplet, för mig är han mycket klockintresserad, gillar Rolex men samlar på Camelklockor...(trots att värdet på hans camelklockor endast är en promille mot värdet av resten av samlingen)

    Pengar har inget med samlande att göra alls för mig, inte heller kvantiteten (okej lite självklart) man kan ha 20+ dyra fina klockor utan att vara samlare men en som endast har 3-4st billiga kan ha en samling, allt beror på vad den röda tråden är, finns det ingen röd tråd så är man för mig bara klockintresserad med många klockor...

    Men gillar man svenska militär dinkor och samlar på lemania och har både Viggen och TG195 så har man nog en liiten samling...

    Typ så...
     
    Bolio, tengel26, Bojke och 7 andra gillar detta.
  22. frere

    frere Biskop

    Inlägg:
    2.264
    Från:
    Uppsala

    Håller med till fullo! Att vara tung brukare och ägare av en sjuhelsikes klocklåda behöver inte alls innebära att man gillar att samla...och vice versa. Som Snusmumriken säger till Hemulen, när denne fullbordat sin frimärkssamling och ligger i en grop och är nedstämd:

    "Plötsligt var du inte längre samlare, utan bara ägare. Och att äga saker, det är nog inte alls så roligt som att samla dem."
     
    vonbahr, pederr, krämbulle och 3 andra gillar detta.
  23. Ryttaren

    Ryttaren Friends of KS

    Inlägg:
    1.738
    Från:
    Västerås
    +1 på masterkiller s analys. Även om jag skulle ha 10st random dyra fina klockor skulle jag inte se mig som samlare om det inte fanns någon röd tråd.
     
  24. Asplund

    Asplund Friends of KS

    Inlägg:
    5.049
    Från:
    Förorten
    Jag har samlat ihop till alla mina klockor? :D
     
    bartoldous, hublot, Micke Ni och 6 andra gillar detta.
  25. China

    China Guest

    Jag skulle nog vilja vända på steken och säga att det handlar om passion, kunskap och respekt , inte vad man har valt att samla på. För min del får gärna folk samla på quartzur som såldes på Q8 macken i Hedemora på 1980talet, eller varför inte traditionellt tillverkade tourbillon från en mindre by i Juradalen? Huvudsaken tycker jag är att folk får ut något av sitt samlande, och det kan variera från person till person.
     
    eriksson850, bartoldous, daviden och 9 andra gillar detta.
  26. plattfot

    plattfot Friends of KS

    Inlägg:
    1.725
    Från:
    Norrort Sthlm
    Är ingen samlade själv, är lite för rastlös och ofokuserad för det.

    Tror dock att svårtillgänglighet är en faktor som har stor betydelse. Högt pris gör ju varan svårtillgänglig för de flesta och därmed ökar sannorlikheten för att någon skall lockas av varan.
     
  27. Jacob

    Jacob Friends of KS

    Inlägg:
    4.250
    Den, för den oinvigde, inte alltid tydliga tanken bakom en samling.
    Det kan finnas en eller flera röda trådar.

    Kärleken till objekten. Och då är prisbilden ointressant.
     
    eriksson850, bartoldous och Bojke gillar detta.
  28. john b

    john b Präst

    Inlägg:
    1.361
    Borttaget inlägg av mig.
     
  29. Sond

    Sond Friends of KS

    Inlägg:
    5.598
    Priset finns överhuvudtaget inte med i min bedömning av samlare och ägare. Däremot tycker jag det är knepigt att definiera en samlare. Enlare att peka på vad som inte faller inom begreppet samlare. Bara för att man har råd att äga 5 svindyra klockor är man ingen samlare. Inte heller självklart att man är en samlare bara för man äger 10 klockor i mellanprisklassen.

    Men, man kan vara samlare med tre billiga klockor. Det som då krävs är att man har en tanke, en röd tråd i sina inköp.
    Kanske, kanske kan man också säga att man är en samlare om man köper klockor med eftertanke och inte säljer dem annat än undantagsvis? Då är den röda tråden att samla på klockor. Just like that. Fast med tanke och kärlek kring objekten. Inte bara köpa och sälja.

    Men till slut antar jag att det är med detta som med så mycket annat i livet, man får definiera sig själv som samlare eller inte och vara trygg med sin egen bedömning av sig själv.
     
    bartoldous, Bojke och Eurenius gillar detta.
  30. Fixoflex

    Fixoflex Friends of KS

    Inlägg:
    5.305
    Från:
    Småland
    Klockor är för mig glädje. Att kunna sitta vid datorn en kväll och söka en röd sekundvisare till en Komandirske som nu är silverfärgad. Att hitta rätt boettlock till den där fallskärmstavla. Att hitta en rörlig lugg till en 300m amphibia som du letat efter i snart ett år, Att hitta originalboxen till en 17stenars Shturmanskie. Att träffa likasinnade och förmedla eventuell kunskap i det man gör. Samtalen om klockor och förståelse om varför något är som det är. Respekt, glädje och historik.

    Inget samlande är fel oavsett om du har resväskor fulla med 5513 eller två Raketa med tematavla.

    Jag gillar detta forum för att det är accepterat att samla lite udda märken utan syrliga kommentarer. Är kommentarerna syrliga så är det oftast med glimten i ögat!
     
    eriksson850, cheepo63, Bauuer och 7 andra gillar detta.
Mårtenssons ur Brookfield