Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.
Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Vad är det du baserar det på, en jämförelse med de billigare Longines klockorna? för vad jag vet så har Rolex aldrig varit kända för någon "otrolig" kvalitet?Jag är ingen Rolex-fanatiker men, nej. Longines och Oris är inte i samma kvalitetsklass som Rolex.
Jag är ingen rolexfanatiker, men rolex är kända för att tillverka urverk med grym kvalitet (sett till robusthet och tidshållning) och nej, rolexverk innehåller inte plastdelar (undantaget OQ?).Vad är det du baserar det på, en jämförelse med de billigare Longines klockorna? för vad jag vet så har Rolex aldrig varit kända för någon "otrolig" kvalitet?
Dessutom blev väl dem ertappade med att använda "plast" delar i flertalet urverk precis som billigare tillverkare?
Jag äger både klockor i Longines prisklass och en Rolex att jämföra med. Bara känslan i kronan och kronhalsen är en enorm skillnad. Dessutom är tidhållningen bättre och Rolex urverk är kända för att vara mer eller mindre bombsäkra.Vad är det du baserar det på, en jämförelse med de billigare Longines klockorna? för vad jag vet så har Rolex aldrig varit kända för någon "otrolig" kvalitet?
Dessutom blev väl dem ertappade med att använda "plast" delar i flertalet urverk precis som billigare tillverkare?
Jag förstår att tidhållningen är bättre annars hade det varit katastrofalt med tanke på priset på Rolex. Men som du säger, "känslan i kronan och kronhalsen" skiljer dem åt! alltså betalar du gärna mer för känslan. Våra åsikter skiljer oss åt, eftersom min erfarenhet inte är så extremt imponerande att det skulle motivera prisskillnaden.Jag äger både klockor i Longines prisklass och en Rolex att jämföra med. Bara känslan i kronan och kronhalsen är en enorm skillnad. Dessutom är tidhållningen bättre och Rolex urverk är kända för att vara mer eller mindre bombsäkra.
Det jag betalar lite extra för är kvalitetskänslan ja, plus att det är en extremt väldesignad och välkonstruerad produkt. Att det dessutom är ett av världens mest igenkännbara märken skadar inte heller, får jag väl erkänna.Jag förstår att tidhållningen är bättre annars hade det varit katastrofalt med tanke på priset på Rolex. Men som du säger, "känslan i kronan och kronhalsen" skiljer dem åt! alltså betalar du gärna mer för känslan. Våra åsikter skiljer oss åt, eftersom min erfarenhet inte är så extremt imponerande att det skulle motivera prisskillnaden.
Glöm inte att 65-70% av priset på en Rolex är till för att de ska kunna upprätthålla sitt underbara kösystem och betala sin marknadsföring, allt för att köparen ska få en extra boost vid inköp. Hur kom jag då fram till dessa siffror? Ingen jäkla aning! Empiriska studier? Nja! Gedigen forskning och djup granskning? Nja! Sunt förnuft och lite gissning? Tja, varför inte.Jag förstår att tidhållningen är bättre annars hade det varit katastrofalt med tanke på priset på Rolex. Men som du säger, "känslan i kronan och kronhalsen" skiljer dem åt! alltså betalar du gärna mer för känslan. Våra åsikter skiljer oss åt, eftersom min erfarenhet inte är så extremt imponerande att det skulle motivera prisskillnaden.
Där slog du huvudet på spiken! allt handlar om den egna uppfattningen av en produkt i förhållande till en annan.Det jag betalar lite extra för är kvalitetskänslan ja, plus att det är en extremt väldesignad och välkonstruerad produkt. Att det dessutom är ett av världens mest igenkännbara märken skadar inte heller, får jag väl erkänna.
Avundsjuka? De kanske inte har råd med en Rolex och försöker rättfärdiga sitt val?Varför ploppar såna här trådar ständigt upp där människor försöker rättfärdiga köp av "billiga" klockor med att dessa är lika bra som en Rolex. Det kommer aldrig att vara så. Helt meningslös diskussion. Borde inte såna här trådar låsas? Det är minst en om dagen och det kommer bara att resultera i meningslöst käbbel.
Varför ploppar såna här trådar ständigt upp där människor försöker rättfärdiga köp av "billiga" klockor med att dessa är lika bra som en Rolex. Det kommer aldrig att vara så. Helt meningslös diskussion. Borde inte såna här trådar låsas? Det är minst en om dagen och det kommer bara att resultera i meningslöst käbbel.
Det går alldeles utmärkt för övrigt att själva googla hur Rolex görs, varumärkets historia, vilket material som används, hur de testas, och jämföra med produktionen av en "billig" klocka.
Förstår inte den här tråden alls; vad syftar den till? Att påstå att Rolex (urverken aside) inte har en högre kvalitetskänsla köper jag inte för fem öre. Har TS ägt båda alternativen? Ens känt på båda? Eller handlar detta om att försöka motivera ett köp av en billigare klocka?
Missförstå mig isf rätt - jag har klockor ur de flesta segment; Rolex, vintage-Breitling, Seiko SKX, Tag Heuer 3000, etc så jag är inhen snobb i det hänseendet. Men jag förstår inte varför man ska be andra motivera ett köp av klocka i en viss prisklass. Mycket i livet är abstrakt och handlar om känsla och kan därmed inte rationellt förklaras. Jag ifrågasätter inte valet av någon annans bil, bostad eller fru för den delen. Är du nöjd är jag nöjd och ingen ska behöva motivera sina val.
Vad är klinkhjulen tillverkade i?Jag är ingen rolexfanatiker, men rolex är kända för att tillverka urverk med grym kvalitet (sett till robusthet och tidshållning) och nej, rolexverk innehåller inte plastdelar (undantaget OQ?).
Inte plast tror jag, eller?Vad är klinkhjulen tillverkade i?
Smör kanske? De ser ut som plast och byts rutinmässigt vid service. Har ingen aning men det verkar ju inte vara grymma hjul direkt.Inte plast tror jag, eller?