-
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Varför är denna så "hatad"?..
- Trådstartare mrMyagi
- Start datum
Älskar den
Älskar den också, köpte den för 3 månader sen fullset och en ägare! men nu funderar jag på att sälja då jag har siktat in mig på en SD, men det gör ont i hjärtat, har velat ha den sen jag såg bond när jag var 16 år gammal (24 nu)
Hatad är nog en rejäl överdrift. Personligen har jag inget emot den, en klassiker.
Jag gillar min...
...men den lämnar mycket att önska.
...men den lämnar mycket att önska.
80talisten
I wish a could afford a real gold Rolex!
Det finns nog en del som tycker den är trist, men som sagt så är det ju en klassiker... Och en riktigt fin sådan.
Kanske för att "alla" har eller haft en. Från svennebanan till oss klocknördar. Den blå är väl klart vanligast bland vanliga dödliga, och den flätade länken är inte fantastiskt snygg, men numer kultig.
Så här såg min samling ut i början av klocktokeriet, Nato var nytt för mig, och skulle naturligtvis testas, istället för den fula länken.
/ TF theargonaut "You are not a beautiful and unique snowflake..."
Så här såg min samling ut i början av klocktokeriet, Nato var nytt för mig, och skulle naturligtvis testas, istället för den fula länken.
/ TF theargonaut "You are not a beautiful and unique snowflake..."
fredtiger
Cartier
Personligen har nog mitt motstånd till modellen mer med historiken av bärarna än med klockan att göra. Just den modellen var länge en het kandidat när jag letade beater/bruksklocka i 10tkr klassen. Mycket klocka för pengarna med eget designspråk som jag tycker är helt ok. Tyvärr associerar jag modellen alltför mycket med "stekarna" från min gymnasietid, dvs. de som ville uppfattas som stekiga (utan att förstå att de då borde skaffa ett stekigare ur...). Dessutom var de inte tillräckligt allmänbildade för att veta att det fanns en tid då Bond körde Aston Martin och sportade Rolex!
Detta är ju inte Omegas fel och modellen i sig har nog ett delvis oförtjänt dåligt rykte pga. hög igenkänningsfaktor i kombination med negativa associationer. IMHO.
Mot ovanstående ( och med tanke på att du började skolan på 90-talet) tycker jag att klockan är ett mycket bra val i prisklassen!
David
Bödeln
Omega valde att associera den med en skönlitterär figur och dessutom använda 007 och andra gimmicks på visare och tavla. Som om inte det vore nog släpper de den i ett oändligt antal "begränsade" utgåvor, den ena tramsigare än den andra. För mig räcker det dock gott med att den ser sjukt plastig ut för att jag ska ogilla den.
fredtiger
Cartier
Ungefär så tror jag också..
Jag gillar tavlan och visarna, länken är ful. Brukar oftast ha den på gummi eller nato.
fredtiger
Cartier
Ok, syftningsfel. Jag syftar på min kritik av vissa tidiga ägare till modellen och deras attityd. Den kan svårligen belastas Omega (ok, deras marknadsföring attraherade uppenbarligen dessa och där har de såklart ett ansvar).
På tal om limiterade modeller, specialutgåvor mm. så måste väl ändå Speedmaster hålla någon form av inofficiellt världsrekord!?
80talisten
I wish a could afford a real gold Rolex!
Faktist så tycker jag den få ta lite väl mycket skit... Länken är inte alls så hemsk som många säger.
Armbandet känns väldigt 90-tal men klockan är helt ok på Nato eller annat sportigt alternativ. Något vanlig kanske, men det är ju snart Rolex subbar också
Jag tycker den är helt ok, och har själv haft en Seamaster Chrono.
Det var min första "riktiga" klocka och jag trivdes riktigt bra med den i ett par år.
Jag hade inget emot länken, utan tyckte den var bra. I stort sett tyckte jag då att den gav mig ett värde, lika med eller mer, än jag betalt för den.
Sen var det dock dax att gå vidare till annat.
Så, "been there, done that"!
Det var min första "riktiga" klocka och jag trivdes riktigt bra med den i ett par år.
Jag hade inget emot länken, utan tyckte den var bra. I stort sett tyckte jag då att den gav mig ett värde, lika med eller mer, än jag betalt för den.
Sen var det dock dax att gå vidare till annat.
Så, "been there, done that"!
U
urinvånaren
Guest
Att så många äger, kommer att äga och har ägt tyder ju på att klockan har något, men länken den drar ner den lite.
Finns bra mycket skönare kvaitets-ur i samma prisklass som ser bättre ut imo!
Meshet var helt ok förresten!
Väldigt bra klocka, saknar min lite faktiskt då det var det som satte igång vansinnet. Kommer ihåg att den var väldigt bekväm.
