Minuteman
Rolex
En fråga som jag började fundera över när jag skruvade lite på urverket i denna City:
Denna klocka gissar jag var ett rent bruksföremål när den var ny.
En ganska enkel klocka, och sannorlikt ingen lyxprodukt (definitivt inte jämfört med många andra klockor).
Trots detta är urverket (AS 984) vackert, och man har uppenbart laggt möda på att få det att se dekorativt ut, i likhet med de flesta andra urverk från denna tid.
Vad är anledningen till att man dekorerade urverket till denna typ av klocka?
Var förväntningen att den som köpte den överhuvudtaget någonsin skulle se det? Den har ju skruvboett, och jag antar att ägaren inte hade någon anledning (eller verktyg) att öppna den?
Eller var det i första hand för att upprätthålla yrkesstoltheten hos de som tillverkade den, och urmakaren som servade den?
Man kan ju förstå det nu för tiden, med glasbaksidor, och klocknördar som skruvar upp uren och beundrar innehållet, men det var ju annorlunda förr antar jag.
Hur tänker ni om detta?
Denna klocka gissar jag var ett rent bruksföremål när den var ny.
En ganska enkel klocka, och sannorlikt ingen lyxprodukt (definitivt inte jämfört med många andra klockor).
Trots detta är urverket (AS 984) vackert, och man har uppenbart laggt möda på att få det att se dekorativt ut, i likhet med de flesta andra urverk från denna tid.
Vad är anledningen till att man dekorerade urverket till denna typ av klocka?
Var förväntningen att den som köpte den överhuvudtaget någonsin skulle se det? Den har ju skruvboett, och jag antar att ägaren inte hade någon anledning (eller verktyg) att öppna den?
Eller var det i första hand för att upprätthålla yrkesstoltheten hos de som tillverkade den, och urmakaren som servade den?
Man kan ju förstå det nu för tiden, med glasbaksidor, och klocknördar som skruvar upp uren och beundrar innehållet, men det var ju annorlunda förr antar jag.
Hur tänker ni om detta?
