• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

Varning för äkthetsintyg från Bergströms Ur

Per

Björklövens finest
2-Faktor
Tänkte bara ge heads-up till alla som litar till äkthetsintyg för vintagerolex från Bergströms Ur i Göteborg. Vi har på kort tid haft två fall med uppenbart falska klockor som har verifierats som äkta av Bergströms. Läs igenom följande två trådar innan ni väljer att betala dyrt för ett intyg eller innan ni rakt av litar på intygen.

Det vore också intressant att höra Bergströms syn på problemen. Det känns inte helt säkert att bara dessa två intyg är felaktiga.

https://klocksnack.se/threads/1680-med-intyg-ifrån-bergströms-ur.43335/

image.jpeg


https://klocksnack.se/threads/rolex-sea-dweller-1665-franken-någon-som-kan-hjälpa-mig.50811/

image.jpeg


Edit: Tog bort personuppgifter från bild två.
 

Aurum

Harsh but fair
2-Faktor
Tråkigt men sant, iaf det över är ett verifierat intyg av Bergströms. Frågan är vad de tar för ansvar?
 

Per

Björklövens finest
2-Faktor
Kan det vara så att det är förfalskade intyg? Tänker om köparen fick med det vid köp av klockan. Intygen såg lite "enkla" ut imho jämfört med de man får från rob tex.
Ser ut att vara samma signatur? Iaf det första intyget har jag fått från Pantbanken direkt. Känns inte som att de skulle förfalska ett intyg. Det andra kommer från trådskaparen i den andra tråden.

Men jag håller med. Väldigt fattiga intyg överlag jämfört med tex Kaplans.
 

CLT

Rolex
Tänkte bara ge heads-up till alla som litar till äkthetsintyg för vintagerolex från Bergströms Ur i Göteborg. Vi har på kort tid haft två fall med uppenbart falska klockor som har verifierats som äkta av Bergströms. Läs igenom följande två trådar innan ni väljer att betala dyrt för ett intyg eller innan ni rakt av litar på intygen.

Det vore också intressant att höra Bergströms syn på problemen. Det känns inte helt säkert att bara dessa två intyg är felaktiga.

https://klocksnack.se/threads/1680-med-intyg-ifrån-bergströms-ur.43335/

image.jpeg


https://klocksnack.se/threads/rolex-sea-dweller-1665-franken-någon-som-kan-hjälpa-mig.50811/

image.jpeg


Edit: Tog bort personuppgifter från bild två.
Är det undre intyget verkligen äkta? Namnteckningen är inte likadan, stämpel fattas och all text är annorlunda.
 

Subby

Rolex
Kan det vara så att det är förfalskade intyg? Tänker om köparen fick med det vid köp av klockan. Intygen såg lite "enkla" ut imho jämfört med de man får från rob tex.

Jag tror inte att någon skulle förfalska signatur och intyg i detta fall. Så jag påstår att de intygen är verkligen tagna från Bergströms ur.

Påföljden vid signaturförfalskning av normalgraden är fängelse i maximalt två år. Bedöms brottet som ringa blir det fråga om böter alternativt fängelse i upp till sex månader. Anses brottet istället vara av ett grovt slag, så blir det aktuellt med fängelse i mellan sex månader och fyra år.
 

Per

Björklövens finest
2-Faktor
Är det undre intyget verkligen äkta? Namnteckningen är inte likadan, stämpel fattas och all text är annorlunda.
Tycker det ser ut att vara skrivet av samma person? Jag har tidigare aldrig postat det övre intyget även om det självklart går att hitta fler signaturer i världen skrivna av Lars Bonander. :)
 

CLT

Rolex
Tycker det ser ut att vara skrivet av samma person? Jag har tidigare aldrig postat det övre intyget även om det självklart går att hitta fler signaturer i världen skrivna av Lars Bonander. :)
Likheterna i namnteckningen finns, men tror inte det är samma person som skrivit det.
 

Kejsaren

Audemars
2-Faktor
Någon som har facebook kan väl tipsa om denna tråd till bergströms.

Kör själv endast text-tv och där återfinns de inte ännu...

Ärligast att låta bergströms själva uttala sig.
 

china

Torpare
Men hej och hallå,

Är det dags för en ny häxjakt helt utan underlag? Här är det ta mig fan högst oklart om det rör sig om tveksamheter från Bergströms eller urkundsförfalskningar. Men för fan, kör på i ullstrumporna och anklaga folk för ditten och datten.Det är den här sortens tramsande som sänkt trovärdigheten för KS till -50000. Kör på, det blir nog jättebra, särskilt när en ny förundersökning om alla "sanningar" som skrivs på forumet inleds...
 

Aurum

Harsh but fair
2-Faktor
Men hej och hallå,

Är det dags för en ny häxjakt helt utan underlag? Här är det ta mig fan högst oklart om det rör sig om tveksamheter från Bergströms eller urkundsförfalskningar. Men för fan, kör på i ullstrumporna och anklaga folk för ditten och datten.Det är den här sortens tramsande som sänkt trovärdigheten för KS till -50000. Kör på, det blir nog jättebra, särskilt när en ny förundersökning om alla "sanningar" som skrivs på forumet inleds...
Hoppas det inte är vår "China" utan ett troll. Detta är en samlingstråd av gammalt material så om något är det bra för Bergströms att nu faktiskt konfrontera detta.
 

Per

Björklövens finest
2-Faktor
Men hej och hallå,

Är det dags för en ny häxjakt helt utan underlag? Här är det ta mig fan högst oklart om det rör sig om tveksamheter från Bergströms eller urkundsförfalskningar. Men för fan, kör på i ullstrumporna och anklaga folk för ditten och datten.Det är den här sortens tramsande som sänkt trovärdigheten för KS till -50000. Kör på, det blir nog jättebra, särskilt när en ny förundersökning om alla "sanningar" som skrivs på forumet inleds...
Hej china,

Är det urkundsförfalskningar så är det väl än viktigare att komma till botten på detta? Kan omöjligt vara bra om det flyter runt en massa förfalskade intyg från Bergströms. Inte sant?
 

china

Torpare
Hej china,

Är det urkundsförfalskningar så är det väl än viktigare att komma till botten på detta? Kan omöjligt vara bra om det flyter runt en massa förfalskade intyg från Bergströms. Inte sant?

Då är det väl bättre att låta Polisen sköta ärendet och få klarhet en gång för alla? Jag ser ingen poäng med en massa anklagelser till höger och vänster på ett forum, det är väl bara att vidta rättsliga åtgärder?
 

Beastie

Mr Cowbell
2-Faktor
De två signaturerna skiljer dig ändå rätt mkt. Jag tror inte det är samma person som undertecknat båda intygen.
 

Per

Björklövens finest
2-Faktor
Då är det väl bättre att låta Polisen sköta ärendet och få klarhet en gång för alla? Jag ser ingen poäng med en massa anklagelser till höger och vänster på ett forum, det är väl bara att vidta rättsliga åtgärder?
Ehm.. Jag ser intyg på falska klockor. Det stör mig iom det skadar en hobby som jag värnar om. Det är också rätt oroande då jag själv har klockor för stora summor när en AD för Rolex inte kan skilja på äkta och oäkta. Därför påtalar jag det. Jag kan ogärna polisanmäla detta. Speciellt som jag själv fått intyget direkt från pantbanken på en klocka som var rakt igenom falsk. Om nu inte Lars Bonander på Bergströms Ur i Göteborg skrivit det intyget så borde väl rimligtvis han eller Bergströms Ur polisanmäla detta? För mig personligen så skadar detta hobbyn och därför lyfter jag det här. Jag kan omöjligt ha någon typ av plikt att gömma detta när jag dessutom är rätt så säker på att Bergströms Ur saknar kompetens på området. Jag har dessutom flertalet vänner som fått högst tveksamma råd från denna butik och ser därför ingen större anledning till att tvivla på intygen.

Fick jag in Bergströms Ur tillräckligt många gånger för att detta ska anses relevant av Google? Tror det.. Nu är det bara att Bergströms Ur bemöter detta och reder ut eventuella missförstånd.

Trevlig kväll!
 

china

Torpare
Ehm.. Jag ser intyg på falska klockor. Det stör mig iom det skadar en hobby som jag värnar om. Det är också rätt oroande då jag själv har klockor för stora summor när en AD för Rolex inte kan skilja på äkta och oäkta. Därför påtalar jag det. Jag kan ogärna polisanmäla detta. Speciellt som jag själv fått intyget direkt från pantbanken på en klocka som var rakt igenom falsk. Om nu inte Lars Bonander på Bergströms Ur i Göteborg skrivit det intyget så borde väl rimligtvis han eller Bergströms Ur polisanmäla detta? För mig personligen så skadar detta hobbyn och därför lyfter jag det här. Jag kan omöjligt ha någon typ av plikt att gömma detta när jag dessutom är rätt så säker på att Bergströms Ur saknar kompetens på området. Jag har dessutom flertalet vänner som fått högst tveksamma råd från denna butik och ser därför ingen större anledning till att tvivla på intygen.

Fick jag in Bergströms Ur tillräckligt många gånger för att detta ska anses relevant av Google? Tror det.. Nu är det bara att Bergströms Ur bemöter detta och reder ut eventuella missförstånd.

Trevlig kväll!

Tråden du hänvisar till startades för över ett år sedan, du störde dig inte redan då på att det skadar den hobby du påstår dig värna om? Nä, bedrägerier skall polisanmälas och då finns det inget värde av spekulationer. Vad bra att du skrev företagets namn tillräckligt många gånger för att få upp tråden hos Google. Det måste kännas som en seger så här ett år senare, bra jobbat...
 

Per

Björklövens finest
2-Faktor
Tråden du hänvisar till startades för över ett år sedan, du störde dig inte redan då på att det skadar den hobby du påstår dig värna om? Nä, bedrägerier skall polisanmälas och då finns det inget värde av spekulationer. Vad bra att du skrev företagets namn tillräckligt många gånger för att få upp tråden hos Google. Det måste kännas som en seger så här ett år senare, bra jobbat...
Jag störde mig redan då och förde dialoger med folk om det då. När det idag dyker upp ett liknande fall så postar jag publikt. Vad är fel med det? Finns det en vettig förklaring så är det bara för Bergströms att dela den så tror jag att alla är nöjda och skadan, om någon, blir minimal.

Sen så var jag väl hyfsat kritisk i den tråden? Bergströms har nog sett den då diskussionen ändå pågick en stund. Jag tror dessutom att pantbanken kontaktade dem pga diskussionen som ledde till att de drog tillbaka objektet.

Edit: Den tråden startades 4 september 2015. Över ett år sedan?
 
Senast ändrad:

Rozzy

E-3PO
2-Faktor
Likheterna i namnteckningen finns, men tror inte det är samma person som skrivit det.
De två signaturerna skiljer dig ändå rätt mkt. Jag tror inte det är samma person som undertecknat båda intygen.
Jag tycker signaturerna ser ut att komma från samma person. Är de skrivna med fyra månader emellan så är det inte konstigt att de inte är identiska. Pennrörelsen och bokstävernas snirklighet ser ut att vara samma. Skall mycket till och övande för att kopiera den signaturen.
 

Ministern

Founder
2-Faktor
Jag tycker signaturerna ser ut att komma från samma person. Är de skrivna med fyra månader emellan så är det inte konstigt att de inte är identiska. Pennrörelsen och bokstävernas snirklighet ser ut att vara samma. Skall mycket till och övande för att kopiera den signaturen.

Uttalar mig inte i ämnet men kan bekräfta att min namnteckning är i samma stil och kan avvika mellan gångerna
 
Topp