Laddar...
Nymans Ur 1851

Erikson Urhandel
Stäng notis
Nymans Ur 1851 & Klocksnacks Podcast
I tionde avsnittet av Klocksnack - tillsammans med Nymans Ur 1851 pratar vi klockor och mode med Per Nilsson från King Magazine!
Fräsig klocka på armen i all ära, men stil är ju trots allt lite mer än så. Och vem kan vara bättre att ta ett snack om dettamed än modemagasinet King's välklädde chefredaktör.

Information om avsnitt 10 >>

Produktionsbolag: Lejon Media
Stäng notis
Klocksnack tillsammans med Nymans Ur 1851 i final!

Sveriges bästa poddar ska röstas fram - visst vore det fantastiskt roligt om vi som nykomlingar gick och vann i vår kategori?
Om du har lyssnat och gillat vad du hört, gå då genast in och rösta på oss här: Podcastpriset >>

Tack!

Varumärkesintrång Eller OK?

Diskussion i 'Diskussion' startad av ScubaKing, 7 maj 2015.

  1. ScubaKing
    Trådstartare

    ScubaKing Biskop

    Inlägg:
    1.802
    Är inte detta den grövsta sortens varumärkesintrång utan att faktiskt printa originalets namn på urtavlan? Formen, urtavlan, länken ja allt är nästan identiskt.

    Går även att få med skruvar i bezelringen o_O

    Och limiterade också, jo tjena Malena...

    http://www.prydligt.se/herrklockor/kompass/kompass-breiton-blue-dial-steel-case-limited-edition.html

    [​IMG]

    [​IMG]

    Saxat från hemsidan, Cit;

    Kompass Breiton är enbart tillverkad i en limiterad upplaga på 300 stycken exklusiva klockor som alla är lasernumrerade från 1 till 300. Det finns enbart 100 klockor i världen av varje färg så vi behöver väl knappast säga att det är dags att passa på om du vill få tag på ett eget unikt exemplar.

    Klockan levereras i en snygg originalbox med stämplat garantikort och äkthetsbevis.
     
  2. KenKun

    KenKun Biskop

    Denna har varit uppe tidigare, men ja, det är riktigt fult gjort...
    Att vissa inte skäms.
     
    willbur, eriksson850 och yonsson gillar detta.
  3. wadstroem

    wadstroem Stadsbo

    Inlägg:
    237
    Från:
    Stockholm
    Ett riktigt vedervärdigt "märke". Deras två modeller säljs för 995 respektive 1 999, nedsatta från originalpris som är skrattretande 7 995 respektive 8 995 kronor (rekommenderat pris, enligt de själva).

    Och ja, jag håller helt med dig, det är på gränsen till varumärkesintrång. De borde skämmas.

    Edit. Hela den där hemsidan känns ju förövrigt tveksam. Om man kikar lite bland deras herrklockor, så har de bland annat en quartzare från märket Montegrappa (?) för 12 495 kronor. Löjligt.
     
    Daniel Mathisen och ScubaKing gillar detta.
  4. Päronkapitalist

    Päronkapitalist Stadsbo

    Inlägg:
    445
    Från:
    Skåne
    Dessa brukar dyka upp ibland på instagram, komiskt hur dessa företagen använder ord som Quality och Design i sina beskrivningar.

    Skärmavbild 2015-04-24 kl. 18.19.17.png
    Skärmavbild 2015-04-24 kl. 18.21.00.png
    Inte okej!
     
    Daniel Mathisen gillar detta.
  5. Mr_Jonas

    Mr_Jonas Friends of KS

    Inlägg:
    2.758
    Från:
    Göteborg
    Kom å tänka på en sak när jag såg tråden.
    Någon som vet hur länge ett patent gäller? Vilken typ av patent söks när tex Rolex ska skydda en ny design?
     
  6. snoozarn

    snoozarn Friends of KS

    Inlägg:
    4.362
    Från:
    Stockholm
  7. Per

    Per Björklövens finest

    Inlägg:
    5.809
    Kopierat Steinhart! Bastards...
     
    Rookien, ZQT, willbur och 3 andra gillar detta.
  8. AdamST

    AdamST Biskop

    Inlägg:
    3.993
    Från:
    Stockholm
    Patent och designskydd är inte synonymer, patenten är flr att skydda tekniska lösningar medan mönsterskydd används för design :) Man söker mönsterskydd i femårsperioder som kan förnyas upp till 25 år.

    Alltså är alla rolex:s gamla designer allmänt villebråd att hugga in på. Kort sammanfattning vad som krävs för att man ska få mönsterskydd: "Kraven för skydd är att mönstret skall vara nytt och särpräglat. Det skall inte finnas identiska mönster men ej heller mönster som ger samma helhetsintryck hos en kunnig användare av mönstret."

    Finns en del rättsfall som behandlar detta, mest känt är NJA 1994 s. 74 som jag rekommenderar för den intresserade :)
     
    Camo00, Guskleto, jhm och 2 andra gillar detta.
  9. Mw79

    Mw79 Friends of KS

    Inlägg:
    2.363
    Från:
    Stockholm
    Är en hel del detaljer som skiljer samt att Royal Oak är över 30 år gammal så de kanske har sitt på den torra rent juridiskt men det är väldigt billigt gjort. Men det som stör mig mest är att jag hela tiden får upp reklam för den när jag går in på FB.
     
  10. M021

    M021 Friends of KS

    Det som stör mig är som du nämner, "ord pris". Vill gärna se en uppföljning om hur många som sålts till det priset. Till ev stackare som gjort det donerar jag gärna en slant till BCF för att kompensera till gott ändamål. Taskig pristransparens är bara förnamnet, lite Hemtex/jysk så att säga,
     
    adress gillar detta.
  11. Taxman

    Taxman Friends of KS

    Inlägg:
    1.771
    Varumärkesintrång är kanske tveksamt. Riktigt risigt dock att snylta på det sättet.
     
  12. tissoter

    tissoter Biskop

    Inlägg:
    2.913
    Från:
    Rolexfabriken
  13. jhm

    jhm Friends of KS

    Inlägg:
    918
    Från:
    Lund
    Även 1995:- känns som ett överpris för sådant skräp. Har ju inte ens sekundvisare. :D
     
    KenKun gillar detta.
  14. Guskleto

    Guskleto Friends of KS

    Inlägg:
    4.322
    Från:
    Compton
    Fan, jag köpte en för tre veckor sedan för 2 995 kr :shifty:
     
    jhm gillar detta.
  15. Frosse

    Frosse Borgare

    Inlägg:
    723
    Från:
    Feskekôrka
    Va?! Jag hittade en för endast 2 500, den hade kostat 29 900 stod det :rolleyes:
     
    jhm och Guskleto gillar detta.
  16. FilipF

    FilipF Biskop

    Inlägg:
    2.102
    Från:
    Stockholm
    Varumärkesintrång i all ära med AP bryr sig inte om att anmäla det. Vist kan det vid första ögonkast en dimmig dag på 30 meters håll misstas för en AP, men deras kundsegment är inte intresserade att köpa en "fake" så därför kan man iställer se det som gratis marknadsföring.

    Kort sagt, ingen som vet vad det ska föreställe går på det, och dom som inte vet bryr sig inte eller vet inte att dom inte vet. AP förlorar inga kunder på det.
    Vist är det fult gjort, men det är en annan disskusion.
     
  17. Cryssarn

    Cryssarn Friends of KS

    Inlägg:
    1.938
    Från:
    Nashville
    var det en viss doktor som sålde den?
     
    Guskleto gillar detta.
  18. Bluefade

    Bluefade Bonde

    Inlägg:
    110
    Bryr sig tror jag nog AP gör. Vad jag vet är de bland de allra mest aktiva vad det gäller att värna om sin design och varumärke. I stort sätt alla tvister jag hört om de senaste åren har alla varit från AP, men då gällt deras nyare designs som ROO. Den första som kommer till minnet är Hilfiger: http://www.hodinkee.com/blog/audemars-piguet-sues-tommy-hilfiger-and-movado-for

    Låter troligt att anledningen varför dessa passerar är att mer än 25 år har gått sedan de kom ut med RO.
     
  19. FilipF

    FilipF Biskop

    Inlägg:
    2.102
    Från:
    Stockholm
    Min blivande fru (jurist på en av landets domstolar) hälsar:

    En varumärkesinnehavare är skyddad mot att någon i näringsverksamhet använder ett med det varumärket identiskt kännetecken eller att det är förväxlingsbart. I grund och botten handlar det om hur stark särskillningsförmåga varumärket har.

    Varumärket har bara ett extremt snävt skydd. Det finns bara så många sätt man kan göra en klocka på. Om dom inte är EXTREMT lika så faller det tyvärr på det. I alla fall i Sverige. Lagarna ska vara harmoniserade så det bör vara liknande i Europa.

    Nog med juridik! Detta är ett klockforum!!
     
  20. Spencer

    Spencer Gustav II Adolf Admin

    Inlägg:
    18.702
    Tingsnotarie? ;)
     
  21. Compiss

    Compiss Friends of KS

    Inlägg:
    8.909
    Från:
    Den södra malmen
    Helt jävla sjukt, man kan tro att det står COMPISS på tavlan. Helt åt helvete.
     
    Denke, Tarkovski, carlanton och 1 annan gillar detta.
  22. Bluefade

    Bluefade Bonde

    Inlägg:
    110
    Jag ser inte riktigt hur din kommentar är kopplad till det jag skrev, men det är helt rätt att APs försök att gå vidare med fallen sällan/aldrig resulterat i något mer än PR. Det kommenteras även i artikeln från Hodinkee. Tyvärr finns det sällan något att göra i dessa fallen så länge det inte gäller helt rena kopior, men det stoppar inte AP från att ta upp frågan och poängtera att det är deras ikoniska design. Om inte annat skapar det ju alltid rubriker som Hodinkees :)
     
  23. carlanton

    carlanton Biskop

    Inlägg:
    2.991
    Nu måste vi skilja lite på begreppen här. En klockas design och dess olika delar kan skyddas av patent, varumärkesskydd (registrerat eller oregistrerat), mönsterskydd (registrerat eller oregistrerat) och upphovsrätt. Varumärkesskyddet kan vara bra att hävda om man vill få igenom ett snabbt förbud mot försäljning av den nya produkten (då talan förs genom marknadsdomstolen och inte tingsrätt), men annars är det betydligt bättre (men antagligen svårare) att försöka få igenom en talan om upphovsrätt eftersom den är betydligt starkare och gäller längst av alla skydd. Dessutom finns det ju en mängd olika designelement i en klocka som för sig eller tillsammans kan skyddas. Exempelvis är jag helt övertygad om att en ny klocktillverkade inte kan använda en femuddig kungakrona som logotyp eller utsmyckning på kronan.

    Skulle kunna skriva en hel C-uppsats om detta, men det får vänta lite!
     
    Affe, MKRGG, nissehult och 3 andra gillar detta.
  24. noxela

    noxela Stadsbo

    Inlägg:
    210
    Från:
    Skåne
    Bra inlägg. En liten detalj är att varumärkesskyddet kan gälla längst. Det har ingen tidsbegränsning så länge som det har en särskiljande förmåga. Om det däremot degenereras genom att bli en generisk benämning för produktkategorin så upphör det att gälla oavsett ålder eller skydd.
     
    Affe och Spencer gillar detta.
  25. carlanton

    carlanton Biskop

    Inlägg:
    2.991

    Helt sant! Men, i praktiken förekommer i princip inte talan om varumärkesdegenerering. Det enda moderna europeiska rättsfallet jag kan tänka på är det svenska fallet om Bostongurka och den slutade med förlikning. Helt omvänt förekommer alltså sällan också rättsfall där ett potentiellt degenererat varumärke (ex Thermos) stämmer potentiella intrångsgörare, av den enkla anledningen att en misslyckad talan om intrång ju (beroende på hur svaranden reagerar) kommer leda till att varumärket anses vara degenererat. Därför stämmer man, som jag förstår det, i sådana fall hellre på andra grunder än just varumärkesintrång.
     
    Affe, jhm, carlm och 1 annan gillar detta.
  26. Spencer

    Spencer Gustav II Adolf Admin

    Inlägg:
    18.702
    Så talar en juriststudent! :)
     
    Affe och carlanton gillar detta.
  27. MKRGG

    MKRGG Koprolog

    Inlägg:
    4.671
    Från:
    chokladfabriken
    Fy faan vad det suger med immaterialrätter...:bawling:
     
  28. noxela

    noxela Stadsbo

    Inlägg:
    210
    Från:
    Skåne
    En förutsättning för innovation och produktutveckling är att det finns möjligheter för upphovsmannen att ha kontroll. Utan IPR finns inga incitament att skapa och kommersialisera. En liten, men ack så viktig detalj.
     
  29. MJ24

    MJ24 Friends of KS

    Inlägg:
    5.305
    Riktig skit...
     
  30. Philippe Stern

    Philippe Stern Guran

    Inlägg:
    3.070
    Från:
    Bengali
    Jag tycker inte att den är särskilt lik Rolex Submariner.
     
    Strindberg gillar detta.
Mårtenssons ur Brookfield