• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

Verifiring av min Omega...

Sond

Patek
Lade just nu upp en bild i Wii s tråd. När jag såg bilden fick jag en smärre chock. Omegatexten såg helt märklig ut. Och på ett sätt som jag aldrig tänkt på tidigare. 1. till säkerhetsskåpet. 2. fram med klockan. 3. fram med kameran. 4...
Omega.jpg
Omega2.jpg


Puh, texten var okey... Eller hur..?
 

Wi

NLA
2-Faktor
I mina ögon ser det inte konstigt ut. Om det skulle vara nåt så kanske "G" ser lite märklig ut. Men jag är långt ifrån expert.
Ping Ariste
 

Sond

Patek
I mina ögon ser det inte konstigt ut. Om det skulle vara nåt så kanske "G" ser lite märklig ut. Men jag är långt ifrån expert.
Ping Ariste

Tyvärr tog jag det i för dåligt ljus. Men i verkligheten ser G:t lika bra ut som de andra. Så om de andra ser bra ut så ska nog allt vara under kontroll. Det var bara det att på den bilden jag la upp i din tråd såg det helt keff ut på min dator. Hoppas någon mer hoppar in och kommenterar. Annars förjag väl lägga upp den på K&S för att få fart på folk..:)




Det sista på skoj så klart..;)
 

Wi

NLA
2-Faktor
Är nog inget konstigt.
Bilden i min tråd har nog en märklig vinkel.
Bra strategi annars =)
 

Sond

Patek
Då var den klar för K&S då..;) Skämt åsido. Som jag kan se det är det inget konstigt. Det var ett konstigt fotot via photobucket som ställde till det.
 

Ariste

Audemars
2-Faktor
Intressant det här, vanligtvis brukar jag inte dyka ner i detaljer men nu när du ber oss så.
Ett referensnummer samt kaliber- och verkets serienummer vore fint i jakten på referensbilder.
Som fc2 antyder ovan ser den applicerade logon lite väl svängig ut, det finns många variationer men med så sköna kurvor och så otroligt "happy feet" har jag inte sett tidigare. Men det som oroar mig mest är typsnittet OMEGA är skrivet med och framför allt G:t som jag tycker "börjar" för tidigt och således inte linjerar med den högra sidan av G:t. Det kanske kan förklaras med trycksläpp och det borde du kunna se med en makrobild av tavlan. Det som inte kan förklaras med lacksläpp är den tighta vinkeln på A:t, jag tycker den ser snäv ut men det kan förklaras av bildvinkel, glas m m. Spekulationer från min sida men som sagt, med mer info går det att gräva djupare om du vill.
 

Sond

Patek
Intressant det här, vanligtvis brukar jag inte dyka ner i detaljer men nu när du ber oss så.
Ett referensnummer samt kaliber- och verkets serienummer vore fint i jakten på referensbilder.
Som fc2 antyder ovan ser den applicerade logon lite väl svängig ut, det finns många variationer men med så sköna kurvor och så otroligt "happy feet" har jag inte sett tidigare. Men det som oroar mig mest är typsnittet OMEGA är skrivet med och framför allt G:t som jag tycker "börjar" för tidigt och således inte linjerar med den högra sidan av G:t. Det kanske kan förklaras med trycksläpp och det borde du kunna se med en makrobild av tavlan. Det som inte kan förklaras med lacksläpp är den tighta vinkeln på A:t, jag tycker den ser snäv ut men det kan förklaras av bildvinkel, glas m m. Spekulationer från min sida men som sagt, med mer info går det att gräva djupare om du vill.

Jag är allt annat en en klockmekaniker, men jag ska se om jag kan öppna den. Personligen skulle jag bli överraskad om det var något konstigt, men samtidigt gör det mig inget. Jag ser det mer som en resa i kunskap i så fall. Uppskattar mycket att du tar dig tid!
 

Ariste

Audemars
2-Faktor
Jag är allt annat en en klockmekaniker, men jag ska se om jag kan öppna den. Personligen skulle jag bli överraskad om det var något konstigt, men samtidigt gör det mig inget. Jag ser det mer som en resa i kunskap i så fall. Uppskattar mycket att du tar dig tid!
Boetten är relativt ovanlig och den applicerade logon kan därför vara korrekt men bara annorlunda jämfört med mainstream-Omega från samma period. Med ref, verknumner och kaliber gräver vi mer. Hur långt tillbaka har du historik om den?
 
D

Deleted member 1154

Guest
Helt fejk... Köper den gärna för en billig peng :)

Nä men ärligt talat hur ska man göra ska man kika på en äldre omega att boett, urverk, baksida och allt är original?

Vem var och hur kan man få hjälp med en sån verifikation?
 

Ariste

Audemars
2-Faktor
Helt fejk... Köper den gärna för en billig peng :)

Nä men ärligt talat hur ska man göra ska man kika på en äldre omega att boett, urverk, baksida och allt är original?

Vem var och hur kan man få hjälp med en sån verifikation?
En erfaren urmakare som sett tusentals Omegor och som är vaken/kunnig vad gäller originalutförande bör kunna hjälpa dig. Du kan även göra en hel del själv, tog mig friheten att plita ner lite tips i jakten på kunskap kring vintage Omega. Friskriver mig eventuella felaktigheter och tar tacksamt emot tips på korrigeringar.

Vill du veta mer om en vintage Omega måste den öppnas och med hjälp av referensnumret i boettlocket går det oftast att hitta mer information i Omegas Vintage Database: http://www.omegawatches.com/planet-omega/heritage/vintage-omegas/vintage-watches-database

Nu ger inte denna databas hela bilden vad gäller varianter av tavlor, visare, boettmaterial o s v men det är en bra början. När/Om du vet modellnamn och årtal (från verkets serienummer förutsatt att det är korrekt med referensen) så finns det kataloger, bilder, annonser på nätet där du kan leta efter information om just din variant och många forum där kunskapen frodas. Du kan även med hjälp av verkets serienummer (och boettens referensnummer) beställa ett utdrag ur Omegas arkiv för en summa stålars.

Åldersbestämma Omegas urverk:
http://www.omega-fanatic.com/pages/gallery/omega-codes-and-movement-numbers-2253.php

Kolla referensnummer (på boettens insida):
http://www.omegawatches.com/spirit/history/vintage-omegas

Har du urverkets serienummer kan du beställa ett utdrag från Omegas arkiv:
http://www.omegawatches.com/spirit/history/extract-of-the-archives

Här finns kataloger, annonser, instruktionsböcker m m till vintage Omega:
http://www.old-omegas.com/

Här finns bra bilder på bl a olika boxar från Omega samt mycket annonser och annan nyttig information:
http://www.omega-fanatic.com/

En väldigt bra referensbok är Omegas "A journey through time" som kan beställas från Omega i Europa:
http://www.omegawatches.com/spirit/literature/omega-a-journey-through-time/summary

Har du tillgång till adress i USA eller Canada så beställ den här:
http://www.watchtime.com/shop/books/omega-a-journey-through-time/

Omega case reference numbers - guides:
http://www.old-omegas.com/omrefcod.html
http://www.chronomaddox.com/casereferenceguide.html

Ranfft har en hel del nyttig information om Omegas kalibrar:
http://www.ranfft.de/cgi-bin/bidfun-db.cgi?10&ranfft&&2uswk

Tillgången till referensbilder föreställande orörda klockor med samma eller liknande referens är guld värt i jakten på kunskap kring originalutförande på den referens du jagar. Det är en djungel därute bland frankens och redials så var beredd att lägga ner tid under resan.
 
D

Deleted member 1154

Guest
Stort tack.... Tid har man ju , ja eller nåt som visar den ialla fall :)

Omega boken bör man köpa den , a journey trough time.. 1700 är det bra pris för den?
 
D

Deleted member 1154

Guest
Kidnappar denna tråd och skriver följande

Har sett en klocka (Speedmaster Pro) på en annons som har följande info:
på baklocket står:
145022-74 ST
men serienummret börjar på 31 och indikerar då 1970

Är klockan från 1970 eller 1974? (-74 står ju på baklocket)

eller är det nytt baklock eller verk?

/J
 

Sond

Patek
Då har jag till slut tagit mig tid att öppna den. Vad tror ni?
IMG_9634.jpg
IMG_9635.jpg
IMG_9637.jpg
IMG_9638.jpg


Ska kolla lite på länkarna som finns här. Men det vore trevligt om någon kunnig kan tänka sig kolla lite.

Ping: Ariste
 

Ariste

Audemars
2-Faktor
Trevligt inre!:)
Verket ser fint ut och matchar inskriptionen och referensen bra, det finns en del referenser på nätet som också är i 14K och som har liknande tavla, hittade bland annat denna som jag vågar påstå INTE är ommålad eller mixtrad med vad gäller logon: http://www.kaplans.se/sv/vara/887410/bilder/touch?image=0
Om du jämför den med din så tycker jag att det är en skillnad på den applicerade logon och texten under som jag påpekat tidigare. Samtidigt är din tavla fin i färgen och känns naturligt åldrad, den stämmer på alla andra punkter så jag vet inte vad jag ska tro.:) Det finns gott om kunniga Omega-boys på omegaforums.net där du kan slänga ut frågan. Lycka till och njut av din fina klocka!
 

Sond

Patek
Trevligt inre!:)
Verket ser fint ut och matchar inskriptionen och referensen bra, det finns en del referenser på nätet som också är i 14K och som har liknande tavla, hittade bland annat denna som jag vågar påstå INTE är ommålad eller mixtrad med vad gäller logon: http://www.kaplans.se/sv/vara/887410/bilder/touch?image=0
Om du jämför den med din så tycker jag att det är en skillnad på den applicerade logon och texten under som jag påpekat tidigare. Samtidigt är din tavla fin i färgen och känns naturligt åldrad, den stämmer på alla andra punkter så jag vet inte vad jag ska tro.:) Det finns gott om kunniga Omega-boys på omegaforums.net där du kan slänga ut frågan. Lycka till och njut av din fina klocka!

Tack! Jag har försökt att kolla runt lite. Otroligt svårt att få grepp om logga och text. A:t tycker jag att jag ser ibland. G:t lite svårare att bedöma och loggan vet jag inte om jag ännu hittat någon. Ska kolla på omegaforums.net
 

Sond

Patek
Intressant hur vinklar och ljus påverkar, G:et ser mindre konstigt ut på detta foto men jag tycker fortfarande att applicerade logon har "glada fötter" och ser fram mot att lära mig något om detta från omegaforums.

Om du har tid så ser du att det verkar luta åt helt ok på omegaforumet. Nu känner jag ju inte till någon av de som kommenterat, men en del har i alla fall många poster.
 

Hardy

Thug
såg din tråd på omegaforums också. Där finns kunskap som bara fan.
och de verkar ju säga att de är ok.

men jag får inte rätt feeling i logga och text. dock så är de på omegaforums betydligt kunnigare än vad jag är!
 

_jonte

Patek
Tror du måste polera upp glaset och ta bättre bilder i rätt ljus för att få någon riktigt klarsida i detta. Går helt enkelt inte att se bra nog för att avgöra.
Vad jag skulle vilja se bättre är:
- Hur tavlan/färgen ser ut i ytan
- Sidor på index
- Trycket i makro, alla olika delar

edit: måste säga att den ser helt kosher ut, men du verkar vilja bli 100% säker, och då behövs bättre bilder. :)
 
Topp