Video - Omegas historiska modeller

[Rozzy]

En fin film där Omegamuseets direktör Petros Protopapas passionerat berättar om tillverkarens historiska modeller. Rekommenderas!

http://timeandtidewatches.com/night-omega-firsts-video/

Bla, berättar han att Omegas namn först var en kaliber/urverk som man sedan döpte om företaget efter.

//Rozzy

 

[eriksson850]

Låter som en härlig video, ska se på den imorgon till morgonkaffet. Tack!

 

[Hr_Proos]

Mycket trevlig film! Tack för tipset!

 

[cjperry]

Mycket bra tips @Rozzy passade utmärkt till morgonkaffet. Var nära på att köpa en 1940 RAF Omega nyligen, nu ångrar jag lite att jag inte slog till.

 

[Aurum]

Riktigt trevlig video och kan man annat än älska Petros? Tycker han har rätt i det han säger, Omegas historia är gedigen och jag förmodar att deras juveler kommer ha bra prisutveckling framöver. De är ju rätt lika Rolex men någonstans förlorade Omega statusen. När jag pratar med vanliga dödliga tror de ofta att Omegor kostar knappt 20' och Rolex minst det dubbla.

Tack än en gång för att du lyfte fram kvalitetsmaterial @Rozzy !

 

[eriksson850]

Riktigt trevlig video och kan man annat än älska Petros? Tycker han har rätt i det han säger, Omegas historia är gedigen och jag förmodar att deras juveler kommer ha bra prisutveckling framöver. De är ju rätt lika Rolex men någonstans förlorade Omega statusen. När jag pratar med vanliga dödliga tror de ofta att Omegor kostar knappt 20' och Rolex minst det dubbla.

Tack än en gång för att du lyfte fram kvalitetsmaterial @Rozzy !

Allt är Swatch groups fel, varenda märke de äger är ju prestigemässigt kört i botten.

 

[Aurum]

Allt är Swatch groups fel, varenda märke de äger är ju prestigemässigt kört i botten.

När gick de in som ägare? Känns som Omegas fall började tidigt, om man nu skall jämföra med Rolex.

 

[eriksson850]

När gick de in som ägare? Känns som Omegas fall började tidigt, om man nu skall jämföra med Rolex.

1983 fattar jag det som, och innan dess ASUAG och SSIH. Egentligen ligger väl quartzkrisen bakom att paraplyorganisationerna försökte effektivisera produktionen, enklare verk och t.ex. köra gemensamma verk (Omega, Tissot). Sedan gå över till ETA på Certina, Tissot och Longines.

Men känns det som att flera av dem här märkena verkligen gick ner sig runt 80-talet, grundandet av Swatch Group 1983 ligger väl nära till hands att kunna vara en anledning?

 

[Aurum]

1983 fattar jag det som, och innan dess ASUAG och SSIH. Egentligen ligger väl quartzkrisen bakom att paraplyorganisationerna försökte effektivisera produktionen, enklare verk och t.ex. köra gemensamma verk (Omega, Tissot). Sedan gå över till ETA på Certina, Tissot och Longines.

Men känns det som att flera av dem här märkena verkligen gick ner sig runt 80-talet, grundandet av Swatch Group 1983 ligger väl nära till hands?

Mmmm, och innan dess hade de tagit steget att göra lite galna satsningar som stack ut. Kanske lite för trendiga? Eller var det för enkelt att tillverka de simplare och klenare boetterna man gick över till på 60-talet. Kan dock erkänna att jag inte vet hur prislistorna såg ut en bit in på 60-talet.

 

[eriksson850]

Mmmm, och innan dess hade de tagit steget att göra lite galna satsningar som stack ut. Kanske lite för trendiga? Eller var det för enkelt att tillverka de simplare och klenare boetterna man gick över till på 60-talet. Kan dock erkänna att jag inte vet hur prislistorna såg ut en bit in på 60-talet.

Vet inte om det verkligen är/var så mycket billigare att tillverka tunna boetter?
Verken i 60-talarna är ju fortfarande av ok kvalitet, och jag antar att det är där dem stora kostnaderna ligger?

Känns som att 70-talet och trendkännsligheten ligger närmare till hands, i kombination av lägre kvalitet på verken.

 

[Singular]

Kul att en gammal 6B/159 dök upp ("RAF 1940") - jag har en sån och uppskattar den mycket.

 

[Aurum]

Vet inte om det verkligen är/var så mycket billigare att tillverka tunna boetter?
Verken i 60-talarna är ju fortfarande av ok kvalitet, och jag antar att det är där dem stora kostnaderna ligger?

Känns som att 70-talet och trendkännsligheten ligger närmare till hands, i kombination av lägre kvalitet på verken.

Boetter är dyra, lite ute på hal is men kan verket stå för halva kostnaden på ett ur? Personligen tycker jag det gick utför på 60-talet, men på 70-talet var ju skillnaden ännu större, iaf på verksidan.

 

[eriksson850]

Boetter är dyra, lite ute på hal is men kan verket stå för halva kostnaden på ett ur? Personligen tycker jag det gick utför på 60-talet, men på 70-talet var ju skillnaden ännu större, iaf på verksidan.

Visst 60-tals verken är ju inte lika trevliga som 50-talarna men känns inte som ett lika stort steg som mellan 60 och 70. Jasså, är det så dyrt att tillverka boetten?
En till skillnad om vi jämför Rolex och Omega är ju att Rolex aldrig tillverkat (om vi inte tittar väldigt långt bakåt) guldbelagda ur. Om en Rolex är guldfärgad och äkta, så är den solid.

 

[Aurum]

Visst 60-tals verken är ju inte lika trevliga som 50-talarna men känns inte som ett lika stort steg som mellan 60 och 70. Jasså, är det så dyrt att tillverka boetten?
En till skillnad om vi jämför Rolex och Omega är ju att Rolex aldrig tillverkat (om vi inte tittar väldigt långt bakåt) guldbelagda ur. Om en Rolex är guldfärgad och äkta, så är den solid.

Där har du en poäng, Rolex tillverkade färre guldbelagda ur även om de har tillverkat en del belagda oysterboetter.

Det är/var en hel del handpåläggning att slipa boetter och sätta ihop tavlor och visare. Vet som sagt inte var gränsen går men kan tänka mig att mitt påstående inte är helt orimligt.

 

[eriksson850]

Där har du en poäng, Rolex tillverkade färre guldbelagda ur även om de har tillverkat en del belagda oysterboetter.

Det är/var en hel del handpåläggning att slipa boetter och sätta ihop tavlor och visare. Vet som sagt inte var gränsen går men kan tänka mig att mitt påstående inte är helt orimligt.

Du har säkert rätt i det! Hade själv bara inte tänkt tanken att det skulle vara lika dyrt, då jag sett på det som ett mindre finlir än att tillverka verkdelar. Vilket det såklart inte är.

Så vad har vi?
- Rolex, mer enhetlig design och modelserier genom åren.
- Konstant jämn hög kvalitet, även under quartzkrisen och mellan 60-80 talet.
- Rolex slutade tidigt med guldbelagda ur.

Sedan har vi marknadsföringsfilosofier.

 

[rogart-63]

Trodde inte Omega hade gjort nån Tourbillon klocka? . Tack för trevlig video.

 

[Fixoflex]

Tackar Rozzy!

Jo, "1943" är en klassiker.

 

[Pappi]

Tack för den @Rozzy
Härligt engagemang hos Petros.

 

[Rozzy]

Trodde inte Omega hade gjort nån Tourbillon klocka? . Tack för trevlig video.

Varsågod. Jodå, Omega har nog hållt på en del med tourbillons de med. Denna klämde jag på nu senast på Watchout i höstas. Centrumtourbillon i guld med ett pris på 1.3 mkr...

 

[Savagear114]

Grym video tack för delning!