• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

Vilka märken kommer försvinna inom 10 år?

K-S

Rolex
2-Faktor
Personligen önskar jag högst att de där djävla skamliga invicta drar åt helvete (helst redan i år) Sedan får gärna Triwa dra ett kort strå de också. Jag vill också se att alla med ziricoin plast strass på klockor och sådan skit försvinner. Men ska vi prata lite mer High end så föreslår jag att u-boat försvinner och tror tyvärr ikepod gjort sitt.... Igen?
 
Du vet inte vad du talar om. Många av Hublots klockor är baserade på ETA 7750 bla, tex de flesta modeller som benämns ha HUB-verk. Men Hublot har in-house tillverkning. Däribland UNICO som är helt utvecklat av Hublot själva. Men det slutar inte där. Här är ett antal riktigt komplicerade verk som Hublot har tillverkat in-house:

Minute Repeater Tourbillon
Tourbillon Chrono
Tourbillon Power Reserve
Tourbillon Manufacture

Att kalla ett företag som producerat en klocka med 50 dagars power reserve för några som tillverkar parfymklockor är en klar överdrift. Hublot utvecklar riktigt intressenta produkter och experimenterar med material, mycket innovativa och ett intressant märke inom horologi som inte skall underskattas.



Väldigt intressant med 50 dagar power reserve, själva designen var ju inte snygg imo. Den stora höjdpunkten om jag hade haft råd med klockan är ju "skruvdragaren" :p *L*
 

Aquaracer2

Ingamay
2-Faktor
Personligen önskar jag högst att de där djävla skamliga invicta drar åt helvete (helst redan i år) Sedan får gärna Triwa dra ett kort strå de också. Jag vill också se att alla med ziricoin plast strass på klockor och sådan skit försvinner. Men ska vi prata lite mer High end så föreslår jag att u-boat försvinner och tror tyvärr ikepod gjort sitt.... Igen?


Hehe! Den enda jag vet som har haft Ikepod är jakob.dala ... vet ingenting om dem.
 

StrawberryFields

Sir Notalot
Aquaracer2 det låter nästan lite butthurt om din vägg av text och film och rabblande av fakta. Man kan bygga hur tuffa klockor man vill, men om resultatet designmässigt är en blandning av upp spyda hallonbåtar och en teckning från dagis... Vulgära och helt rätt i tiden, förhoppningsvis är de inte det så länge till.
 

K-S

Rolex
2-Faktor
D
Hehe! Den enda jag vet som har haft Ikepod är jakob.dala ... vet ingenting om dem.
träffat ganska många designers/stylister i jobbet som faktiskt verkligen älskat dem. Men aldrig annars..aldrig sett nån bära märket i Sverige även om jag vet att nymans sålde eller säljer? tror jag och med många menar jag kanske tre stycken på Paris och milano fashionweek haha... Inte direkt vanligaste dinkan men kul historia bakom märket
 

Jens

Greedo
Personligen önskar jag högst att de där djävla skamliga invicta drar åt helvete (helst redan i år) Sedan får gärna Triwa dra ett kort strå de också. Jag vill också se att alla med ziricoin plast strass på klockor och sådan skit försvinner. Men ska vi prata lite mer High end så föreslår jag att u-boat försvinner och tror tyvärr ikepod gjort sitt.... Igen?

Har du gått på charmkurs nu igen?!


J
 

Aquaracer2

Ingamay
2-Faktor
Aquaracer2 det låter nästan lite butthurt om din vägg av text och film och rabblande av fakta. Man kan bygga hur tuffa klockor man vill, men om resultatet designmässigt är en blandning av upp spyda hallonbåtar och en teckning från dagis... Vulgära och helt rätt i tiden, förhoppningsvis är de inte det så länge till.


Nej... har aldrig haft Hublot... men hanterat en jäkla massa. Tycker designen är fräck, deras nytänkade är bra för branschen och att priset faktiskt är motiverat.

Jag tycker tex att denna är riktigt schysst.
 

StrawberryFields

Sir Notalot
Nej... har aldrig haft Hublot... men hanterat en jäkla massa. Tycker designen är fräck, deras nytänkade är bra för branschen och att priset faktiskt är motiverat.

Jag tycker tex att denna är riktigt schysst.
Meeh... det är något med alla deras klockor som får mig att tänka u-boat har ett kärleksbarn med jetset... plottrigt (inte alla) och utseendemässigt upplevs de som jävligt plastiga (även om de känns gedigna när man hanterar dem). Just not my cup of tea.
 

Aquaracer2

Ingamay
2-Faktor
Meeh... det är något med alla deras klockor som får mig att tänka u-boat har ett kärleksbarn med jetset... plottrigt (inte alla) och utseendemässigt upplevs de som jävligt plastiga (även om de känns gedigna när man hanterar dem). Just not my cup of tea.


Att vi inte är överens om huruvida de är snygga eller inte kan vi vara överens om iaf ;)
 

par

Patek
2-Faktor

Känns ju märkligt att skriva hans namn på en klocka när personen var representant för ett annat märke. Någon efterlevande som sålt hans namn?
Jag tycker nu inte klockan är ful, bortsett signaturen men jag tror Hublot vunnit mer på att inte kasta ut diverse limiterade modeller och smalna ner utbudet. Big Bangen är vad jag vet deras storsäljare men frågan är om det håller räkningen själva på antalet versioner limiterad efter diverse sportstjärnor osv.
 

Aquaracer2

Ingamay
2-Faktor
Känns ju märkligt att skriva hans namn på en klocka när personen var representant för ett annat märke. Någon efterlevande som sålt hans namn?
Jag tycker nu inte klockan är ful, bortsett signaturen men jag tror Hublot vunnit mer på att inte kasta ut diverse limiterade modeller och smalna ner utbudet. Big Bangen är vad jag vet deras storsäljare men frågan är om det håller räkningen själva på antalet versioner limiterad efter diverse sportstjärnor osv.


Att det råder inflation i LE-modeller håller jag med om. Ang Senna så vet jag inte bakgrundshistorian.
 

Owaysis

Cartier
Jag har personligen inget emot Hublot trots att jag kan tycka att deras design är lite väl vräkig men jag kan förstå Strawberryfields när han tror att de kanske inte är här inom tio år. Kollar man på de flesta märkena som har stått "the test of time" så har dessa märken alltid använt sig utav för det mesta klassisk och tidlös design och det är ju definitivt inget man kan säga om Hublot. En Datejust är till exempel lika inne i tiden idag som den var när den kom ut. När det gäller Hublot så vet jag inte om det här kommer att stämma. Oavsett om de tillverkar in-house verk med diverse komplikationer och faktiskt har betydligt mer att komma med än DW och liknande.

AP har ju en del klockor som konkurrerar med Hublot (Off shoren) men de har också andra modeller som definitivt är mer lågmälda och därför så tror jag till exempel att AP har en mkt större chans att klara sig i framtiden jämfört med exempelvis Hublot.
Nu är ju också Hublot tillräckligt stora att faktiskt kunna inkorporera mer klassiska designelement i sina klockor för att tilltala ett bredare kundsegment men då kanske de styr undan från sina core values eller vad man nu ska kalla det också. Sedan vet man ju aldrig, vem trodde att SAAB skulle konka för 15 år sedan? Även om de brast något otroligt på just maturity/decline delen när det gäller nya produkter om man ska ta något från produklivscykeln som aquaracer nämnde i ett tidigare inlägg.
 

Aquaracer2

Ingamay
2-Faktor
Jag har personligen inget emot Hublot trots att jag kan tycka att deras design är lite väl vräkig men jag kan förstå Strawberryfields när han tror att de kanske inte är här inom tio år. Kollar man på de flesta märkena som har stått "the test of time" så har dessa märken alltid använt sig utav för det mesta klassisk och tidlös design och det är ju definitivt inget man kan säga om Hublot. En Datejust är till exempel lika inne i tiden idag som den var när den kom ut. När det gäller Hublot så vet jag inte om det här kommer att stämma. Oavsett om de tillverkar in-house verk med diverse komplikationer och faktiskt har betydligt mer att komma med än DW och liknande.

AP har ju en del klockor som konkurrerar med Hublot (Off shoren) men de har också andra modeller som definitivt är mer lågmälda och därför så tror jag till exempel att AP har en mkt större chans att klara sig i framtiden jämfört med exempelvis Hublot.
Nu är ju också Hublot tillräckligt stora att faktiskt kunna inkorporera mer klassiska designelement i sina klockor för att tilltala ett bredare kundsegment men då kanske de styr undan från sina core values eller vad man nu ska kalla det också. Sedan vet man ju aldrig, vem trodde att SAAB skulle konka för 15 år sedan? Även om de brast något otroligt på just maturity/decline delen när det gäller nya produkter om man ska ta något från produklivscykeln som aquaracer nämnde i ett tidigare inlägg.


Mycket vettiga tankar. Vem vet? För vissa märken kanske dagens storhet blir morgondagens fall. Men som jag har nämnt i vart annat inlägg i princip så får vi inte heller underskatta marknadens storlek och hur mycket dinkor som faktiskt prånglas iväg. Försöker hålla nivån på inläggen borta från "snillen spekulerar" :D
 

Owaysis

Cartier
Mycket vettiga tankar. Vem vet? För vissa märken kanske dagens storhet blir morgondagens fall. Men som jag har nämnt i vart annat inlägg i princip så får vi inte heller underskatta marknadens storlek och hur mycket dinkor som faktiskt prånglas iväg. Försöker hålla nivån på inläggen borta från "snillen spekulerar" :D

Hahaha det gör du nog rätt i :)
 

Sputniq

Panerai
Nej... har aldrig haft Hublot... men hanterat en jäkla massa. Tycker designen är fräck, deras nytänkade är bra för branschen och att priset faktiskt är motiverat.

Jag tycker tex att denna är riktigt schysst.

Ang priset så är väl det rätt subjektivt, men JCB's uttalade strategi är (åtminstone 'var' när han tog över företaget) just att hålla volymerna nere och priserne uppe. Skulle personligen inte säga att Hublots priser är "värda", men visst är dom fräcka!
 
Topp