You cant argue against facts
Hur högt hoppar du?
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.
Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
You cant argue against facts
Så högt som du säger såklart
Du vet inte vad du talar om. Många av Hublots klockor är baserade på ETA 7750 bla, tex de flesta modeller som benämns ha HUB-verk. Men Hublot har in-house tillverkning. Däribland UNICO som är helt utvecklat av Hublot själva. Men det slutar inte där. Här är ett antal riktigt komplicerade verk som Hublot har tillverkat in-house:
Minute Repeater Tourbillon
Tourbillon Chrono
Tourbillon Power Reserve
Tourbillon Manufacture
Att kalla ett företag som producerat en klocka med 50 dagars power reserve för några som tillverkar parfymklockor är en klar överdrift. Hublot utvecklar riktigt intressenta produkter och experimenterar med material, mycket innovativa och ett intressant märke inom horologi som inte skall underskattas.
Personligen önskar jag högst att de där djävla skamliga invicta drar åt helvete (helst redan i år) Sedan får gärna Triwa dra ett kort strå de också. Jag vill också se att alla med ziricoin plast strass på klockor och sådan skit försvinner. Men ska vi prata lite mer High end så föreslår jag att u-boat försvinner och tror tyvärr ikepod gjort sitt.... Igen?
träffat ganska många designers/stylister i jobbet som faktiskt verkligen älskat dem. Men aldrig annars..aldrig sett nån bära märket i Sverige även om jag vet att nymans sålde eller säljer? tror jag och med många menar jag kanske tre stycken på Paris och milano fashionweek haha... Inte direkt vanligaste dinkan men kul historia bakom märketHehe! Den enda jag vet som har haft Ikepod är jakob.dala ... vet ingenting om dem.
Personligen önskar jag högst att de där djävla skamliga invicta drar åt helvete (helst redan i år) Sedan får gärna Triwa dra ett kort strå de också. Jag vill också se att alla med ziricoin plast strass på klockor och sådan skit försvinner. Men ska vi prata lite mer High end så föreslår jag att u-boat försvinner och tror tyvärr ikepod gjort sitt.... Igen?
Aquaracer2 det låter nästan lite butthurt om din vägg av text och film och rabblande av fakta. Man kan bygga hur tuffa klockor man vill, men om resultatet designmässigt är en blandning av upp spyda hallonbåtar och en teckning från dagis... Vulgära och helt rätt i tiden, förhoppningsvis är de inte det så länge till.
Nää jag är så fantastiskt charmig ändå!Har du gått på charmkurs nu igen?!
J
Vem är genit som har kladdat på urtavlan?
Senna var kung men tavlan är inte snygg med signaturen tyvärrDet är en hyllning till Ayrton Senna, F1-förare som dog 1994. Det är hans signatur.
Meeh... det är något med alla deras klockor som får mig att tänka u-boat har ett kärleksbarn med jetset... plottrigt (inte alla) och utseendemässigt upplevs de som jävligt plastiga (även om de känns gedigna när man hanterar dem). Just not my cup of tea.
Det är en hyllning till Ayrton Senna, F1-förare som dog 1994. Det är hans signatur.
Meeh... det är något med alla deras klockor som får mig att tänka u-boat har ett kärleksbarn med jetset... plottrigt (inte alla) och utseendemässigt upplevs de som jävligt plastiga (även om de känns gedigna när man hanterar dem). Just not my cup of tea.
Hade Ayrton något att göra med Hublot under sin livstid? Han var ju TH sponsrad.
Den skrikmatchen kan vi ta över en öl någon gångAtt vi inte är överens om huruvida de är snygga eller inte kan vi vara överens om iaf
Att vi inte är överens om huruvida de är snygga eller inte kan vi vara överens om iaf
Fan, jag är inte säker på att du får vara min assistent längre..
Det vet jag inte.
Känns ju märkligt att skriva hans namn på en klocka när personen var representant för ett annat märke. Någon efterlevande som sålt hans namn?
Jag tycker nu inte klockan är ful, bortsett signaturen men jag tror Hublot vunnit mer på att inte kasta ut diverse limiterade modeller och smalna ner utbudet. Big Bangen är vad jag vet deras storsäljare men frågan är om det håller räkningen själva på antalet versioner limiterad efter diverse sportstjärnor osv.
Att det råder inflation i LE-modeller håller jag med om. Ang Senna så vet jag inte bakgrundshistorian.
Efter närmare efterforskning så sponsrar Hublot Bruno Senna(son till Ayrtons syster) och vad jag kan förstå har Hublot gått in med endel pengar till Ayrton Sennas fond.
Sry för OT
Jag har personligen inget emot Hublot trots att jag kan tycka att deras design är lite väl vräkig men jag kan förstå Strawberryfields när han tror att de kanske inte är här inom tio år. Kollar man på de flesta märkena som har stått "the test of time" så har dessa märken alltid använt sig utav för det mesta klassisk och tidlös design och det är ju definitivt inget man kan säga om Hublot. En Datejust är till exempel lika inne i tiden idag som den var när den kom ut. När det gäller Hublot så vet jag inte om det här kommer att stämma. Oavsett om de tillverkar in-house verk med diverse komplikationer och faktiskt har betydligt mer att komma med än DW och liknande.
AP har ju en del klockor som konkurrerar med Hublot (Off shoren) men de har också andra modeller som definitivt är mer lågmälda och därför så tror jag till exempel att AP har en mkt större chans att klara sig i framtiden jämfört med exempelvis Hublot.
Nu är ju också Hublot tillräckligt stora att faktiskt kunna inkorporera mer klassiska designelement i sina klockor för att tilltala ett bredare kundsegment men då kanske de styr undan från sina core values eller vad man nu ska kalla det också. Sedan vet man ju aldrig, vem trodde att SAAB skulle konka för 15 år sedan? Även om de brast något otroligt på just maturity/decline delen när det gäller nya produkter om man ska ta något från produklivscykeln som aquaracer nämnde i ett tidigare inlägg.
Mycket vettiga tankar. Vem vet? För vissa märken kanske dagens storhet blir morgondagens fall. Men som jag har nämnt i vart annat inlägg i princip så får vi inte heller underskatta marknadens storlek och hur mycket dinkor som faktiskt prånglas iväg. Försöker hålla nivån på inläggen borta från "snillen spekulerar"