Vilken Omega är bättre?

[Pez-ez]

Är någon av dessa bättre? Med bättre menar jag bättre urverket eller kommer att ha bättre andrahandsvärde, längre livslängd. Jag är som intresserad av att köpa någon av dessa, begagnade såklart och det är ungefär samma pengar det handlar om.

Omega Seamaster 2225.80.00

Eller

Omega Seamaster Aqua Terra 150m Co-Axial obs! slät urtavla

 

[Aboynamedsue]

definiera bättre.

edit:
Min högst personliga åsikt är att kronograf inte har att göra på en dykarklocka och att AT är en mer allsidig klocka. Om valet vore mitt skulle det således falla på AT.

 

[Erik1]

AT är ju bra mycket snyggare iaf

 

[BjörnE]

För mig hade valet varit lätt, Aqua Terra med coaxial-verket är ju underbar. Och dykarkronografer passar mig inte riktigt.

Runt utseendemässigt är ju klockorna otroligt olika, så det kanske är lättast att börja där, om klockan inte ska uppfylla något särskilt behov.

 

[Rookien]

AT - tveklöst!

 

[Pez-ez]

För mig hade valet varit lätt, Aqua Terra med coaxial-verket är ju underbar. Och dykarkronografer passar mig inte riktigt.

Runt utseendemässigt är ju klockorna otroligt olika, så det kanske är lättast att börja där, om klockan inte ska uppfylla något särskilt behov.

Inget särkilt behov utan att visa tiden och sitta bra på handleden.

 

[Pez-ez]

definiera bättre.

edit:
Min högst personliga åsikt är att kronograf inte har att göra på en dykarklocka och att AT är en mer allsidig klocka. Om valet vore mitt skulle det således falla på AT.

Jag skrev dit min def. av bättre i detta sammanhang i starttråden.

 

[Mcgregor]

Bättre vet jag inte. Men AT hade jag valt till mig själv iaf. Tycker den är mer spännande och vackrare att kolla på.

 

[Peddjy]

Mellan dom där två.. Lätt AT!

 

[Ninen79]

Har haft båda, AT skulle jag välja mellan dem två.

 

[Bluefade]

Jag har aldrig begripit mig på seamaster chronos. AT:n är däremot fantastisk!

 

[Ryttaren]

ATn är "bättre" på allt det du nämner, och framför allt snyggare!

 

[Pez-ez]

Spännande alla har hitintills sagt AT, jag trodde att det skulle vara lite mera jämt.

 

[Blackmore]

Och ojämnare blir det, AT:n alla dagar i veckan.

Bättre och mer estetiskt tilltalande på alla sätt.

 

[Pacta sunt servanda]

Har du en sån här så är Omega Seamaster 2225.80.00 ett givet val.

 

[Jonte73]

AT alla gånger trots att jag kör på en Smp själv.
Kronograf är inget att hålla på med på en dykare som andra skriver i tråden.

Blir inte praktiskt med alla knappdjvlr om du ska ha ner den på djupet, löjligt tycker jag.

 

[john b]

Skit i vad fårskocken säger. Köp den tuffa chronon, AT är väl ok men för jäkla tråkig och anonym.

 

[kalufsen]

AT utan tvekan

 

[Erik1]

Skit i vad fårskocken säger. Köp den tuffa chronon, AT är väl ok men för jäkla tråkig och anonym.

Seamaster Chrono blev omnämnd i "fulaste klockan" tråden.. Med all rätt enligt mig

 

[Jonulf]

AT ALL THE WAY!

 

[Nicklas.S]

AT är snyggare och har kanske bättre andrahandsvärde eftersom alla tycker den är snyggare

 

[CLT]

Jag gillar ATn bäst. Köp den du gillar mest och skit i andrahandsvärdet.

 

[john b]

Seamaster Chrono blev omnämnd i "fulaste klockan" tråden.. Med all rätt enligt mig

Som tur är bryr sig inte alla om vad andra människor tycker om deras klockor.

Men det bra att vi har olika smak, annars skulle ju forumet vara ännu mer homogent.

Om jag valde mellan två klockor och lade upp en fråge-poll på KS skulle jag helt ärligt se det som en nackdel med den klockan som majoriteten röstade på.

 

[Cristian]

AT alla dagar i veckan.

 

[Breitling1]

AT helt klart, den är grym.. Det första går helt bort!

 

[mruhr]

Smp live har gjort mig grymt besviken senast idag. AT är det jag själv skulle titta på

 

[morrism]

A


T

 

[Mille79]

En bild säger mer än tusen ord

 

[Holmqvist]

AT!

 

[David Eriksson]

Skulle tagit en AT i detta fall och ni många andra fall också.