Vilken skulle ni valt och varför? (2* Patek)

[Dicktatorn]

Frågan är rent hypotetiskt och ska tas med en nypa salt. Jag var inne och provade dessa två skönheter idag och blev kär i båda. Suger efter en PP har aldrig varit större än nu. Jag funderar på att kliva på en 5167 i stål till att börja med på grund av ekonomiska skäl.

 

[ZQT]

5712 är fantastisk... Kostar dock huggorm...

 

[jazzy jeff]

Aquanauten för mig, särskilt om du kör den som OWG.

 

[snoozarn]

Aquanaut, mycket cleanare och inte massa lull-lull som tar upp halva urtavlan. En vanlig nautilus är annars också fin, såklart.

 

[jerka2.0]

Aquanauten!
/j

 

[Floduttern]

Aquanaut! Alla gånger!

 

[Målarn]

Utan tvekan 5712R för jag gillar Nautilusen mera...
Såg under helgen att det fanns en beggad stål 5712 till salu i England för ca 180k...

 

[SSL]

Hade valt båda o haft dom på samma arm samtidigt

 

[TicTack]

Jag har följt Aquanauten sedan dess lansering, har varit nära köp (tidigt 2000-tal när de var betydligt billigare, kvarts fanns för runt 30 000 kr, vilket jag övervägde), har aldrig köpt någon, nu har jag tröttnat på den, speciellt med gummiarmbandet. Skulle jag köpa den så skulle jag köra metallarmband eller svart läderarmband. Men då återstår urtavlan som är lite "too much".

Nautiliusen är fin. Riktigt fin. Dock skulle jag återigen köpa den med stålarmband - har för mig att man även kan få någon sorts gummiarmband med, möjligtvis gäller det om man köper lädervarianten. Men detta är väl för typ om man seglar en månad? Då kan man kanske välja en annan klocka? Den lär ju vara riktigt lättrepad med den "boettringen".


Dock denna Nautilus passerar kostnadsmässigt min gräns vad gäller klockor, iaf i dagsläget.

Jag skulle istället "slå ihop" de två alternativet, och välja en 3-handad Nautilus med stålarmband, där utbudet börjar någonstans under 100 kSEK.

http://www.chrono24.com/en/patekphilippe/nautilus--id2215069.htm

Kan du, som mig, tänka dig kvarts så blir det ännu billigare. De verkar börja runt 60 kSEK. Visst, inte jättestora klockor, men snygga. Klagar någon på storleken, kan du ju välja två strategier:
1) hävda att du inte behöver en "kompensationsklocka"
2) hävda att du ännu är så ung att du fortfarande ser ganska bra

 

[Joakim Svensson]

5712!

 

[jabla]

Av dessa två hade jag valt Aquanauten men skulle jag köpa en PP själv blev det en Nautilus i stål.

 

[Guillbert]

Tycker tavlan på 5712 är lite rörig så därför hade jag valt 5167.

 

[B1884]

Utan att tveka så hade jag valt aquanauten, 5712 är fruktansvärt rörig. Skall man ha en nautilus så är det 5711 eller 5726 som gäller (eventuellt 5980 ifall man är ute efter kronograf).

 

[cab]

Nöten, tavlan är på 5712 är kaos.

 

[daviden]

Nautilusen, alla dagar i veckan.
Seså, Guskleto, köp nu. Jag vet att du kan och vill. Sedan tar vi återigen en kaffe & kläm på Espresso House i Göteborg.

 

[JEK]

Frågan är rent hypotetiskt och ska tas med en nypa salt. Jag var inne och provade dessa två skönheter idag och blev kär i båda. Suger efter en PP har aldrig varit större än nu. Jag funderar på att kliva på en 5167 i stål till att börja med på grund av ekonomiska skäl.

Var fanns båda dessa inne samtidigt?

 

[Päronkapitalist]

Båda är fantastiska, men jag hade valt 5712an av det enkla skälet att den ser ut att vara mindre sportig.

 

[Singular]

5167. Jag och komplikationsvarianter (och till den smartskalle som ska säga "men dô, centrumsekund och datum är ju också komplikationer" - ta dig i bajan, du vet vad jag menar) på lyxsportisarna rimmar tyvärr inte alls.

 

[pnt]

Hade utan tvekan valt 5167.

 

[Veratio]

Någon måste ju säga det...

ingen av dom.

 

[chris.f]

5167R skulle jag välja alla dagar i veckan. Föredrar den mer cleana Aquanauten. För en massa komplikationer hade jag nog gått mot något i Grand Complications serien.

 

[ErikGBG]

 

[Deleted member 1265]

Den första, för att du kan bada med den!

 

[Apansson]

5167. Jag och komplikationsvarianter (och till den smartskalle som ska säga "men dô, centrumsekund och datum är ju också komplikationer" - ta dig i bajan, du vet vad jag menar) på lyxsportisarna rimmar tyvärr inte alls.

Bra sammanfattat! Helt klart 5167.

 

[aleks]

Säger oxå Aquanaut mellan dessa.

 

[Vess1an]

Av dessa två Aquanauten,
däremot gillar jag 5711 mer än någon av dessa kandidater.
Precis som Singular så har jag svårt för komplikation-extravaganza

 

[Aurum]

5167. Jag och komplikationsvarianter (och till den smartskalle som ska säga "men dô, centrumsekund och datum är ju också komplikationer" - ta dig i bajan, du vet vad jag menar) på lyxsportisarna rimmar tyvärr inte alls.

Kompikationer på sportur är lika dumt som... Sportur i ädelmetall och de är ju skittrista? Sedan är ju inte nautilusen ett riktigt sportur, bara boetten som är lite krafigare, verket är fortfarande ömtåligt.

 

[Thomas77]

Köp med aquanöten så köper jag den av dig nästa vecka

 

[Mw79]

5712 om man inte ser till vad de kostar. Men skulle jag köpa en Nautilus så hade jag nog valt en 5726 eller 5711 framför den.

 

[Portofino]

I detta fall aquanauten. Nautilusens urtavla är alldeles för rörig för min smak.