Klockföretagen utvecklas hela tiden, tar nya skepnader och ändrar sin försäljningsstrategi men ibland går det fel. Väldigt fel. Men vilket märke har enligt dig blivit mest misskött eller till och med misshandlat? Motivera också gärna vad du tycker att ditt/dina förslag på märken gjort för fel.
Som trådskapare hör det till att jag börjar.
Movado: De gick från att tillverka fina ur med månfas och andra läckerheter samt kronografer med cal. 95M till... ja, vad man nu ska kalla det de gör idag.
cal. 95M.
Longines: Kanske inte ett märke som många ser som misskött men om man tänker på varifrån de kom, med cal. 13ZN, CH30 och 12.68 och ser på dagens uppsättning av ETA- och V. 7750-bestyckade klockor blir man lite ledsen. Idag får jag känslan av att de mer fyller en lycka mellan Tissot och Omega och mer ses som en legokloss i Swatch märkesuppsättning än det fina märke som det en gång var.
cal. 13ZN.
Andra förslag skulle kunna vara märken som ständigt ger ut olika "Limited Edition", såsom Omega och AP, men jag tycker inte de knepen är nog för att kalla ett märke direkt misskött. Känns mer girigt än något annat.
fc2
Som trådskapare hör det till att jag börjar.
Movado: De gick från att tillverka fina ur med månfas och andra läckerheter samt kronografer med cal. 95M till... ja, vad man nu ska kalla det de gör idag.
cal. 95M.
Longines: Kanske inte ett märke som många ser som misskött men om man tänker på varifrån de kom, med cal. 13ZN, CH30 och 12.68 och ser på dagens uppsättning av ETA- och V. 7750-bestyckade klockor blir man lite ledsen. Idag får jag känslan av att de mer fyller en lycka mellan Tissot och Omega och mer ses som en legokloss i Swatch märkesuppsättning än det fina märke som det en gång var.
cal. 13ZN.
Andra förslag skulle kunna vara märken som ständigt ger ut olika "Limited Edition", såsom Omega och AP, men jag tycker inte de knepen är nog för att kalla ett märke direkt misskött. Känns mer girigt än något annat.
fc2