-
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
(Vissa) Schweiziska ur är övervärderade.
- Trådstartare Buckshot
- Start datum
D
Deleted member 4412
Guest
Bara stereon från Mark Levinson var väl värd runt 100' när dom såldes..
Buckshot
Panerai
Så kan det vara. Jag blir bara irriterad över folk som framställer Rolex och liknande märken som prisvärda.
Då har man inte fattat vad ordet prisvärd betyder.
Icke desto mindre har jag full förståelse för att man köper Rolex om man kan. Har jag gjort själv.
V
Det finns nog inget mer prisvärd tillverkare än Rolex, vilka andra har du pengarna tillbaka på tre år? Möjligen Patek..
Rolex är den mest prisvärda tillverkaren när det gäller kostnad för ägande, punkt!
Det finns nog inget mer prisvärd tillverkare än Rolex, vilka andra har du pengarna tillbaka på tre år? Möjligen Patek..
Rolex är den mest prisvärda tillverkaren när det gäller kostnad för ägande, punkt!
Buckshot
Panerai
Har du räknat med servicekostnaden?
Ja, med tanke på att den är lägre än de flesta och kan klara sig en mansålder utan så definitivt.
Johanssons Kakel
Panerai
Vem är störst idiot? Idioten eller den
som följer han? ;-)
som följer han? ;-)
Om inte annat så kan ju priset på underhåll i förhållande till inköpspris ge en fingervisning. Jag vill ju gärna se klockan som en sorts kapitalvara och inte bara en emotionell investering. Buy once use forever typ, då tycker jag Rolex har ett rätt sjysst trackrecord (iaf vad jag har kunnat läsa mig till och hört mig för)
Buckshot
Panerai
Intressant, lägre servicekostnad än dom flesta och klarar sig utan service i 70 år. Verkligen?
Buckshot
Panerai
Bra då behöver jag aldrig serva min Rolex
Korrekt. Bara lurat folk som @Davvan som tror different.
Jag har som inte varit servade sedan 60-talet och de rullar på. Rolex verk är stridsvagnar, de är klockor som byggts för att hålla. Har inte du @Per någon som år oservad och är över 50-år men rullar på?
Inte längre men jag har haft en tillsynes oskruvad rolle som var från 60-talet. Enligt uppgift aldrig servad och inga märken i varesig baklock eller på skruvarna i verket. Använd dagligen sedan den var ny. Den kändes dessutom rätt fräsch i uppdragningen. Lite tung kanske men inga problem med den och den gick bra och höll tiden. Gamla 1520/1530 är helt galna arbetshästar.
Tror inte different......de håller hur länge som helst utan service......oftast.......men mår mest bra av känslan......är ingen rik gosse.......men en service betalar jag gladeligen för lite för ofta. Tar ansvar.......något som en gammal VD lärt mig mkt om......ingen här äger en klocka livet ut...... så jag gör näste @Per i kedjan en tjänst........pga att jag tar ansvar......
Tyvärr håller SEIKO på att sälja ut sig med sina X-tavlor och Pressagetavlor. SEIKO har tidigare alltid litat på kunden men i och med SEIKOs globalisering har de fått för sig att de måste göra reklampelare av sina tavlor för att folk ska förstå vilken linje klockan ingår i. Då har man antingen för många linjer eller tappat fotfästet. Tragiskt.
Håller för övrigt med @Ministern om att Rolex är det smartaste ekonomiska klockvalet man kan göra, tyvärr tycker jag att deras klockor är tråkiga.
Ska det vara smartast så bör det vara bra sportvintage. Då tjänar man pengar samtidigt som man kan njuta av att använda klockorna. Det är sen gammalt..