• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

Ägde en Panerai PAM113 utan papper och var länge orolig kring köpet. Vettskrämd!

Barelo

Basic
Hej,
2020 köpte jag min första Panerai, nämligen PAM113 i andra hand från en privatperson. Priset var ganska högt men tillräcklig lockande för att lita på säljare och ta riskerna! Jag hade trots allt ägt och sett ett flertalet dyrare klockor och man brukar säga att efter ett tag så känner och ser man ifall en klocka är gedigen, bara från glansen, de fina detaljerna, konturerna etc. Dessutom hade klockan en glasbaksida där verket var synligt och den var otroligt fin.

Jag var glad i några veckor tills jag fick reda på att det finns otroligt bra replikor för just denna modell. Två kinesiska fabriker producerade dessa. Jag började researcha kring detta och en klump i magen bildades och jag nästan kallsvettades. Hade jag blivit lurad? Är klockan jag köpte en bättre kopia?

Jag kontaktade säljaren och han stod fast med att klockan är 100% original och tyckte någon att jag var oförskämd att jag fått klockan billigare än marknadspriset samt på gränsen att anklaga är honom för att ha sålt en replika.

Jag grävde mig in på olika artiklar och fann ännu mer detaljer och hur exempelvis tavlornas små detaljer skiljde sig. Jag blev tvungen att köpa en lup för att sedan inspektera skillnaderna.
Det som komplicerade till det ännu mer var att modellen PAM113 hade tillverkats i olika serie grupperingar, precis som andra modeller.
Varje serie hade små skillnader gentemot andra, så som urverksdetaljer (position på text, positionen på ”svanen” där man reglerar tidshållningen), position på indexering samt text på tavlan (12,9,6,3, resterande).

Jag tittade på verket med en lup och fann inga fel alls. Alla detaljer stämde och jag såg även hur varje ”kant” på bryggorna hade polerats perfekt. Även geneva ränderna på bryggorna var perfekt!

Började känna mig bättre! Sedan inspekterade jag tavlan och jämförde med nedanstående bilder samt detaljer.

Jag tittade på ”SWISS MADE” längst ner och fann att fontens detaljer väldigt fascinerande. Bokstäverna hade extra ”tips” längst ut på varje linje. Precis som i ”Times New” och ”Roman” fonterna.
IMG_7358.jpeg


Att tillägga är att denna text är oerhört liten.

Sedan skulle jag titta på nästa detalj, nämligen ”sub dial” för sekundvisaren.

Den riktiga skulle ha mer ”toppade” index i sub dial:n medan replikerna mindre, vilket resulterar att originalet har ”lena” ytor på markörerna och replikerna ”fäfflade” märkörer.
IMG_7361.png

IMG_7359.png


Originalet
IMG_7362.png


Utöver denna skillnad så skilde sig även antalet ”cirklar” i sub dial:n. Originalet hade fler än replikorna. 27-28 cirklar i originalet medan 20 i kopiorna.
Jag räknade criklarna och så fort jag gick över 25 och att jag inte fann räfflade ytor på indexeringen var jag oerhört glad!

Jag hade köpt en original, precis som säljaren sa. Denna historia var oerhört lärorikt för mig och slutade dessutom lyckligt!

Jag vill med denna tråd dela med mig erfarenheten och påminna om att alltid vara noga innan ett köp, då replikorna blir nästintill omöjliga att upptäcka utan lup eller mikroskop.
 
Senast redigerad av en moderator:
Du hade kunnat skicka in den till Panerai för bedömning. Jag har ändrat din text så inte namnen på fabrikerna står med.
 
Du hade kunnat skicka in den till Panerai för bedömning. Jag har ändrat din text så inte namnen på fabrikerna står med.
Det var min tanke också men fick höra från många att vissa lämnar inte tillbaka en falsk klocka till ägaren, vilket skulle innebära att ifall klockan jag köpte var en replika fanns risken att jag skulle komplicera till det ännu mer med Polisanmälan och annat huvudvärk. Dessutom var jag själv nyfiken kring klockans äkthet men också på hur fina detaljerna kring äkta klockor oftast är och grävde mig in i detaljer mer och mer.
 
Det var min tanke också men fick höra från många att vissa lämnar inte tillbaka en falsk klocka till ägaren, vilket skulle innebära att ifall klockan jag köpte var en replika fanns risken att jag skulle komplicera till det ännu mer med Polisanmälan och annat huvudvärk. Dessutom var jag själv nyfiken kring klockans äkthet men också på hur fina detaljerna kring äkta klockor oftast är och grävde mig in i detaljer mer och mer.
Klart du inte får tillbaka den men du får ju dokumentation på det.
 
Det var min tanke också men fick höra från många att vissa lämnar inte tillbaka en falsk klocka till ägaren, vilket skulle innebära att ifall klockan jag köpte var en replika fanns risken att jag skulle komplicera till det ännu mer med Polisanmälan och annat huvudvärk. Dessutom var jag själv nyfiken kring klockans äkthet men också på hur fina detaljerna kring äkta klockor oftast är och grävde mig in i detaljer mer och mer.
Vad ska du med en fake klocka till ändå?
 
Lämna tillbaka till säljaren som påstod att klockan var äkta och få tillbaka pengarna
Varför skulle någon som (medvetet ska nog tilläggas) säljer fejk ha returrätt?

Men visst.
Är säljaren en ärlig person som står bakom sitt sälj. Inget snack att man tar tillbaka något som bevisligen blivit fel.
Gäller somvanligt för köparen att köpa säljaren först och omvänt.
 
Verkligen…ibland blir man förblindad och ignorerar riskerna man tar vid köp via Blocket och dessutom utan papper. Riktigt klantigt av mig men som sagt slutade denna historia bra iallafall 😅
 
Är inte historik på säljarna tydligare på tex Tradera än på Blocket? Blocket känns mer osäkert men det kanske är ren okunskap från min sida?
 
Håller med FlipSwede. Det finns flera faktorer som man måste väga in, oavsett platform. Det är:
  • hur länge säljaren/köparen varit registrerad
  • eventuella omdömen och vid erhållna omdömen så bör man titta på variansen av objekt samt köpare/säljare.
- 10 positiva omdömen från en och samma köpare eller 10 olika köpare.
- omdömen för sålda varor på liknande objekt eller enbart billiga objekt.

Dessa är bara några aspekter att utgå ifrån.
 
Håller med FlipSwede. Det finns flera faktorer som man måste väga in, oavsett platform. Det är:
  • hur länge säljaren/köparen varit registrerad
  • eventuella omdömen och vid erhållna omdömen så bör man titta på variansen av objekt samt köpare/säljare.
- 10 positiva omdömen från en och samma köpare eller 10 olika köpare.
- omdömen för sålda varor på liknande objekt eller enbart billiga objekt.

Dessa är bara några aspekter att utgå ifrån.
Ofta räcker det ( för mig kanske skall tilläggas) med ett telefonsamtal för att avgöra om motparten är någon jag vill gå vidare i en affär med.
Träffas man senare "på riktigt" brukar magkänslan vid telefonsamtalet bekräftas.

Sedan är ju ingen speciellt anonym i Sverige. Max tio minuter på internet ger en hyfsad idé om vem motparten är om man vill gräva lite.
 
Tillbaka
Topp