Äkthetsbedömning Hublot

[Fryken]

Har skitdålig koll på dem. Denna ska heta Hublot Big Bang Black Ceramic. Har inte hittat någon 'legit' version som ser likadan ut. Min vän hävdar att han fått en bra deal på den osv osv osv. Han är schweizare så jag vill inte hävda fake utan att ha mer kött på benen. 8)



Detta är tyvärr enda bilden jag har.

 

[Josef B]

Just texten med "Swiss made" känns inte ok, om man nu utgår från denna bild.

 

[Fryken]

Just texten med "Swiss made" känns inte ok, om man nu utgår från denna bild.

Lite det jag tänkte också. Överlag känns finishen lite sådär.

 

[ZQT]

Just texten med "Swiss made" känns inte ok, om man nu utgår från denna bild.

Lite det jag tänkte också. Överlag känns finishen lite sådär.

Nu kanske jag trampar någon på fötterna, men Hublot brukar väl inte ha den finaste finishen i övrigt? :mrgreen:

 

[max]

Har aldrig sett en hublot med skruvarna inskruvade längre än materialet runt omkring, på denna är de någon mm ner och hålen känns lite för stora för dem både i djup och bredd.
Övergången mellan "chapter ring"(vette tusan vad den heter i svedala?) och tavla känns fel, reflektionen tyder även på kupat/fasat glas vilket mig veterligen denna klocka inte har!?
Finishen mellan luggarna och biten som sitter där ser minst sagt dålig ut, bör vara knivskarpa kanter, här ser det nästan ut som att det bara är ett pressat veck.

Kan nästan ingenting om hublot och de har ju fler limited edition än fasta serier så lita inte blint på mitt uttalande, men denna känns fel!

 

[Josef B]

Om inte klockan är för vinklad bakåt, så känns inte heller stoppursknapparna ok. För små.

 

[Josef B]

Just texten med "Swiss made" känns inte ok, om man nu utgår från denna bild.

Lite det jag tänkte också. Överlag känns finishen lite sådär.

Nu kanske jag trampar någon på fötterna, men Hublot brukar väl inte ha den finaste finishen i övrigt? :mrgreen:

Hublot har en riktigt fin finish! Det är faken som inte har det!

 

[max]

Hublot har en riktigt fin finish! Det är faken som inte har det!

+1 när man håller en äkta i handen så går det fasen inte att ta miste på. Mycket kan man klanka på men att det inte är byggkvalité och finish är att gå för långt.
Jakob var inte du med och klämde på josefs F1:a?

Teckensnittet på hublot ser ju för övrigt ut att vara fel typ och storlek

 

[Eurenius]

Det är väl den här som den ska föreställa?

 

[Eurenius]

Sen finns det en limited med gröna index men den med vita "detaljer" har jag inte sett.

 

[ZQT]

Hublot har en riktigt fin finish! Det är faken som inte har det!

+1 när man håller en äkta i handen så går det fasen inte att ta miste på. Mycket kan man klanka på men att det inte är byggkvalité och finish är att gå för långt.
Jakob var inte du med och klämde på josefs F1:a?

Teckensnittet på hublot ser ju för övrigt ut att vara fel typ och storlek

Njae, tror inte det... Har bara klämt på hans Dipsy!

 

[NiklasArvid]

Hublot har en riktigt fin finish! Det är faken som inte har det!

+1 när man håller en äkta i handen så går det fasen inte att ta miste på. Mycket kan man klanka på men att det inte är byggkvalité och finish är att gå för långt.
Jakob var inte du med och klämde på josefs F1:a?

Jag är väl inget stort Hublot-fan, men det var svårt att inte bli impad av kvaliteten på Josefs klocka IRL...

 

[Josef B]

Teckensnittet och loggan ser ju förjävligt ut, som max påpekar.

 

[Fryken]

Tack för svaren mina vänner! Det är en ung och relativt blåögd man vi snackar om så risken finns ju att han blir blåst. Har meddelat honom de samlade misstankarna och väntar svar.

 

[Eurenius]

Verkar vara många som inte gillar Hublot, jag vet inte varför. Jag tycker dom är skitcoola.

 

[Fryken]

Verkar vara många som inte gillar Hublot, jag vet inte varför. Jag tycker dom är skitcoola.

Gillar dem också!

 

[Eurenius]

En sommar Hubbe hade varit coolt.

 

[David]

Hublot har en riktigt fin finish! Det är faken som inte har det!

+1

Jag gillar inte Hublot och skulle aldrig köpa en, men de jag har fingrat på har varit av alldeles utmärkt finish och byggkvalitet.

 

[Charles_]

Råfake.

 

[Viking]

Råfake.

Håller med. En dålig fake dessutom.

Det här är ingen fake däremot.

 

[Malm]

+1 på Fake, känns inte som att ett datumfönster med vit bakgrund hör dit. Samt att subdial kl 6 och 3 känns som att de sitter för nära varandra och inte symmetriskt med den vid 9 (kan iofs vara vinkeln). Å andra sidan kan jag inte så mycket om Hublot.

 

[morrism]

Fake

 

[Chrisse]

Hublot är mkt okonsekvanta i ex vita datumthjul, men denna har definitivt fel typsnitt.
Skruvarna är alldeles för mkt sänkta i ringen
Sub-dial är helt fel avstånd
Över lag är denna fake en mkt dålig fake.

Har hållt i äkta/fake av samma modell i handen samtidgt, och det finns bra kopior på Hublot, så var försiktiga där ute.

 

[Ricrob]

Den där osar tokfejk..

 

[Flat-Eric]

Lite sen på pucken här... Men det lilla jag set av Hublot (ex-chefen hade en likadan) så är den 100% fake. Tavlan känns lite väl matt samt texten är lite konstig (storlek och krispighet)

Vad gäller Hublot så är de rätt coola när det kommer till den där Big Bang All Black (eller vad den nu heter). Men sen har de ju släppt ett antal tveksamma modeller utöver den. Har fingrat på Classic Fusion All Black hos en AD, det är en skön känsla på dem och kvaliteten verkar det inget fel på. Det som är minus i boken är att storleken är lite väl stor, de har (så vitt jag förstår) ett upphottat ETA-verk samt så är kan designen blir omodern fortare än man vill

 

[CaptainOats]

Hoppas sin vän inte betalade för mycket för den bara

 

[Wi]

Hur har din vän hanterat "smällen"? Köpte han av privatperson eller affär?