Laddar...
Erikson Urhandel

114060 eller 116610?

Diskussion i 'Diskussion' startad av Ninen79, 3 februari 2013.

  1. Ninen79
    Trådstartare

    Ninen79 X-Wing Pilot

    Inlägg:
    2.240
    Från:
    Stockholm
    Jag har varit sugen på en sub ceramic länge men har svårt att välja mellan dessa två, har ringt till Rob E och dom hade båda modellerna inne...det gör ju inte saken lättare :D Jag har testat modellerna tidigare men har verkligen svårt att välja. Vill inte lägga 57-65 papp och sen ångrar mig.
    Min fråga är vad ni hade valt? Motivera gärna!
     
  2. morrism

    morrism Tie Fighter pilot

    Inlägg:
    3.466
    Datum, lätt, jag glömmer alltid vad det är för datum, smidigt att ha på handleden, kollar datum ofta
     
  3. Med datum, eftersom jag vill veta vad datumet är. Och det ser jag inte med 114060 som inte har datum. Ganska enkelt :)
     
  4. Micke B

    Micke B Sweet cheeks

    Inlägg:
    1.150
    Jag hade nog valt 114060. Mer tool, snyggare och billigare.
     
  5. Fifflio

    Fifflio Y-Wing pilot

    Inlägg:
    907
    Från:
    Örebro
    Hade lätt valt 116610 ! Datum är ett måste :D !
     
  6. Ricrob

    Ricrob AT-AT driver

    Inlägg:
    6.264
    Föredrar datum och gillar bubblan, så lätt 116610 för mig!
     
  7. ZQT

    ZQT The Banker

    Inlägg:
    8.418
    End of discussion!
     
  8. max

    max Dancing Queen

    Inlägg:
    2.204
    Från:
    Kungsholmen
    114060 hade jag valt, är inget fan av bubblan, tycker den sitter ivägen och tar blicken från tavlan.
    Har du fler klockor så är det ju bara att ta en utan datum och se om du blir tokig eller ej :)
    Båda är riktigt fina ur, svårt att bli missnöjd
     
  9. jabla

    jabla Sarlacc

    Inlägg:
    26.171
    Från:
    Helsingborg
    Definitivt med datum.
     
  10. Ninen79
    Trådstartare

    Ninen79 X-Wing Pilot

    Inlägg:
    2.240
    Från:
    Stockholm
    Just nu är det:
    6 röster på 116610
    2 röster
    Era motiveringar är ungefär som mina när jag väger för-och nackdelar, hade det varit klockor i den mindre prisklassen så hade jag köpt och sälj vidare om jag inte blev nöjd...men nu tänker jag köra "all in" och behålla fanskapet resten av livet :D
     
  11. Pleximannen

    Pleximannen Stormtrooper

    Inlägg:
    359
    +1 på det. Jag är grymt nöjd med min.
     
  12. Ninen79
    Trådstartare

    Ninen79 X-Wing Pilot

    Inlägg:
    2.240
    Från:
    Stockholm
    2 röster på 114060
     
  13. Pleximannen

    Pleximannen Stormtrooper

    Inlägg:
    359
    Farligt att fatta såna beslut på vetenskapliga grunder =)

    Om du inte redan har sett min recenssion så finns den här:
    http://www.klocksnack.se/viewtopic.php?f=3&t=1369
     
  14. Per

    Per Björklövens finest

    Inlägg:
    6.463
    11460 gillar tom jag. Datum är överskattat. :)
     
  15. Ninen79
    Trådstartare

    Ninen79 X-Wing Pilot

    Inlägg:
    2.240
    Från:
    Stockholm
    Ja det är just din recension som gör att jag fick upp ögonen för 114060 :D
     
  16. 80talisten

    80talisten I wish a could afford a real gold Rolex!

    Inlägg:
    6.760
    Från:
    Eskilstuna
    116610.... Fast 114060 kan iof ge ett mera symmetriskt intryck... Men rent generellt hade jag valt datum...
     
  17. Pleximannen

    Pleximannen Stormtrooper

    Inlägg:
    359
    Lite kortfattat så tänker jag så här...

    114060 ger en något tooligare känsla. Den är ovanligare. Den är närmare besläktad med ursprungssubben. Och den har en fin symmetri. Den är en ren och fokuserad dykare.

    Men om du behöver datum så ta det. 116610 är så klart en klassiker även den. Oavsett så kan du nog inte göra fel.

    Om du inte redan vet svaret så är det nog inte fel att prova på båda hos en AD eller på nån GTG :)
     
  18. Magnlar

    Magnlar X-Wing Pilot

    Inlägg:
    2.055
    Från:
    Stockholm
    116610 så klart
     
  19. Asplund

    Asplund AT-AT driver

    Inlägg:
    5.470
    Från:
    Kungsholmen
  20. Davvan

    Davvan C-3PO

    Inlägg:
    5.131
    Från:
    Fettefleur......
    Datum på en dykare är en styggelse!!!
     
  21. Zed

    Zed Swissera Forumsponsor

    Inlägg:
    2.981
    Från:
    Göteborg
    Svårt val. Båda har sina fördelar och nackdelar men jag måste hålla med Ricrob här, jag behöver datumet och gillar bubblan.
     
  22. McGyver

    McGyver X-Wing Pilot

    Inlägg:
    1.582
    Från:
    Lund
    114060 - ingen bubbla som förstör - simpelt, rent....klassiskt! ;)
     
  23. Ryttaren

    Ryttaren X-Wing Pilot

    Inlägg:
    1.813
    Från:
    Västerås
    Vill ha datum, men gillar inte bubblan så det väger över.

    114060 skulle jag valt....eller helst gamla sea-dwellern, då får man både datum och slipper den obskyra bubblan :)
     
  24. Pleximannen

    Pleximannen Stormtrooper

    Inlägg:
    359
    Jag håller med i princip men det kan väl ändå finnas vissa undantag :D

    [​IMG]
     
  25. Davvan

    Davvan C-3PO

    Inlägg:
    5.131
    Från:
    Fettefleur......
    Visst är det så...en 1665...är alltid förlåten......den är riktigt fin den där.....
     
  26. adamskater

    adamskater Ewok

    Inlägg:
    20
    114060 ... lite med samma motivering som över - datum på dykare?
    Modellnamnen hintar väl också om vad som är rätt - Rolex Submariner kontra Rolex Submariner Date ;-)

    Köp 14060 i bra skick + en fräsch datejust? ;-)
     
  27. J83

    J83 Rebel soldier

    Inlägg:
    68
    Från:
    Söder om huvudstaden
    116610 pga datumvisningen!

    Flippade min 116520 för att jag saknade datum...
     
  28. Lage

    Lage Rebel soldier

    Inlägg:
    175
    Tveklöst 114060. Dykarur gör sig i min mening bäst utan datum (och utan cyklopögat).
     
  29. morrism

    morrism Tie Fighter pilot

    Inlägg:
    3.466
    Riktiga dykare spenderar veckor under vattnet, klart man ska ha datum
     
  30. Ninen79
    Trådstartare

    Ninen79 X-Wing Pilot

    Inlägg:
    2.240
    Från:
    Stockholm
    Är det någon som har eller ägt båda modellerna? Jag blir bara mer och mer kluven med alla bra svaren för/nackdelar som ni alla har skrivit :?
     
Mårtenssons ur Brookfield