116234

[SerbastianFlyte]

Hej alla, sitter med en Rolex 116234 med vit urtavla årsmodell 2006. Nu till en fråga, visarna är inte självlysande. Varför inte? När jag frågat säljaren svarar har att dom inte ska vara det på den modellen. Varför är då prickarna lysande? Vet nån vad som gäller?

 

[4cie]

Hej alla, sitter med en Rolex 116234 med vit urtavla årsmodell 2006. Nu till en fråga, visarna är inte självlysande. Varför inte? När jag frågat säljaren svarar har att dom inte ska vara det på den modellen. Varför är då prickarna lysande? Vet nån vad som gäller?

Kasta gärna upp en bild på klockan, lättare att se om det är någon lysmassa på visarna då.

 

[SerbastianFlyte]

Kasta gärna upp en bild på klockan, lättare att se om det är någon lysmassa på visarna då.

Sorry, borde jag tänkt på, här är en:

. Någon lysmassa är det inte på visarna men på timmarna, det är det som är det konstiga tycker jag.

 

[k0nkas]

Kan man ha bytt tavla och behållit visarna eller tvärtom?

 

[4cie]

Kan man ha bytt tavla och behållit visarna eller tvärtom?

Det ser inte ut som att den modellen har självlysande visare över huvud taget.
Sökte på "116234 white dial roman" och fick upp samma tavla men visarna ser inte ut att ha någon lysmassa.

 

[SerbastianFlyte]

Men varför har timmarna det då, vad är det för poäng med det? Jaja, då ska det väl vara så, tack för era svar och synpunkter.

 

[k0nkas]

Det ser inte ut som att den modellen har självlysande visare över huvud taget.
Sökte på "116234 white dial roman" och fick upp samma tavla men visarna ser inte ut att ha någon lysmassa.

Jag tror ändå att något är bytt, allt annat vore ologiskt..

 

[vaniljglass]

Sorry, borde jag tänkt på, här är en:

. Någon lysmassa är det inte på visarna men på timmarna, det är det som är det konstiga tycker jag.

Det där är ingen 116234, utan den äldre modellen. 16234, antar jag.

 

[4cie]

Det där är ingen 116234, utan den äldre modellen. 16234, antar jag.

Nu när du säger det så har du nog rätt, det ser ut som en 16234 och inte en 116234.

 

[k0nkas]

Det där är ingen 116234, utan den äldre modellen. 16234, antar jag.

Jag trodde också det men jag inte var helt säker och ville därför inte kasta ur mig det..

 

[SerbastianFlyte]

Det är 36mm dinkan, inte nya.

 

[morrism]

Det är 36mm dinkan, inte nya.

16234 36mm Gammal
116234 36mm Ny
116334 41mm Ny

 

[SerbastianFlyte]

Ok, tack för info, har inte papperna tillgängliga just nu, kan man av tillverkningsåret komma fram till vilken modell det är? 2006 enl säljaren. Oavsett vilket, kan det finnas modeller med lysmassa på timmarna men inte på visarna. Vill ju ha så man kan se på natten va klockan är, är väl bara att byta på Nymans eller Rob så jag får som jag vill. Eller bryter man nån oskriven lag?

 

[acce1999]

Sorry, borde jag tänkt på, här är en:

. Någon lysmassa är det inte på visarna men på timmarna, det är det som är det konstiga tycker jag.

Din klocka har referensnummer 16234, som redan har konstaterats. Visare och tavla är förmodligen orginal, men levererades aldrig i den kombinationen. Visarna hör ihop med en vit tavla, med romerska tim-markörer och helt utan lysmassa. Tavlan ska ha smala visare med ilägg av luminova lysmassa.

Fixas enkelt av Rob E, eller annan återförsäljare. Antingen i form av nya visare eller den korrekta tavlan.

Fin klocka för övrigt. Ser fräsch ut. Gillar också att du har oysterlänk på. De allra flesta 16234 har jubilelänk.

Mvh A

 

[SerbastianFlyte]

Din klocka har referensnummer 16234, som redan har konstaterats. Visare och tavla är förmodligen orginal, men levererades aldrig i den kombinationen. Visarna hör ihop med en vit tavla, med romerska tim-markörer och helt utan lysmassa. Tavlan ska ha smala visare med ilägg av luminova lysmassa.

Fixas enkelt av Rob E, eller annan återförsäljare. Antingen i form av nya visare eller den korrekta tavlan.

Fin klocka för övrigt. Ser fräsch ut. Gillar också att du har oysterlänk på. De allra flesta 16234 har jubilelänk.

Mvh A

Tack för ditt klargörande!