Gents,
Funderar på nästa projekt och har två huvudkandidater:
A) Rolex 1680/5513 med plexi och maxi dial
B) Rolex 114060
Vet att det är rätt stor skillnad på dem trots att de har samma DNA - men jag kan inte riktigt bestämma mig i frågan...
Vintage är ju mulligt och gott och mer "levande". Känns ju lite mer originellt än att köpa en "vanlig ny" sub. Men risken är att den kanske är lite ömtåligare än en nyare variant. Gillar känslan i plexit däremot...
Men å andra sidan är kassaskåpskänslan i 114060 mäktig, och keramik-ringen gillar jag för att den ändrar färg i olika ljust och klickkänslan när man vrider på den. Man behöver inte oroa sig för att klockan ska bli skadad eller liknande.
För att göra saken knöligare kostar de ungefär lika mkt beggade (bra ex runt 40-45k)
Har i lådan även 116520, 1603 samt en Tudor Sub flinga (som åker om jag tar en 1680/5513)
Som tur var har jag inte bråttom att bestämma mig, håller på att fylla på klockkontot, så det är några månader kvar innan nått händer
Bilder från Google:
Funderar på nästa projekt och har två huvudkandidater:
A) Rolex 1680/5513 med plexi och maxi dial
B) Rolex 114060
Vet att det är rätt stor skillnad på dem trots att de har samma DNA - men jag kan inte riktigt bestämma mig i frågan...
Vintage är ju mulligt och gott och mer "levande". Känns ju lite mer originellt än att köpa en "vanlig ny" sub. Men risken är att den kanske är lite ömtåligare än en nyare variant. Gillar känslan i plexit däremot...
Men å andra sidan är kassaskåpskänslan i 114060 mäktig, och keramik-ringen gillar jag för att den ändrar färg i olika ljust och klickkänslan när man vrider på den. Man behöver inte oroa sig för att klockan ska bli skadad eller liknande.
För att göra saken knöligare kostar de ungefär lika mkt beggade (bra ex runt 40-45k)
Har i lådan även 116520, 1603 samt en Tudor Sub flinga (som åker om jag tar en 1680/5513)
Som tur var har jag inte bråttom att bestämma mig, håller på att fylla på klockkontot, så det är några månader kvar innan nått händer
Bilder från Google: