• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

Af Sjodahl, var är du?

Aquaracer2

Ingamay
2-Faktor
Jaha, där ser man. Jag förstod att han skojade, men det var inte så långt ifrån sanningen ändå.


Sanningen är relativ... därför arbetar vi utifrån tanken om att "sanningen" alltid är det som är mest sannolikt... arbetar vi i sannolikheter så hittar vi enklare sätt att rucka på människors tro och tankar... inget är skrivet i sten... på så sätt kan det vara sannolikt att af sjödahl är direktör över en biodlingskartell.... men det behöver inte vara sant... eftersom vi inte kan tillskansa oss den informationen i denna diskussion... väljer att tro på det som är sannolikt... kan vi få människor att tro att detta är det mest sannolika... så har vi för en stund en spelyta... där vi kan vara fria i tanke och tro... skapade sanningar...
 

Zacke

Vacheron
2-Faktor
Sanningen är relativ... därför arbetar vi utifrån tanken om att "sanningen" alltid är det som är mest sannolikt... arbetar vi i sannolikheter så hittar vi enklare sätt att rucka på människors tro och tankar... inget är skrivet i sten... på så sätt kan det vara sannolikt att af sjödahl är direktör över en biodlingskartell.... men det behöver inte vara sant... eftersom vi inte kan tillskansa oss den informationen i denna diskussion... väljer att tro på det som är sannolikt... kan vi få människor att tro att detta är det mest sannolika... så har vi för en stund en spelyta...

Du pratar om sanningen ur ett filosofiskt perspektiv och inte vetenskapligt enligt min mening. Men du är inne på något väldigt intressant.

Definitionen av sanning och sanningen i sig är inte relativ, men eftersom varje individ utgår i från sig själv baseras sanningen på vad var och en av oss individer väljer att definiera som sanning. Sanningen är så att säga inte sannolik, den är bestämd men inte utifrån de olika definitioner som finns av den.

Sanning och sannolikhet enligt Tage Danielsson
 

Bojke

Wicket Wystri Warrick
2-Faktor
Sanningen är relativ... därför arbetar vi utifrån tanken om att "sanningen" alltid är det som är mest sannolikt... arbetar vi i sannolikheter så hittar vi enklare sätt att rucka på människors tro och tankar... inget är skrivet i sten... på så sätt kan det vara sannolikt att af sjödahl är direktör över en biodlingskartell.... men det behöver inte vara sant... eftersom vi inte kan tillskansa oss den informationen i denna diskussion... väljer att tro på det som är sannolikt... kan vi få människor att tro att detta är det mest sannolika... så har vi för en stund en spelyta... där vi kan vara fria i tanke och tro... skapade sanningar...

Stora ord för att komma från en groda.
 

Aquaracer2

Ingamay
2-Faktor
Du pratar om sanningen ur ett filosofiskt perspektiv och inte vetenskapligt enligt min mening. Men du är inne på något väldigt intressant.

Definitionen av sanning och sanningen i sig är inte relativ, men eftersom varje individ utgår i från sig själv baseras sanningen på vad var och en av oss individer väljer att definiera som sanning. Sanningen är så att säga inte sannolik, den är bestämd men inte utifrån de olika definitioner som finns av den.

Sanning och sannolikhet enligt Tage Danielsson

Tack för länk... doxologi styr allt vi tror på, hela vår världsbild... det är individens doxa som skapar vad vi tror på...
http://en.wikipedia.org/wiki/Doxa
 

Donkii

Boushh
2-Faktor
Han loggade in senaste den 16dec så han har säkert bara dragit iväg nånstans, vi behöver ju trots allt inte rapportera allt vi gör ;)
 
Topp