Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.
Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
klocksnack.se
Håller med. Stör mig också på detta:Säljes/Bytes - Cartier Calibre de Cartier Diver PB 1/2
Hej! Säljer min Cartier Diver från 2015. Den är i bra skick, få hairlines, men ett litet märke vid bezeln typ kl 11. Syns förhoppningsvis på ett av bilderna. Fullset förutom att cert och original gummit saknas. Ytterkartong i sämre skick. Klockan servades 2025 av urmakare, dock tyvärr inget...
@arno_schmidt
Magstarkt att kalla det fullset när både certfikat och originalband saknas
Trevlig stämning här.
Om du inte kan styrka servicen med kvitto så har den inte hänt, i den bemärkelsen att klockan då måste betraktas som oservad av en köpare oavsett om den skett eller inte.
Tror mer att uttrycket ”servad men har inget kvitto” brukar användas helt i onödan eftersom man som köpare vill veta säkert och inte hypotetiskt. Ett kvitto är viktigt.
Som att köpa bil från 2015 med tom servicebok, men säljaren säger att den visst är servad enligt rekommendation. Jo tjena
Jag ögnade igenom några av dina tidigare annonser lite snabbt. Det jag kan berätta om dig är att du verkar ha otur med dina servicepapper.
Der har inte så mycket med otur att göra, utan mer att min granne är urmakare och servar mina klockor genom tjänster och gentjänster.Jag ögnade igenom några av dina tidigare annonser lite snabbt. Det jag kan berätta om dig är att du verkar ha otur med dina servicepapper.
Så mellan raderna servar alltså din, icke auktoriserade, granne dina klockor svart?
Man borde kanske börja lägga in direktlänkar till poster i denna tråd i berördas respektive goodguy-trådar så vissa avvikande beteenden fångas upp då inte alla läser denna tråd.
Jag har genom åren använt mig av olika duktiga utbildade urmakare. Ibland skippade nån av dem kvitto och priset blev förmånligt. Det är väl inte konstigare än att man har en granne som är bilmekaniker som byter mitt hjullager på en lördag för en femhunka.
klocksnack.se
Då vore det bra att skriva det i klartext. Sedan så är det ju fortfarande så att fraktbolagets regler vid claim är det dom gäller.
@Perplexed hur menar du? Om varan försvinner under frakten är det fortfarande du som avsändare som sannolikt måste claima mot transportören. Samma sak kan gälla vid skada under transport (beroende på transportörens regler). Du kan givetvis förhandla bort det men då skulle jag knappast handla av dig.
”Säljer helst klockan f2f i Stockholm men kan såklart postas där köpare betalar frakt. Mitt ansvar slutar när jag lämnar in klockan till fraktleverantören. Jag kommer kräva ID inför möte och ett digitalt kvitto kommer att skrivas.”
Rolex - Avslutad - Rolex Explorer II 16570 Polar - Prisbump
Hej, Säljer en Rolex Explorer II - ref 16570. Denna klassiska referens producerades som många av er säkert vet från 1989 - 2011. Detta exemplar är ett av de senare i produktionslinjen, från 2008. Det är enligt mig den optimala versionen då den har charmen från de 5-siffriga caset, länk osv men...
Jag tycker ändå det är ett rimligt ställningstagande, helst F2F men önskar köparen ändå att den skickas får denne stå för risken. Är tydligt, vilket är det viktigaste. Sen får väl eventuell köpare avgöra om det är en ok lösning eller ej.
Sist jag läste postens avtal så gick ansvaret över till mottagaren när man skickar mellan två orter, trots att avsändaren ska anmäla förlorat paket. Svårt dock, att som mottagare ta ansvar för paketet i praktiken. Av den anledningen hade jag inte köpt klockan.
Enig.
Post nord säger såhär:
Tack för förtydligandet och nog bra att vara tydlig även i annonsen. Men som sagt se ovan för vad du kan avsäga dig och inte.
Han kan avsäga sig vad han vill? Tydlig annons och är man köpare ställer man en följdfråga om man är osäker.
Först och främst så är köplagen dispositiv, dvs det man ev kommer överens om gäller före lagen. I detta fall att säljaren inte tar någon risk för leveransen efter att den lämnats in till ombudet.
Skulle du istället låta paketet gå i retur? Eller hur menar du med "aldrig lösa ut ett paket"?
Ja den är dispositiv. Men som Post Nord är tydliga med så vill de att en ev claim kan behöva göras av avsändaren (dvs det har inget att göra med köparen).
I det fallet jag löser ut ett paket där synlig skada finns så tar jag risken och friställer transportören från allt ansvar.
Enig, om han som säljare vill sälja på de premisserna är det ju upp till honom. Men speditören kan oavsett anse att avsändaren har en skyldighet emot dem enl deras rutiner.
Oklart, köparen är rökt oavsett om han löser ut paketet eller inte, se ovan.
Nej. Köparen är 100% ansvarig oavsett (om varan skickas till annan ort). Vem som ska göra en ev reklamation har inget med ansvarsfrågan att göra.
