Nu när man kostat på sig att köpa en lite lyxigare klocka (åtminstone lyxigare än tidigare Tissot's, G-Shock's och Hamilton KFM) så varför inte dela med sig av tankar och reflektioner.
Detta för att ev hjälpa andra som är i sitsen att de är redo att spendera ~15kkr på en dykare.
Jag börjar med det negativa.
-ändlänkarna linjerar inte speciellt snyggt med bandhornen.
-bandhornen och kronskydden hade nog mått bra av en liten fas/radie då kanterna är något vassa.
-Sen har vi det här med poleringen. Vissa älskar det, jag gör det inte. På själva klockan är det bara dykring och krona som är polerad, så varför ödsla massa tid på att polera mittlänkar och utsidan av ytterlänkar? I synnerhet när inte länkarna närmast spännet är tredelade och polerade i mitten. I mitt tycke hade en helt borstad länk gjort sig så mycket bättre. För en klocka som skall användas dagligen är inte polerat optimalt. Hairlines efter några ynka dagar och fula fettfläckar efter några sekunder. Dock är det här något man kan åtgärda och något som jag kommer åtgärda inom kort
-Nästa grej är spännet. För att vara en klocka i den här prisklassen är jag inte jätteimponerad. De kunde kostat på sig en något trevligare mekanism och precis som med bandhorn och kronskydd hade en liten liten radie/fas gjort gott då spännet är ganska vasst i kanterna.
-Bandhornen, om de hade suttit 1mm närmare varandra och varit 1mm kortare hade det gjort underverk för oss med lite mindre handleder som gärna provar lite andra band
-Lite mer drag i lume hade varit en trevlig bonus.
Men nu är det färdigklagat och dags att gå på de positiva sakerna.
+Komfort, jag har små handleder och klockan är stor. Men gudars så bekvämt den ligger på handleden. Mittlänkarna närmast ändlänk och på halvlänkarna är fristående vilket leder till att länken är väldigt flexibel och bekväm. Detta i kombination med hyfsad jämvikt boett/länk, utformning av boett och bandhorn gör att klockan ligger bekvämt där den skall och sjunker in lite skönt i handleden. Det gör att den t o m bärs tunnare än uppmätta 11.7mm. Att länken har 2 halvlänkar och spännet har 3 mikrojusteringar gör att den bör passa alla handleder.
+Design, väldigt subjektivt ämne, men jag älskar designen på klockan (om man bortser från poleringen på länken). Longines vingbeklädda timglas återfinns på 4 ställen vilket är lite roligt. Baklocket, tavlan, kronan samt kombinationen av krona och kronskydd bildar det vingbeklädda timglaset. Tavla och ring är mycket renare än tidigare generation vilket tilltalar mig. Den blåa färgen på tavlan leker med ljuset på ett vackert sätt. Alla timindex är applicerade och lumefyllda. Datumfönster kl 3 är väl kanske lite tråkigt, men det funkar faktiskt bra ihop med siffran kl 9 och bildar faktiskt symmetri med tanke på att det finns indexprick både kl 3 och 9. Ett graverat baklock är i mitt tycke roligare än glas. Visst kan det vara kul att kolla på urverket någon gång ibland. Men i ärlighetens namn känns det roligare med ett graverat
+Ringen, för vissa kanske det är en nackdel men jag ser det som en fördel att den är lite trög, det gör att den inte vrids av misstag. Jag har inga problem att använda den, varken med eller utan handskar.
+Verket, Det är lite kul att ta klivet upp från 2824-baserade verk till ett 2892. Balansfjäder i kisel bådar gott Min individ är dock lite väl långsam och ska lämnas in på garanti för ruckning (just den här detaljen irriterar mig faktiskt ganska rejält på en klocka i den här prisklassen). I övrigt är verket stabilt och skiljer inte många sek/dygn beroende på hur man lägger klockan på natten.
+Garanti, klockor med kiselfjäder har 5 års garanti.
Summa summarum är jag väldigt nöjd med mitt köp och kan varmt rekommendera klockan även om den likt många andra inte är perfekt från start. Men på det stora hela tror jag att det här kommer bli en riktigt trevlig följeslagare under många många år! Så fort jag borstat länken har jag nog min GADA
Detta för att ev hjälpa andra som är i sitsen att de är redo att spendera ~15kkr på en dykare.
Jag börjar med det negativa.
-ändlänkarna linjerar inte speciellt snyggt med bandhornen.
-bandhornen och kronskydden hade nog mått bra av en liten fas/radie då kanterna är något vassa.
-Sen har vi det här med poleringen. Vissa älskar det, jag gör det inte. På själva klockan är det bara dykring och krona som är polerad, så varför ödsla massa tid på att polera mittlänkar och utsidan av ytterlänkar? I synnerhet när inte länkarna närmast spännet är tredelade och polerade i mitten. I mitt tycke hade en helt borstad länk gjort sig så mycket bättre. För en klocka som skall användas dagligen är inte polerat optimalt. Hairlines efter några ynka dagar och fula fettfläckar efter några sekunder. Dock är det här något man kan åtgärda och något som jag kommer åtgärda inom kort
-Nästa grej är spännet. För att vara en klocka i den här prisklassen är jag inte jätteimponerad. De kunde kostat på sig en något trevligare mekanism och precis som med bandhorn och kronskydd hade en liten liten radie/fas gjort gott då spännet är ganska vasst i kanterna.
-Bandhornen, om de hade suttit 1mm närmare varandra och varit 1mm kortare hade det gjort underverk för oss med lite mindre handleder som gärna provar lite andra band
-Lite mer drag i lume hade varit en trevlig bonus.
Men nu är det färdigklagat och dags att gå på de positiva sakerna.
+Komfort, jag har små handleder och klockan är stor. Men gudars så bekvämt den ligger på handleden. Mittlänkarna närmast ändlänk och på halvlänkarna är fristående vilket leder till att länken är väldigt flexibel och bekväm. Detta i kombination med hyfsad jämvikt boett/länk, utformning av boett och bandhorn gör att klockan ligger bekvämt där den skall och sjunker in lite skönt i handleden. Det gör att den t o m bärs tunnare än uppmätta 11.7mm. Att länken har 2 halvlänkar och spännet har 3 mikrojusteringar gör att den bör passa alla handleder.
+Design, väldigt subjektivt ämne, men jag älskar designen på klockan (om man bortser från poleringen på länken). Longines vingbeklädda timglas återfinns på 4 ställen vilket är lite roligt. Baklocket, tavlan, kronan samt kombinationen av krona och kronskydd bildar det vingbeklädda timglaset. Tavla och ring är mycket renare än tidigare generation vilket tilltalar mig. Den blåa färgen på tavlan leker med ljuset på ett vackert sätt. Alla timindex är applicerade och lumefyllda. Datumfönster kl 3 är väl kanske lite tråkigt, men det funkar faktiskt bra ihop med siffran kl 9 och bildar faktiskt symmetri med tanke på att det finns indexprick både kl 3 och 9. Ett graverat baklock är i mitt tycke roligare än glas. Visst kan det vara kul att kolla på urverket någon gång ibland. Men i ärlighetens namn känns det roligare med ett graverat
+Ringen, för vissa kanske det är en nackdel men jag ser det som en fördel att den är lite trög, det gör att den inte vrids av misstag. Jag har inga problem att använda den, varken med eller utan handskar.
+Verket, Det är lite kul att ta klivet upp från 2824-baserade verk till ett 2892. Balansfjäder i kisel bådar gott
Min individ är dock lite väl långsam och ska lämnas in på garanti för ruckning (just den här detaljen irriterar mig faktiskt ganska rejält på en klocka i den här prisklassen). I övrigt är verket stabilt och skiljer inte många sek/dygn beroende på hur man lägger klockan på natten.+Garanti, klockor med kiselfjäder har 5 års garanti.
Summa summarum är jag väldigt nöjd med mitt köp och kan varmt rekommendera klockan även om den likt många andra inte är perfekt från start. Men på det stora hela tror jag att det här kommer bli en riktigt trevlig följeslagare under många många år! Så fort jag borstat länken har jag nog min GADA
Senast ändrad:
