Antireflexbehandlat glas på Rolex

[Empa]

Någon som har erfarenhet eller bilder på hur det kan se ut på en med safirglas? Vart vänder man sig?

Tänker isf att man skulle behandla insidan bara.

 

[Husse]

Anledningen till att Rolex inte AR behandlar glasen är, troligtvis, att behandlingen eventuellt skulle kunna försvaga glaset.
Jämför med krafthylsor, de är inte förkromade pga att det försvagat CrMo-stålet
Tror inte Rolex uppskattar sådana experiment!

 

[Empa]

Finns ju andra märken som gör modeller med AR och tåliga glas så det ska väl gå.
Om en svensk byter glas på en några år gammal klocka tror jag inte att de bryr sig om

 

[Tidur]

Kan intyga att antireflexbehandlat klock safirglas verkligen fungerar och gör skillnad,
Men vad är det man gör egentligen när man antireflexbehandlar safirglas? Blir det mindre reptåligt?

 

[Magnlar]

Urmakarna på RobE gör inte det, och inte heller lämna in externt som AR behandlar. Frågan ställde jag dom för ett par år sedan... Kanske möjligt om man går till en oberoende urmakare..

 

[Tidur]

Om man utgår ifrån fabriks Ar vad är det för magisk behandling som görs då? och varför gör inte alla det?

 

[sjökvist]

Kan intyga att antireflexbehandlat klock safirglas verkligen fungerar och gör skillnad,
Men vad är det man gör egentligen när man antireflexbehandlar safirglas? Blir det mindre reptåligt?

Majoriteten av tillverkare sätter behandlingen på insidan av glaset, oftast flera lager.
Sen finns det ju dom som sätter på båda sidor av glaset så då kan ju en repa uppstå i själva behandlingen.

 

[Tidur]

Ja, det måste ju helt klart finnas nackdelar med AR behandling. Får se till att vara lite extra försiktig med min AT.

 

[Tomas Eriksson]

Om man utgår ifrån fabriks Ar vad är det för magisk behandling som görs då? och varför gör inte alla det?

AR är en beläggning som repas förr eller senare, oftast förr. Man kan dock ha AR på insidan av glaset men det gör bara marginell skillnad vid normalt användande(talar av egen erfarenhet då mina APs har det medans mina Rolex inte har någon alls).

 

[Alberget4a]

Dubbel AR är grymt och ger fantastisk läsbarhet i olika ljus och vinklar. Tycker risken för repor är betydligt överdriven och händer det värsta får man väl helt sonika byta glas. Det känns som om Rolex avstår av ren envishet.

 

[yonsson]

AR är en beläggning som repas förr eller senare, oftast förr. Man kan dock ha AR på insidan av glaset men det gör bara marginell skillnad vid normalt användande(talar av egen erfarenhet då mina APs har det medans mina Rolex inte har någon alls).

Det finns ju olika effektiva inre AR också, det är ju inte AR som AR. De platta glas jag har haft med enbart inre AR har varierat mellan tillverkare vad gäller reflektioner.

 

[Aerospace]

Rolex har väl däremot AR på datumbubblan?. Vill minnas det när jag hade en DJ 116200.

 

[Ninen79]

Rolex har väl däremot AR på datumbubblan?. Vill minnas det när jag hade en DJ 116200.

Bara på 6-siffriga har AR över/under datumbubblan.

 

[benknäckaren]

Prata med zeiss swarowski eller liknande dom kanske kan fixa det?

 

[Aerospace]

Bara på 6-siffriga har AR över/under datumbubblan.

Tack för svar!. Hade de sista 5-siffriga AR som såldes till ca 2005?. Tror de såldes parallellt med de 6-siffriga ett kort tag.

 

[Ninen79]

Tack för svar!. Hade de sista 5-siffriga AR som såldes till ca 2005?. Tror de såldes parallellt med de 6-siffriga ett kort tag.

Näe bara på 6-siffriga

 

[Aerospace]

Näe bara på 6-siffriga

Min förra 016:

 

[Alberget4a]

Dubbel AR.

 

[Torsten]

Dubbel AR?

 

[Ninen79]

När det gäller AR så ligger Breitling i topp

 

[Aerospace]

När det gäller AR så ligger Breitling i topp

Instämmer helt!. Det var jag mycket nöjd med på Aerospace e79362:

 

[Empa]

Några nyheter här? Någon har behandlat ett icke AR glas till ett med?

 

[nöt]

Några nyheter här? Någon har behandlat ett icke AR glas till ett med?

Det borde bli ett helgexperiment för dig

 

[SeikoZ]

Bump, någon som testat eller vet ifall det ens görs hos AD?