According to court documents filed this past tuesday, Audemars Piguet is in the early phases of legal action against Tommy Hilfiger, and its licensee for watches, the Movado Group. The claim says that Tommy's Eton watch "creates a likelihood of confusion such that the purchasing public is likely to believe [they are] authentic Audemars Piguet Royal Oak watches." Or, essentially, the Eton looks too much like a Royal Oak Offshore.
http://www.hodinkee.com/blog/audemars-piguet-sues-tommy-hilfiger-and-movado-for
Frågeställning och diskussion:
Är detta rättfärdigat och har verkligen Audemars Piguet tillräckligt med kött på benen för att ta sig an detta i en rättstvist?