Antireflexbehandling fyller ju en funktion och själv gillar jag AR. Sålde delvis min Combat SUB (med platt safirglas utan AR) för att det i många lägen var omöjligt att läsa av tiden utan att vrida handleden i rätt position.
En halvtaskig bild på den jag hade:
Men jag satt och läste lite på utländska forum om en del människor som med hjälp av polywatch och liknande tog bort behandlingen på utsidan av sina klockor. Detta för att behandlingen lätt repades och för att det lätt blev fett- och fingeravtryck på glaset.
Jag förstår att fingeravtryck och repor syns lättare på klockor med svarta urtavlor. Upplevde aldrig något sådant med min Orient Star med AR på båda sidor när jag hade den.
Men vad säger ni som har och har haft klockor med AR på utsidan av glaset? Blir det lätt repor/smutsfläckar på glaset? Och vad föredrar ni? AR på insidan, båda sidor eller kanske ingen AR alls?
Ett par vanligt förekommande klockor med AR på båda sidor (stulna från nätet):
Funderade för övrigt på detta när jag putsade bort ungarnas fingeravtryck från glasögonen (som har grym AR).
En halvtaskig bild på den jag hade:
Men jag satt och läste lite på utländska forum om en del människor som med hjälp av polywatch och liknande tog bort behandlingen på utsidan av sina klockor. Detta för att behandlingen lätt repades och för att det lätt blev fett- och fingeravtryck på glaset.
Jag förstår att fingeravtryck och repor syns lättare på klockor med svarta urtavlor. Upplevde aldrig något sådant med min Orient Star med AR på båda sidor när jag hade den.
Men vad säger ni som har och har haft klockor med AR på utsidan av glaset? Blir det lätt repor/smutsfläckar på glaset? Och vad föredrar ni? AR på insidan, båda sidor eller kanske ingen AR alls?
Ett par vanligt förekommande klockor med AR på båda sidor (stulna från nätet):
Funderade för övrigt på detta när jag putsade bort ungarnas fingeravtryck från glasögonen (som har grym AR).