Behöver hjälp av ett tränat öga!

[Pellec]

Jag har fastnat för en Rolex GMT-Master 16700 och undrar om någon kan slänga ett öga på denna. Är relativt ny i klockvärlden och har inte ögat att avgöra om klockan ser ok ut. Har funnit en del om säljaren som verkar seriös(Just in Time Watches i Bologna) här på KS. Finns det fler med erfarenhet om säljaren så dela gärna.
Tack på förhand!
/P

http://www.justintimewatches.it/en/products/orologi/gmt-master-16710-scatola-garanzia-detail

 

[Ryttaren]

Det jag reagerar på är att glaset (bubblan) ser ut att vara monterat snett? Eller kan det vara en synvilla pga vinkeln. Så nån bild till på det vore ju vettigt.

 

[vikgul]

Tycker den ser ganska polerad ut?

 

[Norrlänningen]

Datumbubblan ser som sagt något sned ut, sen är den med stor sannolikhet polerad, men jag tycker inte att den är polerad till oigenkänlighet (om man tittar på lugholsen), det brukar bli gropigt och fult kring dessa om den fått smaka smärgel alltför mycket.

Länken ser fin ut, och jag antar att du gillar insertet som faded varför du intresserade dig för just denna klocka?

Datumbubblan ser dock inte bra ut.

 

[Pellec]

Datumbubblan ser som sagt något sned ut, sen är den med stor sannolikhet polerad, men jag tycker inte att den är polerad till oigenkänlighet (om man tittar på lugholsen), det brukar bli gropigt och fult kring dessa om den fått smaka smärgel alltför mycket.

Länken ser fin ut, och jag antar att du gillar insertet som faded varför du intresserade dig för just denna klocka?

Datumbubblan ser dock inte bra ut.

Tack för synpunkterna! Jag gillar som du nämner det fadade insertet. Att jag är intresserad av just denna klocka förklaras kanske bäst av att jag helt enkelt fastnat för en GMT-master med pepsi ring med box o papper. Något jag är väldigt fram och tillbaka med är om jag ska ha en 16710 eller 16700, du kanske har något att säga om detta?

 

[vaniljglass]

Tack för synpunkterna! Jag gillar som du nämner det fadade insertet. Att jag är intresserad av just denna klocka förklaras kanske bäst av att jag helt enkelt fastnat för en GMT-master med pepsi ring med box o papper. Något jag är väldigt fram och tillbaka med är om jag ska ha en 16710 eller 16700, du kanske har något att säga om detta?

16710 är roligare.

 

[Roxen]

Glaset känns onekligen fel, har själv två GMTs och sådär skall inte bubblan sitta. Dock finns chansen att kameran förvillar, men jag skulle gissa att det är felaktigt. Det förekommer (vilket du säkert vet) plagierade glas. I övrigt ser den jättefin ut, poleringen skulle jag bortse ifrån, den är inte alls farlig enligt mig. Lycka till, den är en himla trevlig klocka!

PS, finns det inte en fin 16700 till salu på forumet, full set med extra coke-bezel?

 

[Pellec]

Glaset känns onekligen fel, har själv två GMTs och sådär skall inte bubblan sitta. Dock finns chansen att kameran förvillar, men jag skulle gissa att det är felaktigt. Det förekommer (vilket du säkert vet) plagierade glas. I övrigt ser den jättefin ut, poleringen skulle jag bortse ifrån, den är inte alls farlig enligt mig. Lycka till, den är en himla trevlig klocka!

PS, finns det inte en fin 16700 till salu på forumet, full set med extra coke-bezel?

Toppen, tack för synpunkterna, uppskattas!

 

[yonsson]

Skulle personligen aldrig handla av någon som enbart lägger upp lightbox-bilder. Man kan inte se några repor eller märken på klockorna när de fotas på det sättet.

 

[slimjim]

Har lite svårt att se att en polerad klocka med ett tvivelaktigt glas kan kallas mint. I övrigt är jag inne på yonsson s linje.

 

[Pellec]

Tack alla för högt uppskattad hjälp, grymt!

/P