Carlton
Cartier
Halloj, har ännu inte hunnit presentera mig i lämplig tråd men det kanske kommer senare.
Vad jag förstått är jag egentligen ute och cyklar när jag startar den här tråden då det här forumet verkar präglas av rolexförespråkare, men jag ger er en chans att visa barmhärtighet och kanske hjälpa mig hitta rätt.
Jag är en klocknovis som tänkt köpa min första riktiga klocka. Har sedan tidigare någon parfymklocka, swatch klocka samt några gamla dinkor jag fått av min morfar som inte är av något nämnvärt värde för någon annan än mig själv. Jag har letat mig fram i den täta klockdjungeln och fastnat främst för dykarmodeller av det enklare slaget. I synnerhet har jag tittat på Omega Seamaster serien, bondmodellen samt PO, Oris, Tudor och Seikos motsvarigheter, men den modell jag verkligen fastnat för är Breitling SuperOcean Heritage 42mm.
Är jag helt väck som fastnat för denna? Jag menar, det är en modell av ett märke som för mig inte förknippas med den ganska enkla stilen som en SOH har. Själva märket i sig känns tabubelagt och som i folkmun förknippas med pizzabagare, dörrvakter och/eller showoffs. Det är verkligen inte något av de tidigare nämnda jag vill bli förknippad med. Breitling som klocktillverkare har jag fått uppfattningen av är ett bra kvalitétsmärke eller är det någon som motsäger sig detta? Jag vill köpa en klocka som jag själv gillar men kan inte hjälpa mig själv från att bry mig om vad andra tycker.
Så för att summera denna lilla novell, köper jag grisen i säcken om jag köper en Breitling SOH 42mm pga. ryktet som Breitling har i gemene mans ögon, skulle jag hjälpa mig själv av att hålla mig till tex Omega eller något annat märke?
Obs! Jag är inte intresserad av Rolex då jag anser att jag inte kan "klä upp" en Rolex än, och då menar jag inte klä upp som i klädesplagg utan mer karriärsmässigt, personlighet osv. Försök således att utesluta Rolex från era resonemang.
Vad jag förstått är jag egentligen ute och cyklar när jag startar den här tråden då det här forumet verkar präglas av rolexförespråkare, men jag ger er en chans att visa barmhärtighet och kanske hjälpa mig hitta rätt.
Jag är en klocknovis som tänkt köpa min första riktiga klocka. Har sedan tidigare någon parfymklocka, swatch klocka samt några gamla dinkor jag fått av min morfar som inte är av något nämnvärt värde för någon annan än mig själv. Jag har letat mig fram i den täta klockdjungeln och fastnat främst för dykarmodeller av det enklare slaget. I synnerhet har jag tittat på Omega Seamaster serien, bondmodellen samt PO, Oris, Tudor och Seikos motsvarigheter, men den modell jag verkligen fastnat för är Breitling SuperOcean Heritage 42mm.
Är jag helt väck som fastnat för denna? Jag menar, det är en modell av ett märke som för mig inte förknippas med den ganska enkla stilen som en SOH har. Själva märket i sig känns tabubelagt och som i folkmun förknippas med pizzabagare, dörrvakter och/eller showoffs. Det är verkligen inte något av de tidigare nämnda jag vill bli förknippad med. Breitling som klocktillverkare har jag fått uppfattningen av är ett bra kvalitétsmärke eller är det någon som motsäger sig detta? Jag vill köpa en klocka som jag själv gillar men kan inte hjälpa mig själv från att bry mig om vad andra tycker.
Så för att summera denna lilla novell, köper jag grisen i säcken om jag köper en Breitling SOH 42mm pga. ryktet som Breitling har i gemene mans ögon, skulle jag hjälpa mig själv av att hålla mig till tex Omega eller något annat märke?
Obs! Jag är inte intresserad av Rolex då jag anser att jag inte kan "klä upp" en Rolex än, och då menar jag inte klä upp som i klädesplagg utan mer karriärsmässigt, personlighet osv. Försök således att utesluta Rolex från era resonemang.