Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.
Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Johan M skrev:Jag tycker faktiskt att den senaste 1861 med den nya ytbehandlingen är mycket vackrare. Urverkets alla delar framträder mycket tydligare. Synd på delrinbromsen bara.
Aurum skrev:Nja, särskilt fagert kan jag inte tycka att det är. Välgjort och stabilt är en annan sak...
Detta är för mig mer estetiskt tilltalande, men det finns klart vackrare verk från de bättre tillverkarna.
SiljeWatches skrev:Valjoux Cal 72, är också ett trevligt verk... Men ligger långt efter Lemanias chronograph verk...
Aurum skrev:SiljeWatches skrev:Valjoux Cal 72, är också ett trevligt verk... Men ligger långt efter Lemanias chronograph verk...
Underligt skrivet när det handlar om subjektiva åsikter, men föga förvånande när det kommer från dig.
SiljeWatches skrev:Valjoux Cal 72 http://www.tempusdomains.com/watchscape/valjoux72.shtml
OMEGA CAL 321 http://www.tempusdomains.com/watchscape/omega321.shtml
Jämför dom som vill...
Kettil skrev:Tja.. jag tycker kronografer har skitfula verk, med alla plåtiga byglar kors o tvärs...
Men det är ju min högst subjektiva uppfattning...
Ps gäller även min egen 861..
Aurum skrev:Kettil skrev:Tja.. jag tycker kronografer har skitfula verk, med alla plåtiga byglar kors o tvärs...
Men det är ju min högst subjektiva uppfattning...
Ps gäller även min egen 861..
Ingen maskiningenjör eller?