Chr. Ward C60 Trident COSC 600 vs. Seamaster Planet Ocean

[Anatta]

Ok, rubriken kan verka som att svära i kyrkan. Men detta är egentligen en frågeställning.

Många av er känner till Christopher Ward, och Omega såklart.
Nu har ju Chr.Ward kommit med en COSC dykare på 43 mm. 600m, keramisk glasring, och 120 timmar reserv(!)

Fick mig att tänka på Omegas Planet Ocean 42mm. COSC, 600m, keramisk glasring, 60 timmar.

Alltså. C60 kostar med dagens kurs ca 16'800:-
PO:n ligger på 48-49'.
Någon som äger en C60 COSC som kan dela med sig lite av bygget, kvaliten? För jag tycker det låter sjukt bra!

Försöker förtydliga frågan nu.
Bortsett från varumärke och design....

Finns någon anledning att INTE köpa Chr. Ward i detta fall?

med respekt å kärlek
-Anatta-
(bilder lånade från internet)

 

[MånsT]

Tja, vill man spara mellanskillnaden så är ju CWn självklar. Dock kan man köpa POn begagnad för lite drygt 30 i bra skick så då blir skillnaden mindre. Slutligen måste CWn vara "sämre" på något område, visserligen kan Omegas varumärke kosta lite mer men inte 30 000 kronor mer.

 

[Bingoraalf]

Grön lumeplopp... that's why!

Edit: Det är tydligen åtgärdat på chronometer-versionen trevligt! hoppas det kommer till de andra modellerna också

 

[Anatta]

Grön lumeplopp... that's why!

Agree.
Men den kanske är i smaragd!?

Skämtåsido. Jag är nyfiken på C60 andra brister också...

 

[Anatta]

Är det för bra för att vara sant?
Eller är det bra, för att det Är Sant?

 

[Anatta]

Tja, vill man spara mellanskillnaden så är ju CWn självklar. Dock kan man köpa POn begagnad för lite drygt 30 i bra skick så då blir skillnaden mindre. Slutligen måste CWn vara "sämre" på något område, visserligen kan Omegas varumärke kosta lite mer men inte 30 000 kronor mer.

Exakt! Så tänker jag också!
MEN vad är det som är sämre?

 

[Hebbe]

Exakt! Så tänker jag också!
MEN vad är det som är sämre?

äh...köp den vetja!

 

[MånsT]

Exakt! Så tänker jag också!
MEN vad är det som är sämre?

Ingen aning, vild gissning vore länkens kvalitet.

 

[Bingoraalf]

Finishen är några snäpp lägre. Den är mer i nivå med Longines eller Oris, inte Omega. Därav prisskillnaden

 

[Eurenius]

Riktigt snygg är den i alla fall.

 

[Hebbe]

Finishen är några snäpp lägre. Den är mer i nivå med Longines eller Oris, inte Omega. Därav prisskillnaden

Japp den bör jämföras i det spannet.
För mig är det för mkt polerat samt att visare o datumfönstret inte tilltalar mig

 

[Anatta]

Finishen är några snäpp lägre. Den är mer i nivå med Longines eller Oris, inte Omega. Därav prisskillnaden

Ok, jag köper att finishen inte är premium. Men om vi kollar specs, byggkvalitet...har vi någon COSC klocka med C60's specs under omega som kan mäta sig med denna?

 

[Anatta]

Japp den bör jämföras i det spannet.
För mig är det för mkt polerat samt att visare o datumfönstret inte tilltalar mig

Mm. Design, jag kan även hålla med där!
Verkar bara vara jävligt mycket klocka för pengarna...

 

[Bingoraalf]

Ok, jag köper att finishen inte är premium. Men om vi kollar specs, byggkvalitet...har vi någon COSC klocka med C60's specs under omega som kan mäta sig med denna?

Att kolla specs är ganska oviktigt enligt mig. Det är ingen på detta forumet (kanske någon skummis ) som köper en klocka pga specs, det handlar om känsla och upplevelse till stor del.

Med det sagt är chr-warden är grym klocka. Men för 16k så anser jag att det finns roligare alternativ. Lillebrorsan till denna utan inhouse-verket är dock riktigt bra för pengen.

 

[Anatta]

Att kolla specs är ganska oviktigt enligt mig. Det är ingen på detta forumet (kanske någon skummis ) som köper en klocka pga specs, det handlar om känsla och upplevelse till stor del.

Med det sagt är chr-warden är grym klocka. Men för 16k så anser jag att det finns roligare alternativ. Lillebrorsan till denna utan inhouse-verket är dock riktigt bra för pengen.

Lillbrorsan är på ingång

 

[Birchgrove]

Jag har lillebrorsan, mycket trevlig klocka. Fit och finish var över min förväntan och jag rekommenderar den varmt.

 

[Anatta]

Jag har lillebrorsan, mycket trevlig klocka. Fit och finish var över min förväntan och jag rekommenderar den varmt.

Fint!
Har du möjligtvis någon lite mer Premiumklocka på länk också, så du kan känna skillnaderna?

 

[Bingoraalf]

Fint!
Har du möjligtvis någon lite mer Premiumklocka på länk också, så du kan känna skillnaderna?

Länken är långt mycket bättre än vad priset skvallrar om jag skulle sätta det i nivå med typ modern speedmaster

 

[Andy7750]

Fint!
Har du möjligtvis någon lite mer Premiumklocka på länk också, så du kan känna skillnaderna?

Du behöver inte oroade dig över länken, den är nästan det bästa med hela klockan, riktigt bra Glöm inte att beställa CWs gummi också, rekommenderas varmt.

 

[Anatta]

Du behöver inte oroade dig över länken, den är nästan det bästa med hela klockan, riktigt bra Glöm inte att beställa CWs gummi också, rekommenderas varmt.

Tack för tipset! Dock är det bara länk som gäller för mig. Aldrig riktigt gillat vad gummi gör med känslan på klockan...kan tycka det ser jäkligt fint ut, men känslan. Jag är inte där ännu

 

[Andy7750]

Tack för tipset! Dock är det bara länk som gäller för mig. Aldrig riktigt gillat vad gummi gör med känslan på klockan...kan tycka det ser jäkligt fint ut, men känslan. Jag är inte där ännu

Haha, du kommer min vän.

Edit: Gummi är aldrig roligt i början men man vänjer sig

 

[Pluto]

Vet att det är uttjatat men historian... du kan starta ett eget klock-märke inorgon och redan nästa månadan ha lika intressant historia som chr ward.
MEN, har själv varit sugen på märket tidigare och dem gör helt klart fina klockor

 

[Mforce]

Vet att det är uttjatat men historian... du kan starta ett eget klock-märke inorgon och redan nästa månadan ha lika intressant historia som chr ward.
MEN, har själv varit sugen på märket tidigare och dem gör helt klart fina klockor

Hade hållit med dig för några år sen. Efter rekryteringen av Johannes Jahnke och att de gick ihop med Synergies Horologies tycker jag inte det stämmer längre.
Unga - ja.
Men med ständig utveckling så är de spännande.