Men då fick man bara hälften så många kronorFörmodligen va den billigare för några år sedan
-
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Dagens köptråden!
- Trådstartare RobRoy
- Start datum
Tack!
Ja så är det ju tyvärr med allt...Förmodligen va den billigare för några år sedan
4 Ink avgifter fick jag betala.
Edit: Jaha samma ex... Fan då måste jag kolla så båda kronorna stämmer..
Senast ändrad:
Tack!
Ja så är det ju tyvärr med allt...
4 Ink avgifter fick jag betala.
Edit: Jaha samma ex... Fan då måste jag kolla så båda kronorna stämmer..
När jag tittar nu tror jag det är fel krona...
Har aldrig innan nyttjat ångerrätten och tycker folk nyttjar den alldeles för lätt, men ett auktionshus som tar urverksbild, beskriver skick och testar klockan ska fan säga om ena kronan är fel, eller ta en bild där det syns. Så om den är fel blir det tyvärr inget...
Det är alltid något fel med dom här gamla jävla skitvintageklockorna , fel krona , fel index ,en bokstav som kan va lite för skev till vänster i tavlan etc.När jag tittar nu tror jag det är fel krona...
Har aldrig innan nyttjat ångerrätten och tycker folk nyttjar den alldeles för lätt, men ett auktionshus som tar urverksbild, beskriver skick och testar klockan ska fan säga om ena kronan är fel, eller ta en bild där det syns. Så om den är fel blir det tyvärr inget...
Men ändå håller man på som en dåre och envisas att köpa dom. Har gått på många nitar men än så länge är det enbart vintage som är intressant ändå.
Kan ju va en sak om man köper klockan via tex blocket eller ngn annan privat sälj, då får man äta upp sina misstag och betala läropengar när man gör bort sig.
Förstår att det känns surt när den är köpt via ett auktionsverk och skall ha passerat ngn slags "allt är original" koll. Hur lätt det nu är och vara en sådan kontrollant i dagens vintage djungeln
Senast ändrad:
Men det som är lite roligt är att du "tror" att kronan är fel ..... kanske skickar du tillbaka klockan med en originalkrona trots allt.När jag tittar nu tror jag det är fel krona...
Har aldrig innan nyttjat ångerrätten och tycker folk nyttjar den alldeles för lätt, men ett auktionshus som tar urverksbild, beskriver skick och testar klockan ska fan säga om ena kronan är fel, eller ta en bild där det syns. Så om den är fel blir det tyvärr inget...
Just nu blir ditt nyinköp dåligt för att din känsla säger att något är fel, den känslan kommer växa och va starkare än "det är ok ,kronan kanske är rätt" känslan.
Den känslan att en vintage klocka inte är 100% original rakt igenom kan få en klocknörd att hata vilken underbar klocka som helst. Eller så är det bara så att du tycker att det är en ren principsak, att dom skall kunna sitt jobb och inte släppa igenom en klocka med troligen fel krona utan att nämna det i objektbeskrivningen
Men återigen vintage är underbart , men man kan aldrig va säker på något och man höjer ribban på hur ett bra exemplar ska va för varje år.
När jag tittar nu tror jag det är fel krona...
Har aldrig innan nyttjat ångerrätten och tycker folk nyttjar den alldeles för lätt, men ett auktionshus som tar urverksbild, beskriver skick och testar klockan ska fan säga om ena kronan är fel, eller ta en bild där det syns. Så om den är fel blir det tyvärr inget...
Men det som är lite roligt är att du "tror" att kronan är fel ..... kanske skickar du tillbaka klockan med en originalkrona trots allt.
Just nu blir ditt nyinköp dåligt för att din känsla säger att något är fel, den känslan kommer växa och va starkare än "det är ok ,kronan kanske är rätt" känslan.
Den känslan att en vintage klocka inte är 100% original rakt igenom kan få en klocknörd att hata vilken underbar klocka som helst. Eller så är det bara så att du tycker att det är en ren principsak, att dom skall kunna sitt jobb och inte släppa igenom en klocka med troligen fel krona utan att nämna det i objektbeskrivningen
Men återigen vintage är underbart , men man kan aldrig va säker på något och man höjer ribban på hur ett bra exemplar ska va för varje år.
Läser man den gamla annonsen så står det att en lös del av kronan finns och en saknas. Kan det inte vara så att kronan fanns men utan bom? Vad stod det i nya annonsen? Vilket auktionshus?
@MacRulez4ever och @Norken
Jag tycker man generellt får äta sina misstag men beror på omständigheterna. Jag har accepterat mååånga nitar, men om klockan har två kronor och en av dessa är omärkt och annorlunda ska det nämnas. Nu kan den såklart vara korrekt och då är allt frid och fröjd - frågar imorgon. Om sedan skicket är sämre är det min risk rakt igenom
Jag tycker man generellt får äta sina misstag men beror på omständigheterna. Jag har accepterat mååånga nitar, men om klockan har två kronor och en av dessa är omärkt och annorlunda ska det nämnas. Nu kan den såklart vara korrekt och då är allt frid och fröjd - frågar imorgon. Om sedan skicket är sämre är det min risk rakt igenom
Inte för att jag har den blekaste aning men ibland är ju en eller flera av kronorna omärkta original på vissa märken, kanske är så på den modellen också? Apcool klocka ändå@MacRulez4ever och @Norken
Jag tycker man generellt får äta sina misstag men beror på omständigheterna. Jag har accepterat mååånga nitar, men om klockan har två kronor och en av dessa är omärkt och annorlunda ska det nämnas. Nu kan den såklart vara korrekt och då är allt frid och fröjd - frågar imorgon. Om sedan skicket är sämre är det min risk rakt igenom
@Affe råkade ju ut för samma sak på sin jättebratte med fyra tidszoner.
Denna ska ha två märkta kronor.Inte för att jag har den blekaste aning men ibland är ju en eller flera av kronorna omärkta original på vissa märken, kanske är så på den modellen också? Apcool klocka ändå
Jag tyckte, lite irriterat tillstånd, att det helt plötsligt såg ut på bilden som att ena kronan var helt annorlunda, vilket jag innan inte reflekterat över eftersom det inte nämndes eller syntes tydligt, och då beskrivningen i övrigt antydde att de hade någon koll. Jag har köpt många klockor utan beskrivning och med suddig bild - och då hade det varit fine, men mitt bud hade reflekterat informationen jag hade. Nu anser jag, OM ena kronan är uppenbart fel, att de mer eller mindre lurat mig...
Men hur som, jag tar ofta nitar och har aldrig nyttjat ångerrätten trots tvivelaktiga beskrivningar, men vi får se på måndag. Är kronan korrekt, men larmet inte funkar, tavlan är trött, bom saknas etc, då är det på mig
Beskrivning:
Tissot, herrur, 1950-tal, Sonorous, svart urtavla, alarm funktion, kal. 256-821, diam. 3,3cm, tillsynes fungerande, för funktionen ansvaras ej, glas med små repor, rem med slitage/no functional warranty, glass with minor scratches
http://www.bjornssons-auktioner.se/...6efe984/list/_Tissot/5c790b6da4f35fb7069a4e9f
Senast ändrad:
Man skall ju inte missbruka rätten men är det fel grejer på den och dem inte nämnt det så är det ju klart att du skall lämna tillbaka den.Denna ska ha två märkta kronor.
Jag tyckte, lite irriterat tillstånd, att det helt plötsligt såg ut på bilden som att ena kronan var helt annorlunda, vilket jag innan inte reflekterat över eftersom det inte nämndes eller syntes tydligt, och då beskrivningen i övrigt antydde att de hade någon koll. Jag har köpt många klockor utan beskrivning och med suddig bild - och då hade det varit fine, men mitt bud hade reflekterat informationen jag hade. Nu anser jag, OM ena kronan är uppenbart fel, att de mer eller mindre lurat mig...
Men hur som, jag tar ofta nitar och har aldrig nyttjat ångerrätten trots tvivelaktiga beskrivningar, men vi får se på måndag. Är kronan korrekt, men larmet inte funkar, tavlan är trött, bom saknas etc, då är det på mig
Beskrivning:
Tissot, herrur, 1950-tal, Sonorous, svart urtavla, alarm funktion, kal. 256-821, diam. 3,3cm, tillsynes fungerande, för funktionen ansvaras ej, glas med små repor, rem med slitage/no functional warranty, glass with minor scratches
http://www.bjornssons-auktioner.se/...6efe984/list/_Tissot/5c790b6da4f35fb7069a4e9f
Är ingen ångerrätt på slagauktioner tyvärr.Denna ska ha två märkta kronor.
Jag tyckte, lite irriterat tillstånd, att det helt plötsligt såg ut på bilden som att ena kronan var helt annorlunda, vilket jag innan inte reflekterat över eftersom det inte nämndes eller syntes tydligt, och då beskrivningen i övrigt antydde att de hade någon koll. Jag har köpt många klockor utan beskrivning och med suddig bild - och då hade det varit fine, men mitt bud hade reflekterat informationen jag hade. Nu anser jag, OM ena kronan är uppenbart fel, att de mer eller mindre lurat mig...
Men hur som, jag tar ofta nitar och har aldrig nyttjat ångerrätten trots tvivelaktiga beskrivningar, men vi får se på måndag. Är kronan korrekt, men larmet inte funkar, tavlan är trött, bom saknas etc, då är det på mig
Beskrivning:
Tissot, herrur, 1950-tal, Sonorous, svart urtavla, alarm funktion, kal. 256-821, diam. 3,3cm, tillsynes fungerande, för funktionen ansvaras ej, glas med små repor, rem med slitage/no functional warranty, glass with minor scratches
http://www.bjornssons-auktioner.se/...6efe984/list/_Tissot/5c790b6da4f35fb7069a4e9f
Helt enig - och har som sagt aldrig gjort det trots många nitar. Känns tyvärr som att vissa gör det dock - köper och lämnatär tillbaka om de kommer fram till att den är värd mindre...
Nä, sant att detta nog var slag trots internetbud. Om det dock är så kraftigt fel borde det falla under reklamation? Nu återstår ju dock att se vad som är. Kruxet är ju såklart från min sida att det är en svårfunnen krona..
Att en krona inte är ursprungskronan lär inte ses som ett kraftigt fel? Känns som ett mycket vanligt fel på alarmsur.
Kanske det. Tänkte mest att det borde kunna antas nämnas i beskrivningen eller bilder, när det från rätt vinkel är så uppenbart. Menmen vi får se imorgon
Diverdover
Rolex
Håller tumnarna att det ser bra ut. Riktigt tuff är den hur som. Jävla läskigt med internetköp generellt. Förstår inte att folk vågar köpa 10k + prylar på nätet, jag vågar inte köpa för mer än 3-4k då det är stor risk att något inte stämmer (eller bli blåst). Men det ska ju finnas en viss trygghet från seriösa firmor tycker man.Liten men stöddig
Och förhoppningsvis bra skick
Inte så billig tyvärr...
I det här fallet borde man faktiskt skriva ifall det är en omärkt och en märkt krona. Lite som att sälja en bil med två olika sorters fälgar.
Precis det jag menar
Senast ändrad:
Grattis!!Tissen har "två korrekta kronor märkta Tissot"
Blir kul att få hem
Tack! Nu återstår bara att se om tavlan är skitGrattis!!
JohanHLM
Rolex
Gränsen mellan att allt är skit till att bli superbra är hårfinTissen har "två korrekta kronor märkta Tissot"
Blir kul att få hem
Verkligen!Gränsen mellan att allt är skit till att bli superbra är hårfin
En nykomling som verkar superbra kommer från dig, men ska ju tyvärr till en polare...
Såg den, tittade på den ett par ggr och blev glad när ett bud kom in från dig. Hoppas den vaknar till liv!Fyndade denna på en pantbanksauktion, riktigt fint skick och ingen annan som budade så priset blev riktigt bra
Ska nog gå att få liv i. Den är så fin så den är helt klart värd en service eller nytt verk om det behövs.
Grym! Är den helguld?Verkligen!
En nykomling som verkar superbra kommer från dig, men ska ju tyvärr till en polare...
Yep!Grym! Är den helguld?
Avundsjuk på den som ska få den levererad!!
Vad gick den för?
