Den allmänna Paneraitråden

[Fredgusta]

Någon som har en sleten 111 eller någon av base-varianterna till salu? Kommer inte klara av resten av sommaren utan panerai

Kanske av intresse?

Avslutad - PRISBUMP Panerai Pam 510 - 8 days fullset 2018

Kollar tempen för min Pam 510 då jag börjat längta för en lite större Panerai. Klassiska 44mm, vackert dekorerat in-house verk, 8 dagars gångreserv, 30 ATM -Inköpt 2018 av tidigare ägare på forumet. -Kommer fullset. Band och gummit som kommer i lådan är knappt använda -Förlängd garanti till...

klocksnack.se

 

[Eqn]

Kanske av intresse?

Avslutad - PRISBUMP Panerai Pam 510 - 8 days fullset 2018

Kollar tempen för min Pam 510 då jag börjat längta för en lite större Panerai. Klassiska 44mm, vackert dekorerat in-house verk, 8 dagars gångreserv, 30 ATM -Inköpt 2018 av tidigare ägare på forumet. -Kommer fullset. Band och gummit som kommer i lådan är knappt använda -Förlängd garanti till...

klocksnack.se

Sist jag ägde en 510 så sålde jag efter 2 dar, så även om det lockar bör jag nog avstå

 

[Fredgusta]

Sist jag ägde en 510 så sålde jag efter 2 dar, så även om det lockar bör jag nog avstå

Jag som hade hoppats du kanske vill ta den i byte + en peng för din 422 😁

 

[Norrland]

Sist jag ägde en 510 så sålde jag efter 2 dar, så även om det lockar bör jag nog avstå

Du vill ju egentligen ha en 372 😉

 

[Eqn]

Jag som hade hoppats du kanske vill ta den i byte + en peng för din 422 😁

Den tappade jag vårdnaden av för längesedan

 

[Eqn]

Du vill ju egentligen ha en 372 😉

Är ju bara en tråkigare variant av 422......

 

[Norrland]

Är ju bara en tråkigare variant av 422......

Då vet vi vart vi har varandra...

 

[Birkhel]

Fick nytt paket från @oddface idag. Mycket nöjd!

 

[Fredgusta]

Du vill ju egentligen ha en 372 😉

Det är inte helt fel. Men skulle helst vilja ha safirglas så står mellan det eviga dilemmat 372 eller 422... Om någon kan trolla fram en 372 s-serie eller senare har de mina pengar 💰

 

[Pete11]

Den tappade jag vårdnaden av för längesedan

Du har dock glömt att avsluta annonsen tror jag.

 

[Eqn]

Du har dock glömt att avsluta annonsen tror jag.

Fixat, tack för påminnelsen <3

 

[cjperry]

Det är inte helt fel. Men skulle helst vilja ha safirglas så står mellan det eviga dilemmat 372 eller 422... Om någon kan trolla fram en 372 s-serie eller senare har de mina pengar 💰

Litet tips. Provkör plexi först, det ger väldigt mycket själ och karaktär

 

[Fredgusta]

Litet tips. Provkör plexi först, det ger väldigt mycket själ och karaktär

Ser inte framför mig att jag skulle digga ett grumligt glas efter ett par år. Men försök gärna övertala mig om fördelarna med plexi.

Än så länge är enda anledningen att plexit väger mindre än safiren, vilket jag tror på en 47a kan göra en skillnad.

 

[mårt]

Ser inte framför mig att jag skulle digga ett grumligt glas efter ett par år. Men försök gärna övertala mig om fördelarna med plexi.

Än så länge är enda anledningen att plexit väger mindre än safiren, vilket jag tror på en 47a kan göra en skillnad.

Vikten gör stor skillnad. Och glaset är mer varmt. Bara fördelar.

 

[dräpdrulle]

Såg ni det här? Vilken mardröm. Hur är er erfarenhet när det gäller service?

 

[Eqn]

Såg ni det här? Vilken mardröm. Hur är er erfarenhet när det gäller service?

Därför jag lämnar alla mina pannor till ur&penn

 

[mårt]

Såg ni det här? Vilken mardröm. Hur är er erfarenhet när det gäller service?

Min erfarenhet är god.

 

[Ampén]

Ser inte framför mig att jag skulle digga ett grumligt glas efter ett par år. Men försök gärna övertala mig om fördelarna med plexi.

Än så länge är enda anledningen att plexit väger mindre än safiren, vilket jag tror på en 47a kan göra en skillnad.

Är helt inne på din linje. Har en 422 med safir och skulle inte vilja byta till plexi som de flesta 372 har, just för att det är mer repkänsligt.
Många Paneristis gillar när det är en sliten eller mer använd look på klockan generellt. För dom är plexi troligen ett bättre val mot safir. Det respekterar jag🙂
Jag själv vill att mina klockor ska vara så nära nyskick det bara går. Därav är safir mitt val, även om det reflekterar och väger mer och har mindre ”värme”.
Vet att jag kan polera plexi, men det har jag ingen lust med varje vecka.
Upplever hursomhelst inte att min 422 är överdrivet topptung.
Mina 2 cent….

 

[mårt]

Är helt inne på din linje. Har en 422 med safir och skulle inte vilja byta till plexi som de flesta 372 har, just för att det är mer repkänsligt.
Många Paneristis gillar när det är en sliten eller mer använd look på klockan generellt. För dom är plexi troligen ett bättre val mot safir. Det respekterar jag🙂
Jag själv vill att mina klockor ska vara så nära nyskick det bara går. Därav är safir mitt val, även om det reflekterar och väger mer och har mindre ”värme”.
Vet att jag kan polera plexi, men det har jag ingen lust med varje vecka.
Upplever hursomhelst inte att min 422 är överdrivet topptung.
Mina 2 cent….

Jag får börja med att säga att jag fullkomligt respekterar vad du tycker, men vill gärna berätta att jag polerar mitt plexi vartannat år.

 

[rambo_amadeus]

Sist jag ägde en 510 så sålde jag efter 2 dar, så även om det lockar bör jag nog avstå

Varför det?

 

[Ampén]

Jag får börja med att säga att jag fullkomligt respekterar vad du tycker, men vill gärna berätta att jag polerar mitt plexi vartannat år.

Ja, det är helt ok.
Jag vet bara hur jag fungerar och kommer polera så fort jag ser minsta lilla avvikelse i ytan.

 

[mårt]

Ja, det är helt ok.
Jag vet bara hur jag fungerar och kommer polera så fort jag ser minsta lilla avvikelse i ytan.

Yes. Jag tänkte att jag skulle göra detsamma. Jag får alltså inte några märken på ytan så ofta, så jag behöver inte polera mer än vartannat år.

 

[mhgard]

När jag hade rolex med plexi försvann reporna av sig självt, polerad av tröjan kanske. Vet inte om 372 glider in under tröjan dock 🙂 Enda nackdelen var att Nymans inte vågade trycktesta den högre än 5atm pga glaset.

 

[Fredgusta]

Är helt inne på din linje. Har en 422 med safir och skulle inte vilja byta till plexi som de flesta 372 har, just för att det är mer repkänsligt.
Många Paneristis gillar när det är en sliten eller mer använd look på klockan generellt. För dom är plexi troligen ett bättre val mot safir. Det respekterar jag🙂
Jag själv vill att mina klockor ska vara så nära nyskick det bara går. Därav är safir mitt val, även om det reflekterar och väger mer och har mindre ”värme”.
Vet att jag kan polera plexi, men det har jag ingen lust med varje vecka.
Upplever hursomhelst inte att min 422 är överdrivet topptung.
Mina 2 cent….

Jag förstår och håller med dig om anledingarna kring safir. Jag är rätt oförsiktig vart jag svänger min vänsterarm och det händer titt som tätt att klockornas glas går mot något vasst. Med safirglas har jag aldrig nojjat mig med det. Aldrig har jag fått något märke. Med plexi (har tidigare ägt ett flertal vintage klockor med plexi) har jag alltid känt att jag har varit tvungen att vara aktsam... Vill ju inte känna denna aktsamhet med vad som egentligen är en sportklocka. Går jag och badar med en 422 och låter den skrapa mot klipporna får jag några songs/ swirls på boetten... vilket är snyggt! Gör jag det samma med en 372 lär jag ju få en ordentlig skråma i glaset. Till och med hål känns det som?

Just skörheten av plexi (erfarenhet från min vintage klockor) gör mig lite orolig.

Jag får börja med att säga att jag fullkomligt respekterar vad du tycker, men vill gärna berätta att jag polerar mitt plexi vartannat år.

En novisfråga, tappar plexit sin styrka i de polerade områdena eller är det precis som om man fyller i plasten med ny plast om man använder t.ez cape cod dukar?

Edit: är det någon som kan ge en killgisnning på hur stor vikt skillnad det är mellan safirglaset och plexiglaset?

 

[Fredgusta]

När jag hade rolex med plexi försvann reporna av sig självt, polerad av tröjan kanske. Vet inte om 372 glider in under tröjan dock 🙂 Enda nackdelen var att Nymans inte vågade trycktesta den högre än 5atm pga glaset.

Hmm.. ja jag vill ju kunna bada med min panna, det är halva poängen känner jag. Att inte "våga" testa mer än 5 ATM hos en AD känns ju lite skumt?

 

[Norrland]

Hmm.. ja jag vill ju kunna bada med min panna, det är halva poängen känner jag. Att inte "våga" testa mer än 5 ATM hos en AD känns ju lite skumt?

Vad gäller trycktest på 372 så har jag fått trycktest utfört till 100m.
Ang plexits tålighet så var jag rejält osäker innan jag köpte min första 372, var helt inne på safir men blev övertalad med massa olika argument som vikt, den varmare tonen, vikten och tom fördelen att repa ett plexi kontra repa alt spräcka ngt av dom i värsta fall. Plexit poleras lätt med tandkräm el capecod typ, en repa i safir sitter där den sitter och glaset måste bytas om den ska bort., en spricka i safir är byte och dyrt, ett extra plexi följer med till alla referenser som har plexi så kostar inte många kronor att byta. Men som flera sagt, det blir inte mycket märken om man är en någorlunda normal bärare, jag har aldrig upplevt det som ett problem och jag använder mina klockor, och jag har ännu inte haft en panna med plexi där reservglaset varit blivit nyttjat.
Sen är min uppfattning att det är betydligt svårare att sälja en 372 med safir om du inte kommer överens med den, så om du absolut vill ha safir, köp 422, på en 372 så tycker jag plexi alla dagar i veckan, finns bara fördelar

 

[Norrland]

Jag förstår och håller med dig om anledingarna kring safir. Jag är rätt oförsiktig vart jag svänger min vänsterarm och det händer titt som tätt att klockornas glas går mot något vasst. Med safirglas har jag aldrig nojjat mig med det. Aldrig har jag fått något märke. Med plexi (har tidigare ägt ett flertal vintage klockor med plexi) har jag alltid känt att jag har varit tvungen att vara aktsam... Vill ju inte känna denna aktsamhet med vad som egentligen är en sportklocka. Går jag och badar med en 422 och låter den skrapa mot klipporna får jag några songs/ swirls på boetten... vilket är snyggt! Gör jag det samma med en 372 lär jag ju få en ordentlig skråma i glaset. Till och med hål känns det som?

Just skörheten av plexi (erfarenhet från min vintage klockor) gör mig lite orolig.



En novisfråga, tappar plexit sin styrka i de polerade områdena eller är det precis som om man fyller i plasten med ny plast om man använder t.ez cape cod dukar?

Edit: är det någon som kan ge en killgisnning på hur stor vikt skillnad det är mellan safirglaset och plexiglaset?

Har inte exakt viktskillnad 372med plexi vs safir men den är klart märkbar, mellan 372/117gr vs 422/139gr gissar jag att det är göaset som gör skillnaden.

läs @yonsson s riktigt bra jämförelse mellan 372 och 422 om du inte redan gjort det.

Jämförelse: Panerai PAM422 VS PAM372

Bakgrund Den eviga matchen mellan PAM372 och PAM422 behöver få ett avslut, eller i alla fall ett förtydligande. Det finns några jämförande recensioner online men de lyfter i princip alltid bara skillnaderna i utseende. Vid första anblick tycks endast sekundvisaren skilja dem åt men när man...

klocksnack.se

 

[cjperry]

Jag förstår och håller med dig om anledingarna kring safir. Jag är rätt oförsiktig vart jag svänger min vänsterarm och det händer titt som tätt att klockornas glas går mot något vasst. Med safirglas har jag aldrig nojjat mig med det. Aldrig har jag fått något märke. Med plexi (har tidigare ägt ett flertal vintage klockor med plexi) har jag alltid känt att jag har varit tvungen att vara aktsam... Vill ju inte känna denna aktsamhet med vad som egentligen är en sportklocka. Går jag och badar med en 422 och låter den skrapa mot klipporna får jag några songs/ swirls på boetten... vilket är snyggt! Gör jag det samma med en 372 lär jag ju få en ordentlig skråma i glaset. Till och med hål känns det som?

Just skörheten av plexi (erfarenhet från min vintage klockor) gör mig lite orolig.



En novisfråga, tappar plexit sin styrka i de polerade områdena eller är det precis som om man fyller i plasten med ny plast om man använder t.ez cape cod dukar?

Edit: är det någon som kan ge en killgisnning på hur stor vikt skillnad det är mellan safirglaset och plexiglaset?

Vill man inte ha repor på glaset skulle jag säga tvärtom, att Plexi är rätt väg att gå. Drar du safirglas mot en klippa finns det stor risk för en repa och då hjälper inte tandkräm, då är det glasbyte som gäller

Man behöver polera rätt hårt och i många, många år på samma ställe för att det ska bli märkbart svagare. Det är rätt tjockt.

Det är för och nackdelar med båda, men om du har möjlighet att känna på båda så gör det

 

[azcii]

Jag förstår och håller med dig om anledingarna kring safir. Jag är rätt oförsiktig vart jag svänger min vänsterarm och det händer titt som tätt att klockornas glas går mot något vasst. Med safirglas har jag aldrig nojjat mig med det. Aldrig har jag fått något märke. Med plexi (har tidigare ägt ett flertal vintage klockor med plexi) har jag alltid känt att jag har varit tvungen att vara aktsam... Vill ju inte känna denna aktsamhet med vad som egentligen är en sportklocka. Går jag och badar med en 422 och låter den skrapa mot klipporna får jag några songs/ swirls på boetten... vilket är snyggt! Gör jag det samma med en 372 lär jag ju få en ordentlig skråma i glaset. Till och med hål känns det som?

Just skörheten av plexi (erfarenhet från min vintage klockor) gör mig lite orolig.



En novisfråga, tappar plexit sin styrka i de polerade områdena eller är det precis som om man fyller i plasten med ny plast om man använder t.ez cape cod dukar?

Edit: är det någon som kan ge en killgisnning på hur stor vikt skillnad det är mellan safirglaset och plexiglaset?

Jag har haft fler pannor med både plexi och safir och jag skulle säga att det knappt spelat någon roll i mitt fall.

Jag minns att jag och @MaziK satt och jämförde hans 605 (safir) med min 372 (plexi) och kom fram till att skillnaden rent visuellt knappt är märkbar (bortsett från mikroreporna i plexit som lätt går att ta bort då). Det var faktiskt mer formen på glaset som skiljde sig än hur ljuset bröts. Iallafall när vi jämförde. På handleden tyckte vi också de kändes likadana.

Men detta var typ 2015 så man kanske hade känt annorlunda idag.

 

[azcii]

Har inte exakt viktskillnad 372med plexi vs safir men den är klart märkbar, mellan 372/117gr vs 422/139gr gissar jag att det är göaset som gör skillnaden.

läs @yonsson s riktigt bra jämförelse mellan 372 och 422 om du inte redan gjort det.

Jämförelse: Panerai PAM422 VS PAM372

Bakgrund Den eviga matchen mellan PAM372 och PAM422 behöver få ett avslut, eller i alla fall ett förtydligande. Det finns några jämförande recensioner online men de lyfter i princip alltid bara skillnaderna i utseende. Vid första anblick tycks endast sekundvisaren skilja dem åt men när man...

klocksnack.se

Tror p3001 som sitter i 422 väger lite mer än p3000 (extra tjocklek pga PR-indikatorn)