• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

Den allmänna Paneraitråden

Article Gallery Discussion
Burnman

Burnman

Audemars
2-Faktor
Caravelle33 skrev:
Fy fan! Klarade du dig bra? Hur gick det med bilen? Klockan?
Klicka för att se resterande...
Haha. Klockan 🤣
Påminner om det som en polares morfar berättade när vi var unga om när han själv var ung under ransoneringstiden. Han hade köpt en flarra brännvin som han stoppade i innerfickan på jackan. Glad i hågen hoppade han upp på cykeln och gav sig iväg mot kvällens äventyr. Av oklara anledningar klotade han utav helvete och for huvudstupa över cykeln och slog halvt ihjäl sig. När han ligger där och samlar sig känner han något blött rinna över överkroppen och tänker: -”Kära gud, måtte det vara blod” Hade han haft en panna hade givetvis det varit den han oroat sig för
 
Öbo

Öbo

Rolex
Friends Of KS
2-Faktor
Jag har ägt en Panerai med datum i typ fyra månader men hittills missat när den slår över till nästa datum.
Nu kan jag konstatera att det är något av en besvikelse att bevittna tyvärr.
Jag vet inte om det beror på att jag är van vid Rolex verk där datum (och dag på daydate) bara smäller till och växlar, men jag räknade kallt med att även Panerais verk skulle och växla datum med ett klick. När den väl växlar så smäller det men ändå segt att man ser att den börjar dra föregående datum typ tio, femton minuter innan den drar över.
Är det jag som är petig eller är vi flera som har samma tanke?
Jag slänger in en bild på lumen för att lätta upp det hela lite grand. Den är det iaf inget fel på, förutom att den slocknar så fort... Men det gäller ju iofs de flesta klockor.
Jag menar inte att gnälla - jag älskar klockan och börjar fundera på att skaffa en Luminor igen som komplement, men jag vill ändå dela mina tankar

61B4E3C5-48C9-4664-95C0-95E93DD59AC6.jpeg


8C749D33-6AD2-4E3C-8E08-EEEC0C464965.jpeg
5375CD25-00A8-44EB-8EA3-0485324E54DF.jpeg
 
Palenkovich

Palenkovich

Patek
2-Faktor
Öbo skrev:
Jag har ägt en Panerai med datum i typ fyra månader men hittills missat när den slår över till nästa datum.
Nu kan jag konstatera att det är något av en besvikelse att bevittna tyvärr.
Jag vet inte om det beror på att jag är van vid Rolex verk där datum (och dag på daydate) bara smäller till och växlar, men jag räknade kallt med att även Panerais verk skulle och växla datum med ett klick. När den väl växlar så smäller det men ändå segt att man ser att den börjar dra föregående datum typ tio, femton minuter innan den drar över.
Är det jag som är petig eller är vi flera som har samma tanke?
Jag slänger in en bild på lumen för att lätta upp det hela lite grand. Den är det iaf inget fel på, förutom att den slocknar så fort... Men det gäller ju iofs de flesta klockor.
Jag menar inte att gnälla - jag älskar klockan och börjar fundera på att skaffa en Luminor igen som komplement, men jag vill ändå dela mina tankar

61B4E3C5-48C9-4664-95C0-95E93DD59AC6.jpeg


8C749D33-6AD2-4E3C-8E08-EEEC0C464965.jpeg
5375CD25-00A8-44EB-8EA3-0485324E54DF.jpeg
Klicka för att se resterande...
Är varken några konstigheter eller ett tecken på taffligare kvalitet än något annat.. Urverk är helt enkelt olika beskaffade där de olika varianterna av datumväxling varierar urverk emellan.

Lite som med hacking; folk får ibland för sig att hackingfunktion i ett urverk är synonymt med högre kvalitet. Sen får de reda på hur det ser ut med PP Nautilus, VC Overseas m.fl m.fl. där många av klockvärldens lyx- och kvalitetsgiganter saknar hacking och då inser att de gjort felaktiga antaganden...

Sen kan man ju trots det bli jävligt sur när någon "uppdaterar" ett urverk som har hacking till att sakna det (läs P.9010) :p
 
azcii

azcii

Patek
2-Faktor
mårt skrev:
Men de är lite olika, storleksmässigt. Eller? :)
Klicka för att se resterande...
Japp, det är de. Jag snackar bara om komfort nu. Tyckte även 620 var riktigt bekväm på handleden, men den kände jag av lite mer än 587 och 995 trots vikten, sjukt nog . Iaf vad jag minns, var ett tag sen nu.

Du har ju haft en 572, hur tyckte du den kändes på handleden om du jämför med exempelvis alla bettarini du haft? 572 har ju samma case som 995 förutom det kupade glaset
 
mårt

mårt

Patek
Paneristi
Pledge Member
2-Faktor
azcii skrev:
Japp, det är de. Jag snackar bara om komfort nu. Tyckte även 620 var riktigt bekväm på handleden, men den kände jag av lite mer än 587 och 995 trots vikten, sjukt nog . Iaf vad jag minns, var ett tag sen nu.

Du har ju haft en 572, hur tyckte du den kändes på handleden om du jämför med exempelvis alla bettarini du haft? 572 har ju samma case som 995 förutom det kupade glaset
Klicka för att se resterande...
Jag har haft 995 på mig ofta nog när jag hängt med @metamorfos och den känns klart bättre, men hur vet jag inte, än 572. Fast 572 är riiiiiiiiktigt bra den med ju, såklart. :) Men till din fråga. 572 kändes mindre (i känsla) på handleden än en bettarini, ibland känns den för lite. :D
 
mårt

mårt

Patek
Paneristi
Pledge Member
2-Faktor
mårt skrev:
Jag har haft 995 på mig ofta nog när jag hängt med @metamorfos och den känns klart bättre, men hur vet jag inte, än 572. Fast 572 är riiiiiiiiktigt bra den med ju, såklart. :) Men till din fråga. 572 kändes mindre (i känsla) på handleden än en bettarini, ibland känns den för lite. :D
Klicka för att se resterande...
... kort sagt @azcii ... hade jag haft pengar så det bubblar ur öronen så hade jag köpt 995 bara för känslans skull. :)
 
azcii

azcii

Patek
2-Faktor
mårt skrev:
... kort sagt @azcii ... hade jag haft pengar så det bubblar ur öronen så hade jag köpt 995 bara för känslans skull. :)
Klicka för att se resterande...
Hade jag haft pengar så det "bubblar ur öronen" hade jag aldrig sålt den... Behöver ju en 1940 i samlingen och för mig personligen finns inte många bättre för den pengen..

Hade visserligen inte sålt 372an, 233an , 112an eller 620n heller... eventuellt bytt 620 mot en 512 då

Hade även köpt en 190 och en 25A (damn you @Matts )

Sen hade man ju såklart köpt 5218-201A , 5218-205A 6152, 6154 etc också men nu börjar jag ju spåra iväg
 
mårt

mårt

Patek
Paneristi
Pledge Member
2-Faktor
azcii skrev:
Hade jag haft pengar så det "bubblar ur öronen" hade jag aldrig sålt den... Behöver ju en 1940 i samlingen och för mig personligen finns inte många bättre för den pengen..

Hade visserligen inte sålt 372an, 233an , 112an eller 620n heller... eventuellt bytt 620 mot en 512 då

Hade även köpt en 190 ( damn you @Matts )

Sen hade man ju såklart köpt 5218-201A , 5218-205A 6152, 6154 etc också men nu börjar jag ju spåra iväg
Klicka för att se resterande...
Hahaha. Exakt. :)
 
mårt

mårt

Patek
Paneristi
Pledge Member
2-Faktor
azcii skrev:
Japp, det är de. Jag snackar bara om komfort nu. Tyckte även 620 var riktigt bekväm på handleden, men den kände jag av lite mer än 587 och 995 trots vikten, sjukt nog . Iaf vad jag minns, var ett tag sen nu.

Du har ju haft en 572, hur tyckte du den kändes på handleden om du jämför med exempelvis alla bettarini du haft? 572 har ju samma case som 995 förutom det kupade glaset
Klicka för att se resterande...
Btw, på fejjan skrev du typ samma fråga, men du lade till en fundering på 47mm med wirelugs ... och de två jag har haft, ett med plexi, ett med safir ... har varit SJUUUUKT bekväma. Minst on par med 995. Och klart mindre bekväma än 1950 47mm/44mm och bettarini (fast de är ju heeeelt okej).
 
Du måste logga in eller registrera dig för att svara här.
Topp