• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

Den officiella Certina tråden!

Jag prövade både den gröna och svarta nya 38mm i butik. Fick ingen feeling av den gröna; alldeles för gäll färg. Bilder är screenshots från video jag filmade på plats.
6D4EDDC9-36F6-41D7-95FB-14E59495259D.jpeg
Grön är uppenbarligen en svår färg att få till på klockor, oavsett tillverkare. Den där hiskeliga nyansen har Certina misslyckats totalt med. Påminner om algblomning i augusti. Den mossgröna varianten som kom för några år sedan i 43 mm var däremot riktigt fin. Omega SMP är ett annat lyckat exempel.

1000026510.jpg
1000026511.jpg
 
Vad tyckte du om den svarta? Har du fler bilder på den?
Nämen absolut bra! Känns väldigt välgjord. Hade jag inte redan haft förra generationen (i blå tvåton) hade jag nog köpt denna. Men det känns som exakt samma klocka förutom att bezeln är keramisk. Sen vet jag inte om de gjort om länken (solida länkar? Eller det kanske förra hade också?) men jag har aldrig gillat den riktigt.. känns ganska billig och spännet är inte så snyggt.
 
Nämen absolut bra! Känns väldigt välgjord. Hade jag inte redan haft förra generationen (i blå tvåton) hade jag nog köpt denna. Men det känns som exakt samma klocka förutom att bezeln är keramisk. Sen vet jag inte om de gjort om länken (solida länkar? Eller det kanske förra hade också?) men jag har aldrig gillat den riktigt.. känns ganska billig och spännet är inte så snyggt.
Jag tyckte faktiskt bättre om 40.5:an, särskilt den här..
IMG_6261.jpeg
 
Klassisk DS diver med 2824. Min favorit av deras dykare. Är inte förtjust i Powermatic-verken. Har inte sett många av dessa originalband här? Kan ta fram om någon söker. Finns i svart/vit samt blå/vit. Den gjordes för denna äldre boett så jag vet inte om den passar någon annan modell.

IMG_0049.jpeg
IMG_0050.jpeg
 
Klassisk DS diver med 2824. Min favorit av deras dykare. Är inte förtjust i Powermatic-verken. Har inte sett många av dessa originalband här? Kan ta fram om någon söker. Finns i svart/vit samt blå/vit. Den gjordes för denna äldre boett så jag vet inte om den passar någon annan modell.

IMG_0049.jpeg
IMG_0050.jpeg
Vad är det för mått? Har nedan klocka med svart Bezel och är ute efter originalgummit som syns på nedan bild. Men annat gummi hade också gått, svart/vit av det du la upp kanske hade gått.

IMG_0256.jpeg
IMG_0258.jpeg
 
Klassisk DS diver med 2824. Min favorit av deras dykare. Är inte förtjust i Powermatic-verken. Har inte sett många av dessa originalband här? Kan ta fram om någon söker. Finns i svart/vit samt blå/vit. Den gjordes för denna äldre boett så jag vet inte om den passar någon annan modell.

IMG_0049.jpeg
IMG_0050.jpeg
Vad är det du inte gillar med Powermatic urverken? Mitt går riktigt fint, ligger på typ +0,3spd.
 
De är inte byggda för att servas. Engångsprodukter som byts ut när det är servicedags.
Är det så? Jag hade för mig att Swatch Group skickade iväg alla PM80 till ETA för renovering, för att istället ploppa i ett likadant urverk som redan blivit renoverat av ETA. Istället för att serva det på plats alltså. Minns dock inte var jag läst detta, så jag vet egentligen inte. Eftersom det finns en massa olika grader av PM80, till och med COSC, verkar det vara så dålig ekonomi i att slänga bort fullt fungerande delar istället för att tvätta och återanvända.
 
Är det så? Jag hade för mig att Swatch Group skickade iväg alla PM80 till ETA för renovering, för att istället ploppa i ett likadant urverk som redan blivit renoverat av ETA. Istället för att serva det på plats alltså. Minns dock inte var jag läst detta, så jag vet egentligen inte. Eftersom det finns en massa olika grader av PM80, till och med COSC, verkar det vara så dålig ekonomi i att slänga bort fullt fungerande delar istället för att tvätta och återanvända.
Problemet är såvitt jag förstått flerdelat. Tidiga versioner har gånghake av plast. Inte coolt. Senare versioner har gånghake av metall, och de går dock att byta mellan generationerna.

Men knepigare är att den har frisvängande balans. När den ställs in i fabriken är det m h a laser och precisionen blir som de flesta som har verken kan vittna om, ofta väldigt bra. Men den är väl ändå att betrakta som billigt utförd. Den har inga manuella justeringar i form av skruvar eller likande, utan bara vikter på armar, vikter som kan justeras i radiell riktigning. Men hur enkelt är det när man inte har tillgång till fabrikens verktyg? Inte så lätt. Så behöver den ruckas är det svårt har jag hört urmakare säga.

Verket i sig bottnar dock i 2824 som jag fattade det.
 
Är det så? Jag hade för mig att Swatch Group skickade iväg alla PM80 till ETA för renovering, för att istället ploppa i ett likadant urverk som redan blivit renoverat av ETA. Istället för att serva det på plats alltså. Minns dock inte var jag läst detta, så jag vet egentligen inte. Eftersom det finns en massa olika grader av PM80, till och med COSC, verkar det vara så dålig ekonomi i att slänga bort fullt fungerande delar istället för att tvätta och återanvända.
Vad som händer med det gamla verket hos SGN har jag ingen aning om. Men det byts i vilket fall och är inget en urmakare i Sverige skruvat med.
Det är inget skräpverk i sig, men inget urverk som tilltalar mig. Jag vill ha urverk jag själv kan serva och behålla under en lång tid.
 
Problemet är såvitt jag förstått flerdelat. Tidiga versioner har gånghake av plast. Inte coolt. Senare versioner har gånghake av metall, och de går dock att byta mellan generationerna.

Men knepigare är att den har frisvängande balans. När den ställs in i fabriken är det m h a laser och precisionen blir som de flesta som har verken kan vittna om, ofta väldigt bra. Men den är väl ändå att betrakta som billigt utförd. Den har inga manuella justeringar i form av skruvar eller likande, utan bara vikter på armar, vikter som kan justeras i radiell riktigning. Men hur enkelt är det när man inte har tillgång till fabrikens verktyg? Inte så lätt. Så behöver den ruckas är det svårt har jag hört urmakare säga.

Verket i sig bottnar dock i 2824 som jag fattade det.

Vad som händer med det gamla verket hos SGN har jag ingen aning om. Men det byts i vilket fall och är inget en urmakare i Sverige skruvat med.
Det är inget skräpverk i sig, men inget urverk som tilltalar mig. Jag vill ha urverk jag själv kan serva och behålla under en lång tid.
Jag förstår. Bra förtydliganden. 👍 Jag har också haft flera PM80 som gått riktigt stabilt och fint, men samtidigt gillar jag tanken på hållbarhet och återanvändning och att man kan serva och justera lokalt. När man servar en omegakaliber, till exempel, har ju varje urverk ett ingraverat serienummer som överensstämmer med boetten, så då kan man vara helt säker på att man får behålla "sitt" urverk. Det känns bra i magen.
 
Jag förstår. Bra förtydliganden. 👍 Jag har också haft flera PM80 som gått riktigt stabilt och fint, men samtidigt gillar jag tanken på hållbarhet och återanvändning och att man kan serva och justera lokalt. När man servar en omegakaliber, till exempel, har ju varje urverk ett ingraverat serienummer som överensstämmer med boetten, så då kan man vara helt säker på att man får behålla "sitt" urverk. Det känns bra i magen.

Serienumret på Omegas kalibrar stämmer överens med typ av boett (referens i baklocket matchat mot produktionsserie på kalibern, 14-15 mil etc), inte exakt boett. Eller övertolkar jag dig bara nu? 🙂
 
Serienumret på Omegas kalibrar stämmer överens med typ av boett (referens i baklocket matchat mot produktionsserie på kalibern, 14-15 mil etc), inte exakt boett. Eller övertolkar jag dig bara nu? 🙂
Inte säker på att jag förstår nu, det är sent. 😊 Jag har hursomhelst en Planet Ocean där serienumret är stämplat både på boetten och på urverket, alltså exakt samma serienummer som också är angivet på garantikortet och METAS-certifikatet. Eller vad det något annat du syftade på?
 
Inte säker på att jag förstår nu, det är sent. 😊 Jag har hursomhelst en Planet Ocean där serienumret är stämplat både på boetten och på urverket, alltså exakt samma serienummer som också är angivet på garantikortet och METAS-certifikatet. Eller vad det något annat du syftade på?

Aha, ja jag ser nu vilken del av forumet jag är i, lätt att gå vilse när man inte pysslar med moderna ur så mycket. My bad. Vintage-omega skiljer sig från moderna i det avseendet som du beskriver. 🙂
 
Når det gjelder Certina så finnes det ikke plastdeler i urverk med 25 rubiner, men plastdeler finnes i urverk med 23 rubiner. Greit å vite i denne diskusjonen. Så, i mange av Certina sine modeller så benytter de den varianten av P80 som er det beste urverket.
 
Når det gjelder Certina så finnes det ikke plastdeler i urverk med 25 rubiner, men plastdeler finnes i urverk med 23 rubiner. Greit å vite i denne diskusjonen. Så, i mange av Certina sine modeller så benytter de den varianten av P80 som er det beste urverket.
Nyare utgåva av Pm80 är klart bättre än tidiga. De hade mycket problem med ojämn gång och kunde helt plötsligt stanna och då kunde man inte göra annat än byta verket..

Inget fel på PM80 vid användning, de flesta är helt klart nöjda med verket och jag skulle inte avråda någon från att köpa en klocka med det verket om man gillar klockan. Det är bara jag som är konservativ och gillar ETA 2824. Det är en enkel och robust konstruktion som jag älskar. Förr tyckte jag inte 2824 var något märkvärdigt då det satt i var och varannan klocka, men nu är det inte vanligt längre.
 
C07.611 som sitter i de flesta av Certinas modeller saknar plastdelar till skillnad från tex. C07.111 som sitter i de flesta av Tissots klockor som har en del plastdelar.

Är det bara i Sverige man inte servar PM80? Vet några på Reddit som fått sina urverk servade så antar att det har att göra med att dom är justerade med laser i fabrik och att det är knöligt att rucka/justera gång m.m vid service och att det är billigare att bara byta dom.
 
C07.611 som sitter i de flesta av Certinas modeller saknar plastdelar till skillnad från tex. C07.111 som sitter i de flesta av Tissots klockor som har en del plastdelar.

Är det bara i Sverige man inte servar PM80? Vet några på Reddit som fått sina urverk servade så antar att det har att göra med att dom är justerade med laser i fabrik och att det är knöligt att rucka/justera gång m.m vid service och att det är billigare att bara byta dom.

Tror inte man servar verken i andra länder heller. Även om det står "service" på kvittot så är verket troligtvis utbytt. Det är egentligen bäst och billigast för både kund och urmakare. Urverken har ändå inget serienummer så ett fabriksnytt urverk är aldrig fel. Det är klart att det GÅR att serva dem, men det är betydligt billigare att bara byta ut dem. Det gäller de flesta mekaniska "billigare" urverk idag som Seiko, Miyota osv. Vad som händer när(om) de skickas till fjärran öst vet jag inte. Fullt möjligt att de kan servas och återbrukas på något sätt där arbetskostnaden är tillräckligt låg för att det ska vara lönsamt.

PM80 är ett betydligt bättre och mer pålitligt urverk än de flesta Seikos i samma prisklass. Så på många sätt är det ett bra och precist urverk. Har man en gång på +0,3sek i snitt på en mekanisk klocka för 10k eller under får man nog vara riktigt nöjd ;)
 
Tror inte man servar verken i andra länder heller. Även om det står "service" på kvittot så är verket troligtvis utbytt. Det är egentligen bäst och billigast för både kund och urmakare. Urverken har ändå inget serienummer så ett fabriksnytt urverk är aldrig fel. Det är klart att det GÅR att serva dem, men det är betydligt billigare att bara byta ut dem. Det gäller de flesta mekaniska "billigare" urverk idag som Seiko, Miyota osv. Vad som händer när(om) de skickas till fjärran öst vet jag inte. Fullt möjligt att de kan servas och återbrukas på något sätt där arbetskostnaden är tillräckligt låg för att det ska vara lönsamt.

PM80 är ett betydligt bättre och mer pålitligt urverk än de flesta Seikos i samma prisklass. Så på många sätt är det ett bra och precist urverk. Har man en gång på +0,3sek i snitt på en mekanisk klocka för 10k eller under får man nog vara riktigt nöjd ;)
Vet du om samma gällde/gäller för ETA 2824? Minns att jag hade det urverket i en Certina DS-1, som inte ens behövde servas efter 10år!.
 
Vet du om samma gällde/gäller för ETA 2824? Minns att jag hade det urverket i en Certina DS-1, som inte ens behövde servas efter 10år!.
Det beror på var du lämnar in den, vet ej vad som händer om du skickar in det till tillverkaren. Kan nog vara mer kostnadseffektivt att byta verk.

Hos oss servas de i alla fall. Jag gillar 2824, välbyggt och inga direkta svagheter. Inga problem att ticka på 10-15 år utan service. Över 10 år är definitivt på övertid men de kan ticka länge trots att de är oljetorra och ändå fungera skapligt. I mina ögon är ett 2824 idag ett fint urverk man ska ta hand om. Tycker en äldre DS Diver med 2824 är ett riktigt fynd idag, går för kaffepengar.. Ni vet väl även att de har en ny bezel? Den tidigare gulnade rejält. Vissa kanske gillar den typen av patina, men är en stor uppgradering faktiskt för helheten.
 
Tillbaka
Topp