Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.
Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Ja, alla är bra så man vet inte riktigt hur man ska tänkaHaha, stämmer bra. Det känns egentligen inte som om det finns något dåligt alternativ. Problemet här var ju att alla var så bra..
Tack för länken. En trevlig uppdatering tycker jag. Jag tyckte låset kändes aningen billigt i förhållande till klockan på 300 50th.Den här sidan (https://www.watchuseek.com/threads/sub-300t-impressions-and-minor-points.5198483/page-5) i 300t tråden på wus har bilder på clasp före och efter uppdatering
Håller med fullständigt. Låset känns alldeles för billigt jämfört med nivån på klocka o länk. Älskar den ändå.
Jag älskade min pro också. Blir full av självförakt när jag tänker på hur lättvindigt jag flippade den.Håller med fullständigt. Låset känns alldeles för billigt jämfört med nivån på klocka o länk. Älskar den ändå.
Jag reagerade inte på att låstet var undermåligt. Låstet är stabilt och gör sitt jobb. Vad mer kan man önska sig?Håller med fullständigt. Låset känns alldeles för billigt jämfört med nivån på klocka o länk. Älskar den ändå.
Håller med! Jag har hellre ett pressat plåtlås som tar lite plats men gör sitt jobb än en "milled clasp" som är som en stor stålklump under armen. Dessutom så passar plåtlåset stilen på klockan, speciellt på 50th anniversary som ska vara en reissue på en klocka från 60-talet.
Menade inte att totaldissa låset
Jag fattar.Menade inte att totaldissa låset
Men i jämförelse ä med låset på min Tudor BB ETA, som är i ungefär samma prisklass, så känns det billigt.
Så snart man börjar jämföra detaljer mellan olika klockor, ser man för- och nackdelar. Ju kraftfullare desto klumpigare. Ju mer perfekta desto tråkigare. Ju rassligare desto mer älskvärda. Tudor har sin historia med Rolex. Doxa har sin. Mig charmar Doxa mer för Doxa upplever jag mer fri och oberoende. Jag hoppas det förblir så. Klarar Doxa att fördubbla priserna som de verkar försöka göra, hamnar de på samma prisnivå som Tudor. Kanske har de då marginal att komma med ett annat lås. Jag hoppas de kommer att ha kvar det de har, om alternativet är klumpigt.
Visst gör låset sitt jobb men min upplevelse var att låset inte riktigt nådde upp till samma kvalitet som själva klockan och länken. Den pressade fiskloggan störde mig lite. Bifogar en snodd bild.
Klockan är i det närmaste en perfekt reissue. Att dom inte gjorde en reissue av den avsmalnande originallänken tycker jag var synd.Håller med! Jag har hellre ett pressat plåtlås som tar lite plats men gör sitt jobb än en "milled clasp" som är som en stor stålklump under armen. Dessutom så passar plåtlåset stilen på klockan, speciellt på 50th anniversary som ska vara en reissue på en klocka från 60-talet.
Håller med dig till 100%. Här är för övrigt det nya låset. Jag föredrar det gamla rent estetiskt.Jag fattar.
Gillar att ni bara postar låsLås!
Det är också en viktigt del, annars ramlar klockan av!Gillar att ni bara postar lås
Haha sant. Tänkte mest att sålänge de bara är ”lås” i tråden är ha begäret mindreDet är också en viktigt del, annars ramlar klockan av!
Håller med dig till 100%. Här är för övrigt det nya låset. Jag föredrar det gamla rent estetiskt.
Ja, verkar väldigt smidigt att man kan justera on the fly. Ett större lås behöver inte vara en nackdel men det är sällan jag upplever det som en fördel.Det nya låset verkar vara smidigare. Microljustering också, vilket är praktiskt. Men håller med om att det gamla tilltalar mest. Risken blir ju också att det blir lite ”tyngre” i låset.
Skönare när låset inte väger mycket då BoR länken inte smalnar av något. Men vore kul att testa dock.
Jag gissar på 2892. Men det ska finnas ett verk som liknar 2892 mycket som är mindre som sitter i mindre klockor. Kanske det? Vet inte vad det heter dock.Vad är det för urverk i denna, 2892? @Echo Delta
Tycker den ser så liten ut. Eller är det en synvila då caset är 45mm?
https://klocksnack.se/threads/doxa-sub-1500t-searambler.135484/
Stämmer bra. 2892-2Vad är det för urverk i denna, 2892? @Echo Delta
Tycker den ser så liten ut. Eller är det en synvila då caset är 45mm?
https://klocksnack.se/threads/doxa-sub-1500t-searambler.135484/
Lås!
ska bli intressant att se hur det nya känns på handleden, får lite strapcode vibbar av bilderna att döma men reservar judgment tills man fått testa. Känns onekligen som att det vinner praktiskt-poäng iaf!
Skulle säga att det är soprod A10. Visste inte att Doxa använt sig av dem.Stämmer bra. 2892-2
Edit: glömde nämna att det bara är 25mm-ish
Jag tycker att det nya låset ser ut att vara smidigt för att vara den typen av konstruktion, de tenderar att bli väldigt höga och långa annars. Säkerligen väldigt stadigt i alla fall!Det låset är verkligen estetiskt klockrent till modellen
Med den där tavlan så gör det inget att det är brist på orange.I brist på en orange tavla.....
Blev ju en väldigt somrig kombination!
Jag blir helt sjuk av alla färgkombinationer. Tänk så många varianter som återstår, om man hade en Doxa i varje färg med färgmatchade gummi till. Tänk mattsvart gummi till polerad BoR-länk och svart tavla. Så rått!Med den där tavlan så gör det inget att det är brist på orange.
Ja, det finns verkligen hur många alternativ som helst. Men det är ju det som är lite kul med Doxa också, finns många glada färger att välja på. (Kommer från han som köpte en svart). Dags att komplettera snart!
Stämmer bra. 2892-2
Edit: glömde nämna att det bara är 25mm-ish
