Landshark
Cartier
Kortfattad sammanfattning. Försäkringstagaren hade varit ute och rumlat och vaknade utan sin Rolex Day-Date i guld (ref 1803). Han menade att den rimligtvis gått förlorad genom en försäkringsomfattande (plötslig och oförutsedd) händelse; antingen att den stulits från handleden i samband med en krogkö eller att sprinten till armbandet gått av och att han tappat den.
Till skillnad från tingsrätten anser hovrätten att det är försäkringstagaren som har att göra det klart mera sannolikt att en klocka gått förlorad på det sätt han påstår än att så inte är fallet. Försäkringstagaren har själv varit närvarande vid den påstådda förlusten av den försäkrade egendomen. Hovrätten finner att mannen inte har gjort klart mera sannolikt, eller ens mera antagligt, att klockan försvunnit i kön till nattklubben Rose, än att så inte är fallet.
Svea Hovrätts dom den 24 september 2013 i mål T 11383-12
Till skillnad från tingsrätten anser hovrätten att det är försäkringstagaren som har att göra det klart mera sannolikt att en klocka gått förlorad på det sätt han påstår än att så inte är fallet. Försäkringstagaren har själv varit närvarande vid den påstådda förlusten av den försäkrade egendomen. Hovrätten finner att mannen inte har gjort klart mera sannolikt, eller ens mera antagligt, att klockan försvunnit i kön till nattklubben Rose, än att så inte är fallet.
Svea Hovrätts dom den 24 september 2013 i mål T 11383-12