Efter ungefär ett och ett halvt år med Black Bay 58 kan det vara dags att summera eventuella intryck av klockan. Inte för att den använts särskilt mycket under den tiden, den har roterats till mycket långa viloperioder och när den använts har det varit kortare stunder. Detta inte för att jag inte gillar den för det gör jag, utan för att det är många som pockar på uppmärksamheten.
Gångmässigt är den förvånande exakt.
I början ville den ha en viss inkörningsperiod där den ville forta sig upp till och ibland nästan över gränsen för det godkända. Var på vippen att lämna in den som garantiärende och få den justerad då den hetsade mer och mer för varje vecka som gick. När den var uppe i 8 sekunder+ är det okänt vad som hände men den började gå extremt exakt oavsett position eller på armen och gör så än. Max en sekund +, oftast mindre, per dygn. Nu var den egentliga inkörningsperioden tämligen kort med tanke på att den långt ifrån varje dag var igång och det tog väl då ett halvår ungefär innan den satte sig ordentligt. Mindre än ett dygn i veckan fick den väl gå. Någon inlämning för någon justering har alltså inte behövts så här långt och allt verkar stadigt.
Det är en trevlig klocka. Har inte haft någon lust att göra mig av med den. Den blir kvar tills vidare.
Den måttliga storleken på den är för många ett köpincitament och visst är den tämligen behändig. Den stora merparten skulle inte uppleva den som otymplig som en del gör med 41mm-versionen.
En sak som brukar sägas instämmer jag dock inte riktigt med; att den känns ungefär som den förra modellen Submariner från kusinmärket. Black Bay 58an känns för mig större. Ja, den är en millimeter mindre i diameter än den förstnämnda men den känns som det vore tvärtom, för mig.
Förmodligen är det tjockleken det beror på? Den är trots allt någon millimeter tjockare (har inte kollar exakt men nån kanske vet) och det kan vara en delorsak till den upplevda skillnaden. Den är inte lika smidig, inte lika naturligt integrerad på handleden helt enkelt. Kan ha att göra med också att jag inte använder länken, den ligger kvar inplastad och plockades av redan i butik, utan har den på läderband. Tycker den är snyggast så men kanhända vore den stabilare komfortmässigt på länken... något problem är det inte men värt att nämnas när vi ändå håller på då de brukar jämföras och liknas med varandra.
I övrigt märks inte så märkvärdigt stor skillnad mellan dem i praktiken. Krongängorna uppfattas inte lika förtroendeingivande av mig och vridringens aktion kommer inte upp i samma klass som hos kusinen men det är relativa nyanser det är fråga om. De är så pass olika i karaktären att de inte utan vidare ersätter varandra. Överraskande olika ändå, ett annat sorts djur kan man säga men söker man ett alternativ så behöver man inte bli besviken. Svårt att beskriva precis vad som skiljer åt i övrigt men något är det; de känns olika. Vilken man gillar bäst är en smaksak förmodligen.
Urtavlan beskrevs lustigt nog som "inkomplett" av en nytillkommen youtubare eftersom den inte har datum. Hade den haft datum skulle det ändrat hela klockan för mig och hade nog inte införskaffats. Det är en del av charmen hos den och har inte saknat datumet alls.
En annan stötesten som har med tycke och smak att göra är utförandet på markeringar, text och visare. Själv uppskattar jag svart tavla med guldtecken; en klassisk färgsättning och hade valt den även om den funnits i andra versioner. Någon fejkpatina kan jag inte hitta. Lysmassan är "off-white" eller möjligen svagt gräddfärgad och extraordinärt diskret tonad gentemot en kritvit som hade sett konstigt ut i mina ögon på den klockan. Syns nätt och jämnt. Vet ej hur många av de som det inte faller i smaken hos har sett den i verkligheten eller bara på bilder som kan ha olika ljus och färgtoner.
Summa summarum så gillar jag den och har inte så mycket att anmärka på. Inte alla klockor blir kvar i över ett år långt med än ett och ett halvt och inga omedelbara planer finns att ändra på det för närvarande.
Kronan har ett reliefmönster på rosen utan något färginlägg som kan flagna.
Wristshots av BB58 har ni kanske sett så ni fått nog. Här kommer ett par till:
Gångmässigt är den förvånande exakt.
I början ville den ha en viss inkörningsperiod där den ville forta sig upp till och ibland nästan över gränsen för det godkända. Var på vippen att lämna in den som garantiärende och få den justerad då den hetsade mer och mer för varje vecka som gick. När den var uppe i 8 sekunder+ är det okänt vad som hände men den började gå extremt exakt oavsett position eller på armen och gör så än. Max en sekund +, oftast mindre, per dygn. Nu var den egentliga inkörningsperioden tämligen kort med tanke på att den långt ifrån varje dag var igång och det tog väl då ett halvår ungefär innan den satte sig ordentligt. Mindre än ett dygn i veckan fick den väl gå. Någon inlämning för någon justering har alltså inte behövts så här långt och allt verkar stadigt.
Det är en trevlig klocka. Har inte haft någon lust att göra mig av med den. Den blir kvar tills vidare.
Den måttliga storleken på den är för många ett köpincitament och visst är den tämligen behändig. Den stora merparten skulle inte uppleva den som otymplig som en del gör med 41mm-versionen.
En sak som brukar sägas instämmer jag dock inte riktigt med; att den känns ungefär som den förra modellen Submariner från kusinmärket. Black Bay 58an känns för mig större. Ja, den är en millimeter mindre i diameter än den förstnämnda men den känns som det vore tvärtom, för mig.
Förmodligen är det tjockleken det beror på? Den är trots allt någon millimeter tjockare (har inte kollar exakt men nån kanske vet) och det kan vara en delorsak till den upplevda skillnaden. Den är inte lika smidig, inte lika naturligt integrerad på handleden helt enkelt. Kan ha att göra med också att jag inte använder länken, den ligger kvar inplastad och plockades av redan i butik, utan har den på läderband. Tycker den är snyggast så men kanhända vore den stabilare komfortmässigt på länken... något problem är det inte men värt att nämnas när vi ändå håller på då de brukar jämföras och liknas med varandra.
I övrigt märks inte så märkvärdigt stor skillnad mellan dem i praktiken. Krongängorna uppfattas inte lika förtroendeingivande av mig och vridringens aktion kommer inte upp i samma klass som hos kusinen men det är relativa nyanser det är fråga om. De är så pass olika i karaktären att de inte utan vidare ersätter varandra. Överraskande olika ändå, ett annat sorts djur kan man säga men söker man ett alternativ så behöver man inte bli besviken. Svårt att beskriva precis vad som skiljer åt i övrigt men något är det; de känns olika. Vilken man gillar bäst är en smaksak förmodligen.
Urtavlan beskrevs lustigt nog som "inkomplett" av en nytillkommen youtubare eftersom den inte har datum. Hade den haft datum skulle det ändrat hela klockan för mig och hade nog inte införskaffats. Det är en del av charmen hos den och har inte saknat datumet alls.
En annan stötesten som har med tycke och smak att göra är utförandet på markeringar, text och visare. Själv uppskattar jag svart tavla med guldtecken; en klassisk färgsättning och hade valt den även om den funnits i andra versioner. Någon fejkpatina kan jag inte hitta. Lysmassan är "off-white" eller möjligen svagt gräddfärgad och extraordinärt diskret tonad gentemot en kritvit som hade sett konstigt ut i mina ögon på den klockan. Syns nätt och jämnt. Vet ej hur många av de som det inte faller i smaken hos har sett den i verkligheten eller bara på bilder som kan ha olika ljus och färgtoner.
Summa summarum så gillar jag den och har inte så mycket att anmärka på. Inte alla klockor blir kvar i över ett år långt med än ett och ett halvt och inga omedelbara planer finns att ändra på det för närvarande.
Kronan har ett reliefmönster på rosen utan något färginlägg som kan flagna.
Wristshots av BB58 har ni kanske sett så ni fått nog. Här kommer ett par till:
Den gör sig otroligt bra på bild. Hörde att det numera var väntetid för en BB58, är det någon som vet hur lång?
