Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.
Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Spencer66 skrev:Har jag ändrat tillbaka. Vad säger ni, är detta snyggare?
SiljeWatches skrev:Fantastisk ROLEX... Vilken ålder har den?
Jag ser att bandstiften går igenom, vilket tyder på lite ålder va?
antikmartin skrev:Orginallänk är mitt val helt klart eller något brunt original skinnband ...
jag tillhör tydligen några av de få som hatar nato-band.. ser billigt ut jämfört med de ofta exklusiva klockorna och förstör boetterna
efter några års användning.. har sett MÅNGA exempel på klockor från 50-60 talet som var med om förra svängen detta otyg var populärt.. de flesta med ett svagt rutmönster inbränt på baklocket i hela bandets bredd och det går oftast inte ens att polera bort då det sitter djupare än den text som man vill ha kvar.men kanske man använder annat material nu än på den tiden.. nåväl.. kommer inte att montera nato på någon klocka överhuvudtaget.......
Knasiga militärer i England som envisades med skiten på 70-talet. Ännu värre med dessa baklock var att de hade ful gravyr så nylonmönstret gjorde inte allför mycket skada.Spencer66 skrev:Nu blir jag nyfiken! Har det där otyget varit populärt förut?
Spencer66 skrev:[Video][/Video]SiljeWatches skrev:Fantastisk ROLEX... Vilken ålder har den?
Jag ser att bandstiften går igenom, vilket tyder på lite ålder va?
En 78:a