Elektroniska klockor - varför slutade man med dessa

[Bazsy]

Detta är något jag har funderat på i flera dagar utan att komma på något bra svar. Vad var felet med elektroniska klockor som gjorde att quartz tog över helt.
Jag förstår att quartz är enklare konstruktion men den är också enklare än en mekanisk klocka, ändå finns de kvar.
Det som känns högst konstigt för mig att man hade t.ex Omega f300 klockor med 300Hz sekundvisare och så har idag de bästa Hi-beat mekaniska klockorna 10Hz.

Jag förstår att det måste finnas någon bra förklaring förutom enkelheten till varför quartz med sin 1 Hz är bättre än flera eller väldigt många Hz som elektroniska klockor hade i 60-70 talet. Vad är det jag missar ? Funderar på att på sikt köpa en f300 men vill förstå nackdelen.

 

[Nicklas H]

Detta är något jag har funderat på i flera dagar utan att komma på något bra svar. Vad var felet med elektroniska klockor som gjorde att quartz tog över helt.
Jag förstår att quartz är enklare konstruktion men den är också enklare än en mekanisk klocka, ändå finns de kvar.
Det som känns högst konstigt för mig att man hade t.ex Omega f300 klockor med 300Hz sekundvisare och så har idag de bästa Hi-beat mekaniska klockorna 10Hz.

Jag förstår att det måste finnas någon bra förklaring förutom enkelheten till varför quartz med sin 1 Hz är bättre än flera eller väldigt många Hz som elektroniska klockor hade i 60-70 talet. Vad är det jag missar ? Funderar på att på sikt köpa en f300 men vill förstå nackdelen.

Jag har två f300 och kan varmt rekommendera denna typ av klockor. Verkligen gillar ljudet från dessa "hummingbirds". Håller tiden något fenomenalt. Nackdelen är att servicen. Svårt att hitta någon som kan serva dem. Finns dock en kille i England som är en hejare på dessa klockor.

 

[Bazsy]

Jag har två f300 och kan varmt rekommendera denna typ av klockor. Verkligen gillar ljudet från dessa "hummingbirds". Håller tiden något fenomenalt. Nackdelen är att servicen. Svårt att hitta någon som kan serva dem. Finns dock en kille i England som är en hejare på dessa klockor.

Tack för svaret! Hur länge håller batterierna i dessa? Är det också 5 års rekommenderad serviceintervall på dem ? Den stora frågan är ju också kvar. Varför slutade man tillverka dessa ?

 

[_jonte]

Lite spekulerande...
Seiko slutade med sina högfrekvens-quartz-verk ett tag innan de lanserade sin Spring-Drive. Antar de inte ville ha billigare konkurrens inhouse. Spring-Drive lanserades ju i samma prisklass som mekaniska ur.
Gissar samma gäller för ETA, som exempel; dvs att de inte vill konkurrera med sina mekaniska verk. Säkert samma för övrig Schweizisk klockindrustri.
Bulova är väl i princip de enda som aktivt säljer högfrekvens-quartz idag? De är dock amerikanska har jag för mig?
Som nämnt är ju den kortare batterilängden ett problem som säkert spelar in med.

Stämgaffelverk, f300 osv, var en högst överkomplicerad (over engineered) teknik. Dvs mycket komplicerad, dyrtillverkad, känsligt, och svårreparerat. En fantastisk teknik för den intresserade, men knappast lämpad för en modern klockindustri.

 

[Nicklas H]

Tack för svaret! Hur länge håller batterierna i dessa? Är det också 5 års rekommenderad serviceintervall på dem ? Den stora frågan är ju också kvar. Varför slutade man tillverka dessa ?

Batterierna håller ett ca 1år. Quartz verken var mycket billigare och inte lika komplicerade så stämgaffelverken fick kliva åt sidan. Serviceintervallen låter jag vara osagt. Tycker att srämgaffeluren är en spännande passus i urverkens historia.

 

[Bazsy]

Lite spekulerande...
Seiko slutade med sina högfrekvens-quartz-verk ett tag innan de lanserade sin Spring-Drive. Antar de inte ville ha billigare konkurrens inhouse. Spring-Drive lanserades ju i samma prisklass som mekaniska ur.
Gissar samma gäller för ETA, som exempel; dvs att de inte vill konkurrera med sina mekaniska verk. Säkert samma för övrig Schweizisk klockindrustri.
Bulova är väl i princip de enda som aktivt säljer högfrekvens-quartz idag? De är dock amerikanska har jag för mig?
Som nämnt är ju den kortare batterilängden ett problem som säkert spelar in med.

Stämgaffelverk, f300 osv, var en högst överkomplicerad (over engineered) teknik. Dvs mycket komplicerad, dyrtillverkad, känslig, och svårreparerad. En fantastisk teknik för den intresserade, men knappast lämpad för en modern klockindustri.

Jaha, alltså det är fritt fram att samla på dessa idag (om jag tolkar dig rätt) om man är villig att byta batteri 1g/år och betala service lite då och då.
Spännande klockor och en intressant del av teknikhistorian inom klockvärlden.

 

[_jonte]

Jaha, alltså det är fritt fram att samla på dessa idag (om jag tolkar dig rätt) om man är villig att byta batteri 1g/år och betala service lite då och då.
Spännande klockor och en intressant del av teknikhistorian inom klockvärlden.

Vet inte om jag menade nåt särskilt åt det hållet..? Men jag gillar med stämgaffelverk och har ägt ett gäng, tyvärr bara en Bulova kvar nu. Har man tur så hummar de på många år till med batteribyte då och då. Finns ett antal mekare runt om som kan laga dessa med. Tror de är rätt billiga att anlita.

 

[Bazsy]

Vet inte om jag menade nåt särskilt åt det hållet..? Men jag gillar med stämgaffelverk och har ägt ett gäng, tyvärr bara en Bulova kvar nu. Har man tur så hummar de på många år till med batteribyte då och då. Finns ett antal mekare runt om som kan laga dessa med. Tror de är rätt billiga att anlita.

Jag menade bara att om det inte finns något särskilt typfel med dessa som ledde till att quartz tog över (vilket det inte finns som jag tolkar då quatz tog över pga. enkelheten, lägre pris, osv. som ni skrev) så kan jag lugnt samla några av dessa utan risk att de havererar utan möjlighet till reparation.

 

[yonsson]

Det experimenterades ju hej vilt vad gäller frekvenser när kvarts fick sitt genomslag. Tickande sekundvisare ansågs snarare fint än fult iom att kvarts innebar status tidigt 70-tal. När de thermokompenserade verken kom i slutet av 70-talet med riktigt bra tidhållning OCH bättre batteritid så självdog de andra teknikerna, exempelvis stämgaffelverk.

 

[yonsson]

Exempelvis min 9983, +-5 sekunder/år, thermokompenserat kvartsurverk. Stämgaffelverken hade inte en chans.

 

[Bazsy]

Det experimenterades ju hej vilt vad gäller frekvenser när kvarts fick sitt genomslag. Tickande sekundvisare ansågs snarare fint än fult iom att kvarts innebar status tidigt 70-tal. När de thermokompenserade verken kom i slutet av 70-talet med riktigt bra tidhållning OCH bättre batteritid så självdog de andra teknikerna, exempelvis stämgaffelverk.

Men innebär detta att denna teknik kan ev. komma tillbaka i framtiden? Idag anses ju flytande sekundvisare som överlägsen tickande så det gäller bara att någon designar en modern stämgaffel eller dyl. och lanserar det. Eller om det ev. dyker upp bättre batterier med säg 5x högre kapacitet på inom 10-20 år.

 

[yonsson]

Men innebär detta att denna teknik kan ev. komma tillbaka i framtiden? Idag anses ju flytande sekundvisare som överlägsen tickande så det gäller bara att någon designar en modern stämgaffel eller dyl. och lanserar det. Eller om det ev. dyker upp bättre batterier med säg 5x högre kapacitet på inom 10-20 år.

Kvartsverken är redan bra nog, +-5 spy räcker gott. Bulova är ju inte direkt poppis så tror knappast stämgaffel kommer tillbaka i större skala.

 

[_jonte]

Jag menade bara att om det inte finns något särskilt typfel med dessa som ledde till att quartz tog över (vilket det inte finns som jag tolkar då quatz tog över pga. enkelheten, lägre pris, osv. som ni skrev) så kan jag lugnt samla några av dessa utan risk att de havererar utan möjlighet till reparation.

Aha då är jag med. Precis så ja, kul samlarobjekt är de definitivt.

 

[trkarlsson13]

Fick en Omega de ville f300 hz utav en kollega som har haft den i X antal år,tillverkad någon gång på 70-talet. Någon som vet någon som gör service eller byter batteri på dessa i Sverige eller Europa?

 

[Doc_152]

Fick en Omega de ville f300 hz utav en kollega som har haft den i X antal år,tillverkad någon gång på 70-talet. Någon som vet någon som gör service eller byter batteri på dessa i Sverige eller Europa?

Finns en kille i england men han har stängt för tillfället. Sen finns Ludmil i Bulgarien.

Batteri är lätt att byta själv. Jag lämnade in min till en urmakare och han fick inte liv i den. Jag kastade i en LR43 batteri och den hoppade igång. Han ville säkert sälja mig en ny klocka istället...

PS: Holythread revival...

 

[trkarlsson13]

Finns en kille i england men han har stängt för tillfället. Sen finns Ludmil i Bulgarien.

Batteri är lätt att byta själv. Jag lämnade in min till en urmakare och han fick inte liv i den. Jag kastade i en LR43 batteri och den hoppade igång. Han ville säkert sälja mig en ny klocka istället...

PS: Holythread revival...

Okej tack så mycket. Ska gå förbi några urmakaren på stan och kolla om dem kan göra något =)

 

[maxnordstrom]

Daydate...