Hej Christer,
jag tror inte så många här har pillat på den klockan. Jag har haft på mig dess föregångare, 438, en stund i en butik. Jag har också ägt en annan ceramic-modell, 613, en Radiomir som är ganska lik. Och jag har även haft andra klockor i samma serie som 1438, med samma urverk, samma tavla mer eller mindre men i stål. Jag vet inte om det gör mig till en person som kan säga något om just 1438, men jag kan försöka.
Min erfarenhet av urverket är att det gör vad det ska. Har inte upplevt några problem alls. Min erfarenhet av klockans storlek är att den passar mig. Just 1438-modellen är lite tunnare, fast jämfört med stålmodellerna så är hornen tjockare då keramik är bräckligare. Jag uppskattar storleken på 1438 just för att den är tunnare än 438, och sitter plattare mot handleden. Jag har jämfört med Omega PO och Panerai är generellt inte lika rund i formen, så har man en platt handled som jag har så sitter den bra. Min erfarenhet av Panerais ceramic är att det inte repas alls i samma utsträckning som stål och att det håller bra, fram tills att det håller alls. Jag har råkat fastna med en stål-panna i en branddörr, vilket chippade av en bit av hornet. Jag har sett folk som gjort motsvarande med ceramic och då kan hela boetten brytas sönder. Det är såklart inte såååå stor risk, men det är bra att veta. Just ja, jag har också känt på armbandet, och det är lite speciellt, för det är om jag minns rätt inte av keramik, utan keramisk yta ovanpå typ titan eller så. Det är relativt tjockt, fast såklart inte lika tjockt som PO.
Som du säger är det en sjukt stilren klocka. Jag gillar Tuttonero och hade nog gärna haft en, trots eventuella brister jag nämnt ovan. Men så gillar jag också urtavlans layout oerhört mycket, vilket du kan se på min profilbild.
