ETA 2892-A2?

[Camo00]

Jag är sugen på en beggad TAG med 2892-A2-verk och tänkte bara höra om synpunkter på verket? Såvitt jag förstår är barnsjukdomarna borta i version A2 och verket ses som en pålitlig och relativt problemfri arbetshäst?

Det ur jag tittar på är även Chronometer-märkt; innebär det per automatik att verket är av Chronometer-version??

Tack för svar...

 

[Undersköterskan]

Pålitligt till tusen, har producerats närmast oförändrad i över 30 år. En ganska tunn kaliber (vilket gör den till en populär baskaliber för komplikationer) men ändå tålig och byggd för att hålla, utan avancerat tekniskt mankemang. Det finns inga komponentmässiga skillnader mellan "Top" och "Chronometre", den enda skillnaden är att ETA levererar den senare med kronometercertifikat från COSC.

http://www.chronometrie.com/eta2892/eta2892.html

Vänligen
Forumets undersköterska

 

[Camo00]

Re: Sv: ETA 2892-A2?

Pålitligt till tusen, har producerats närmast oförändrad i över 30 år. En ganska tunn kaliber (vilket gör den till en populär baskaliber för komplikationer) men ändå tålig och byggd för att hålla, utan avancerat tekniskt mankemang. Det finns inga komponentmässiga skillnader mellan "Top" och "Chronometre", den enda skillnaden är att ETA levererar den senare med kronometercertifikat från COSC.

http://www.chronometrie.com/eta2892/eta2892.html

Vänligen
Forumets undersköterska

Ah, då misstog jag mig; jag utgick ifrån att Chronometer-verken hade bättre komponenter, men det är alltså "bara" certifieringen som skiljer. Borgar den ändå för första-sortering eller är det hugget som stucket?