Jag har gått och funderat på något jag, för en tid sedan, fick återberättat och som jag har tänkt dela med mig av till er. Historien kommer från från en äldre herre som samlat på klockor i 30+ år. Han liksom jag är intresserade av gamla militärur, dock får jag väl erkänna att jag precis börjat min resa medan han besitter en betydligt djupare kunskap. Det han berättade gjorde mig nyfiken och lite förvånad, något som jag ännu inte lyckats hitta bevis för. Nu är jag ingen stjärna på att göra efterforskning, men jag har försökt få berättelsen bekräftad utan att lyckas och hoppas på lite hjälp från er. Kanske har någon annan hört något liknande, kan det vara en testklocka, är gubben kanske senil och går det tom att avfärda som ren "story telling". Hur som helst så har berättelsen eggat mig och även om man kanske inte får fram svaren så är det en intressant historia 
Det han berättade utspelade sig för ca 20 år sedan då han av en händelse stötte ihop med en person som jobbade som yrkesofficer. Han var någon form av utbildare inom flygvapnet och hade tidigare varit pilot. Personen som då var i 50 års åldern hade fått höra att mannen, som jag känner, kunde ganska mycket om klockor och blivit rekommenderad att höra sig för med honom om tips och råd på var man kunde utföra reparation på äldre armbandsur. De båda männen träffades och mannen med den trasiga klockan berättade att han under sin tid som pilot fått en "Rolexklocka" tilldelad av försvaret, denna klocka hade nu stannat och han ville få hjälp med att laga den. Han nämnde att det var av den typen som laddas upp av handledens rörelser och att den nu inte längre "laddades upp". Min vän reagerade på att han nämnde Rolex och och försvaret i samma mening och tänkte nog att han kanske blandat ihop saker och ting. Det var uppenbart att personen inte hade någon större kunskap om klockor, även om han kände till att klockan han ägde var värdefull och att det nog var viktigt att service utfördes professionellt. Och även om min vän ställde flera frågor fick han inte riktigt ihop detta om att försvaret tilldelat en Rolex som verktyg till sin personal och bad om att få titta på klockan först, innan han lämnade in den för service. Detta var något mannen inte hade något emot och kort därefter träffades dom igen.
Det min klockintresserade vän berättar hävdar han komma ihåg som om det vore igår och hur än jag visat min skepsis så står han på sig. Efter mötet försöker han själv, i efterhand, höra sig för med andra intresserade och gör även en del efterforskningar utan resultat. Det som gör den här historien ännu mer intressant är att han en tid efter mötet får kontakt med mannen igen. Han är då angelägen om att få möjligheten att titta på klockan igen, men får då till svar att klockan nu blivit såld. Han försöker få reda på vem som köpt klockan, men mannen är fåordig och vill inte avslöja detta med hänsyn till köparen som bett om att han ska hålla denna affär mellan dom två. Detta ska också bli sista gången han kommer i kontakt med mannen.
Mötet
När de så träffas bär mannen klockan på handleden och det är omissigenkännligt vad det är för klocka, den har en hälften blå och hälften röd vridring runt glaset. Mannen tar av sig klockan och räcker över till min vän som med stora ögon går igenom varenda detalj på klockan. I händerna håller han en Rolex GMT Master 1675, och baklocket på klockan bär etsningen av tre st kronor. Mannen påpekar för min vän, som sitter med en laserblick riktad på baklocket och etsningen, att försvarsmakten brukar märka sina artiklar med tre stycken kronor. Mannen med klockan berättar inte mycket mer än att han fått denna klocka av försvaret under sin tid som pilot och min vän kommer inte ihåg om han frågade mer om detaljer så som anställning eller vilken flygflottilj han tillhörde.
Jag har påtalat för honom att minnet hos en person kan ändras med tiden och att han kanske blandar ihop två olika klockor. Han säger att det är möjligt att han inte kommer ihåg detaljer, men han är 100% säker på vad han såg, en 1675 med tre kronor etsade på baklocket.
Vad tror ni? Någon som hört talas om Rolexklockor inom försvarsmakten? Eller kan personen har gjort etsningen själv? Och i så fall varför? Kan den som ha köpt klockan insett värdet? Om inte, varför hålla detta hemligt? Eller är detta kanske redan ett faktum som är vidimerat och välkänt?
Ha en trevlig helg!
/Zacke
Det han berättade utspelade sig för ca 20 år sedan då han av en händelse stötte ihop med en person som jobbade som yrkesofficer. Han var någon form av utbildare inom flygvapnet och hade tidigare varit pilot. Personen som då var i 50 års åldern hade fått höra att mannen, som jag känner, kunde ganska mycket om klockor och blivit rekommenderad att höra sig för med honom om tips och råd på var man kunde utföra reparation på äldre armbandsur. De båda männen träffades och mannen med den trasiga klockan berättade att han under sin tid som pilot fått en "Rolexklocka" tilldelad av försvaret, denna klocka hade nu stannat och han ville få hjälp med att laga den. Han nämnde att det var av den typen som laddas upp av handledens rörelser och att den nu inte längre "laddades upp". Min vän reagerade på att han nämnde Rolex och och försvaret i samma mening och tänkte nog att han kanske blandat ihop saker och ting. Det var uppenbart att personen inte hade någon större kunskap om klockor, även om han kände till att klockan han ägde var värdefull och att det nog var viktigt att service utfördes professionellt. Och även om min vän ställde flera frågor fick han inte riktigt ihop detta om att försvaret tilldelat en Rolex som verktyg till sin personal och bad om att få titta på klockan först, innan han lämnade in den för service. Detta var något mannen inte hade något emot och kort därefter träffades dom igen.
Det min klockintresserade vän berättar hävdar han komma ihåg som om det vore igår och hur än jag visat min skepsis så står han på sig. Efter mötet försöker han själv, i efterhand, höra sig för med andra intresserade och gör även en del efterforskningar utan resultat. Det som gör den här historien ännu mer intressant är att han en tid efter mötet får kontakt med mannen igen. Han är då angelägen om att få möjligheten att titta på klockan igen, men får då till svar att klockan nu blivit såld. Han försöker få reda på vem som köpt klockan, men mannen är fåordig och vill inte avslöja detta med hänsyn till köparen som bett om att han ska hålla denna affär mellan dom två. Detta ska också bli sista gången han kommer i kontakt med mannen.
Mötet
När de så träffas bär mannen klockan på handleden och det är omissigenkännligt vad det är för klocka, den har en hälften blå och hälften röd vridring runt glaset. Mannen tar av sig klockan och räcker över till min vän som med stora ögon går igenom varenda detalj på klockan. I händerna håller han en Rolex GMT Master 1675, och baklocket på klockan bär etsningen av tre st kronor. Mannen påpekar för min vän, som sitter med en laserblick riktad på baklocket och etsningen, att försvarsmakten brukar märka sina artiklar med tre stycken kronor. Mannen med klockan berättar inte mycket mer än att han fått denna klocka av försvaret under sin tid som pilot och min vän kommer inte ihåg om han frågade mer om detaljer så som anställning eller vilken flygflottilj han tillhörde.
Jag har påtalat för honom att minnet hos en person kan ändras med tiden och att han kanske blandar ihop två olika klockor. Han säger att det är möjligt att han inte kommer ihåg detaljer, men han är 100% säker på vad han såg, en 1675 med tre kronor etsade på baklocket.
Vad tror ni? Någon som hört talas om Rolexklockor inom försvarsmakten? Eller kan personen har gjort etsningen själv? Och i så fall varför? Kan den som ha köpt klockan insett värdet? Om inte, varför hålla detta hemligt? Eller är detta kanske redan ett faktum som är vidimerat och välkänt?
Ha en trevlig helg!
/Zacke
