• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

Farfars Omega constellation ”Pie-pan” + lite annat

Magnlar

Rolex
2-Faktor
Farsan kom till mig och gav mig tre head only klockor som farfar en gång i tiden använde. De har legat i en låda i många år nu.. Omega constellation, Delbana och Nicolet watch.. Omega ”piepan” köptes nån gång under 1950/60 tal enligt farsan. Caliber 564. Ref 168.003.
Helt död. Glaset sprucken. Tavlan och visarna verkar intakta och fina, guldplätering på boetten har nötts bort på vissa ställen. Ytlig korrosion på boetten vid glaset. Öppnade och kollade urverket och den såg fin ut... Kunde inte hitta nån form av korrosion eller sönderskruvade skruvar eller lösa delar...

Skulle vilja få liv i Omegan igen.. Är tillgång till reservdelar god till caliber 564 ?
Någon urmakare ni kan rekommendera i Stockholm?
Byte av glaset, service av urverket och på med något passande läderarmband tänkte jag.

Hör kommer några bilder

C366D466-6E5A-4987-87CB-B0BEF52388BF.jpeg


C0C2DE65-B906-48A4-801E-D40C212D1F19.jpeg


2BB899B0-6C17-4139-9943-3DB266012390.jpeg


59BC0BC9-5D6C-480B-BD8E-DFA465DC28BA.jpeg


4B5350FA-0668-474E-B474-B64BE8EB9853.jpeg
 

Hasse Varg

Rolex
Pledge Member
2-Faktor
Farsan kom till mig och gav mig tre head only klockor som farfar en gång i tiden använde. De har legat i en låda i många år nu.. Omega constellation, Delbana och Nicolet watch.. Omega ”piepan” köptes nån gång under 1950/60 tal enligt farsan. Caliber 564. Ref 168.003.
Helt död. Glaset sprucken. Tavlan och visarna verkar intakta och fina, guldplätering på boetten har nötts bort på vissa ställen. Ytlig korrosion på boetten vid glaset. Öppnade och kollade urverket och den såg fin ut... Kunde inte hitta nån form av korrosion eller sönderskruvade skruvar eller lösa delar...

Skulle vilja få liv i Omegan igen.. Är tillgång till reservdelar god till caliber 564 ?
Någon urmakare ni kan rekommendera i Stockholm?
Byte av glaset, service av urverket och på med något passande läderarmband tänkte jag.

Hör kommer några bilder

C366D466-6E5A-4987-87CB-B0BEF52388BF.jpeg


C0C2DE65-B906-48A4-801E-D40C212D1F19.jpeg


2BB899B0-6C17-4139-9943-3DB266012390.jpeg


59BC0BC9-5D6C-480B-BD8E-DFA465DC28BA.jpeg


4B5350FA-0668-474E-B474-B64BE8EB9853.jpeg
Jag har servat några vintage klockor hos Farfars Klocka och är mycket nöjd med den service Axel ger :) Två Omega cal 321, en Omega cal 861 samt ett par med ETA verk har han hjälpt mig med. Sedan så har du ju även Werner på ABC som har gott rykte i vintage kretsar.
 

Magnlar

Rolex
2-Faktor
Jag har servat några vintage klockor hos Farfars Klocka och är mycket nöjd med den service Axel ger :) Två Omega cal 321, en Omega cal 861 samt ett par med ETA verk har han hjälpt mig med. Sedan så har du ju även Werner på ABC som har gott rykte i vintage kretsar.

Tack, ska höra med dom två.
Någon aning om ungefärlig årsmodell på Omegan enligt ref.nr ?
 

Magnlar

Rolex
2-Faktor
Grävde lite mer fakta nu ikväll..
168.005 verkar tillverkas mellan 1962-68. De tidiga hade 561 verk. Nyare 564 med Quick datum kom på de senare, om jag nu tolkat det rätt. Verket är en 2,56 milj vilket daterar den till ca 1967-68.
Boetten var så smutsig och trodde på lätt korrosion och bortnötning av guldet, vilket inte var så när jag rengjorde den..
En grej som förundrar mig att tavlan saknar T efter ”Swiss Made”. Visarna verkar korrekt.
Kan det vara servicetavla eller en förfalskning? @Rozzy
 

Rozzy

E-3PO
2-Faktor
Grävde lite mer fakta nu ikväll..
168.005 verkar tillverkas mellan 1962-68. De tidiga hade 561 verk. Nyare 564 med Quick datum kom på de senare, om jag nu tolkat det rätt. Verket är en 2,56 milj vilket daterar den till ca 1967-68.
Boetten var så smutsig och trodde på lätt korrosion och bortnötning av guldet, vilket inte var så när jag rengjorde den..
En grej som förundrar mig att tavlan saknar T efter ”Swiss Made”. Visarna verkar korrekt.
Kan det vara servicetavla eller en förfalskning? @Rozzy
Pie panen är väl en guld på stål hoppas jag och inte pläterad, för de finns inte. Hur är den nött? Och korision tror jag inte heller på då den är rostfri stål/guld.
Liten lektion; Tavlan ser riktig ut och skall inte ha några ”T” vid sidan av Swiss Made när den har onyx smyckade index och visare. T står ju för tritium (lysmassan), och har tavlan T på var sida om Swiss Made betyder det att både visare och index har lysmassa. Har bara visarna lysmassa (men inte index) skall det bara finnas ett T (på höger sida). Typ denna jag hittade på nätet;
24BB96F6-6568-4397-81AF-2BB451503422.jpeg

Tavlor med bara lysmassa på index men inte visare hade varit tämligen meningslöst och har aldrig existerat :D
Gerald Genta som designade denna modell samt nästan samtida 168.017 (Constellation C-case) ca 1966 var den som införde Onyx hos Omega, så det är lite extra roligt att din (likt min) har onyxsten. Slut på lektion.

Din krona är högst troligen utbytt, då de väl skall ha den tiokantiga kronan.
Jag servade min hos Farfars. Min klocka;
261F2B28-B4CF-4197-9E20-4F1449B7D5BE.jpeg
 

Magnlar

Rolex
2-Faktor
Pie panen är väl en guld på stål hoppas jag och inte pläterad, för de finns inte. Hur är den nött? Och korision tror jag inte heller på då den är rostfri stål/guld.
Liten lektion; Tavlan ser riktig ut och skall inte ha några ”T” vid sidan av Swiss Made när den har onyx smyckade index och visare. T står ju för tritium (lysmassan), och har tavlan T på var sida om Swiss Made betyder det att både visare och index har lysmassa. Har bara visarna lysmassa (men inte index) skall det bara finnas ett T (på höger sida). Typ denna jag hittade på nätet;
24BB96F6-6568-4397-81AF-2BB451503422.jpeg

Tavlor med bara lysmassa på index men inte visare hade varit tämligen meningslöst och har aldrig existerat :D
Gerald Genta som designade denna modell samt nästan samtida 168.017 (Constellation C-case) ca 1966 var den som införde Onyx hos Omega, så det är lite extra roligt att din (likt min) har onyxsten. Slut på lektion.

Din krona är högst troligen utbytt, då de väl skall ha den tiokantiga kronan.
Jag servade min hos Farfars. Min klocka;
261F2B28-B4CF-4197-9E20-4F1449B7D5BE.jpeg

Tack för ett oerhört bra svar. Ärligt så gjorde jag inte min hemläxa när jag skapade detta inlägg :angel:Trodde först på guldplätering på hela boetten, men sen läste jag att det var guld på stål. Misstolkade genom gamla beläggningar att guldet var bortnött/lätt korroderade. När jag rengjorde den såg jag tydligare hur den skall se ut. I efterhand kan jag utlåta att boetten var faktiskt i gott skick.
De minsta stjärnorna som fanns på boettlocket var fortfarande tydliga. Verkade som de polerades bort på flera exemplar när jag googlade..

Betingar klockan med onyxsten på tavlan ett högre värde? Ovanligare? Klockan kommer förstås aldrig att säljas, men det är kul att veta..

Din klocka är sjukt fin!

Tack igen för ett superbra svar.

Mvh
 

Rozzy

E-3PO
2-Faktor
Tack för ett oerhört bra svar. Ärligt så gjorde jag inte min hemläxa när jag skapade detta inlägg :angel:Trodde först på guldplätering på hela boetten, men sen läste jag att det var guld på stål. Misstolkade genom gamla beläggningar att guldet var bortnött/lätt korroderade. När jag rengjorde den såg jag tydligare hur den skall se ut. I efterhand kan jag utlåta att boetten var faktiskt i gott skick.
De minsta stjärnorna som fanns på boettlocket var fortfarande tydliga. Verkade som de polerades bort på flera exemplar när jag googlade..

Betingar klockan med onyxsten på tavlan ett högre värde? Ovanligare? Klockan kommer förstås aldrig att säljas, men det är kul att veta..

Din klocka är sjukt fin!

Tack igen för ett superbra svar.

Mvh
På denna modell är onyx inte så ovanlig, jag tänka mig att kanske en tredjedel har det? I dagsläget tror jag inte att Onyx betingar ett speciellt högre värde än tritium. Klockorna i sig har ju dragit iväg rätt ordentligt sista åren och är dyrare än motsvarande andra jämförbara likar. Men då de var de första med Onyx och att det var lite fint så kanske i framtiden?
Mycket fina och trevliga klockor. Renovera och njut.
 

S.N

Panerai
Friends Of KS
2-Faktor
Pie panen är väl en guld på stål hoppas jag och inte pläterad, för de finns inte. Hur är den nött? Och korision tror jag inte heller på då den är rostfri stål/guld.
Liten lektion; Tavlan ser riktig ut och skall inte ha några ”T” vid sidan av Swiss Made när den har onyx smyckade index och visare. T står ju för tritium (lysmassan), och har tavlan T på var sida om Swiss Made betyder det att både visare och index har lysmassa. Har bara visarna lysmassa (men inte index) skall det bara finnas ett T (på höger sida). Typ denna jag hittade på nätet;
24BB96F6-6568-4397-81AF-2BB451503422.jpeg

Tavlor med bara lysmassa på index men inte visare hade varit tämligen meningslöst och har aldrig existerat :D
Gerald Genta som designade denna modell samt nästan samtida 168.017 (Constellation C-case) ca 1966 var den som införde Onyx hos Omega, så det är lite extra roligt att din (likt min) har onyxsten. Slut på lektion.

Din krona är högst troligen utbytt, då de väl skall ha den tiokantiga kronan.
Jag servade min hos Farfars. Min klocka;
261F2B28-B4CF-4197-9E20-4F1449B7D5BE.jpeg
Vad är skillnaden mellan guld på stål och guldpläterat? Trodde det var samma sak.
 

DrKlocka

Audemars
Pie panen är väl en guld på stål hoppas jag och inte pläterad, för de finns inte. Hur är den nött? Och korision tror jag inte heller på då den är rostfri stål/guld.

Korrosion är inte ovanligt på äldre, rostfria stålboetter. Även Rolex så sent som 1980-tal. Oftast uppstår det mellan bandhorn om man har länk, eller mellan bakboett och boett. Det är väldigt vanligt skulle jag säga, särskilt om man lyfter bort bakboettspackningen.
 

Rozzy

E-3PO
2-Faktor
Vad är skillnaden mellan guld på stål och guldpläterat? Trodde det var samma sak.
Du tänker på att bägge är förgyllda? Förgyllning kan antingen appliceras som ett lager bladguld eller att guld tillförs utanpå annan metall med hjälp av elektrolys (guldplätering, https://sv.wikipedia.org/wiki/Elektroplätering). Guld på stål är att guld (ca 0,1-0,2 mm) pressas på stålet och sammanfogas. En tjockare kvalitets pläterring kan vara upp till 20um, men är ändå då bara en tiondel så tjock som en normal guld på stål. Guldpläteringar slits tyvärr allt för enkelt bort och blir fult medan guld på stål sällan slits igenom. Guldpläterade klockor har dessutom oftast en bas/boett av mässing i stället för stål.
Man kan enkelt särskilja teknikerna åt genom att titta på baksidan av klockan där en pläterad är guldfärgad även på baksidan av boetten och guld på stål har nakna bandhorn på undersidan liksom boetten. Se bild nedan, den övre pläterad och den undre guld på stål. Här kan man dessutom se tjockleken guldet som omsluter boetten. Tror guld på stål kallas Gold Filled på engelska medans Gold plating är pläterat.
imagkke.jpg


Korrosion är inte ovanligt på äldre, rostfria stålboetter. Även Rolex så sent som 1980-tal. Oftast uppstår det mellan bandhorn om man har länk, eller mellan bakboett och boett. Det är väldigt vanligt skulle jag säga, särskilt om man lyfter bort bakboettspackningen.
Jag är civilingenjör och vet mycket väl att rostfritt kan korrigera (rosta). @Magnlar skrev att glasringen korrigerat invid glaset och där ser jag sällan en guld/stålklocka rosta (se hans första bilder kl 6). Givetvis är instängda utrymmen mycket mer känsliga som du säger. Det är tex inga problem att få en syrafast klocka ens i Rolex 904L-stål att korrigera under de rätta förutsättningarna :)
 
Senast ändrad:

S.N

Panerai
Friends Of KS
2-Faktor
Du tänker på att bägge är förgyllda? Förgyllning kan antingen appliceras som ett lager bladguld eller att guld tillförs utanpå annan metall med hjälp av elektrolys (guldplätering). Guld på stål är att guld (ca 0,1-0,2 mm) pressas på stålet och sammanfogas. En tjockare kvalitets pläterring kan vara upp till 20um, men är ändå då bara en tiondel så tjock som en normal guld på stål. Guldpläteringar slits tyvärr allt för enkelt bort och blir fult medan guld på stål sällan slits igenom. Guldpläterade klockor har dessutom oftast en bas/boett av mässing i stället för stål.
Man kan enkelt särskilja teknikerna åt genom att titta på baksidan av klockan där en pläterad är guldfärgad även på baksidan av boetten och guld på stål har nakna bandhorn på undersidan liksom boetten. Se bild nedan, den övre pläterad och den undre guld på stål. Här kan man dessutom se tjockleken guldet som omsluter boetten. Tror guld på stål kallas Gold Filled på engelska medans Gold plating är pläterat.
imagkke.jpg



Jag är civilingenjör och vet mycket väl att rostfritt kan korrigera (rosta). @Magnlar skrev att glasringen korrigerat invid glaset och där ser jag sällan en guld/stålklocka rosta (se hans första bilder kl 6). Givetvis är instängda utrymmen mycket mer känsliga som du säger. Det är tex inga problem att få en syrafast klocka ens i Rolex 904L-stål att korrigera under de rätta förutsättningarna :)
Tack för ett utförligt svar!
 

Magnlar

Rolex
2-Faktor
Jag är civilingenjör och vet mycket väl att rostfritt kan korrigera (rosta). @Magnlar skrev att glasringen korrigerat invid glaset och där ser jag sällan en guld/stålklocka rosta (se hans första bilder kl 6). Givetvis är instängda utrymmen mycket mer känsliga som du säger. Det är tex inga problem att få en syrafast klocka ens i Rolex 904L-stål att korrigera under de rätta förutsättningarna :)


Jag tittade som hastigt på boetten och trodde det var en form av korrosion, är också ingenjör själv och har sett korrosion på rostfritt stål orsakat av Jod. Men i detta fall var det bara hårda beläggningar med utseende mycket lik rost. Men när jag skrapade bort så var det ingen korrosion utan bara smuts.. Jag kanske behöver ett par glasögon nu när jag närmar mig 40.. :)
 
Topp