Fejk eller real?

[Ricrob]

Kanske ser ut som en dum fråga men jag har mitt svar och undrar vad ni kan och ser? Motivera gärna!
Just det, Sub'en såklart!

 

[calzone]

lumedotten ser lite skum ut ?

 

[Wi]

Jag är inget rolex-pro, men jag tycker texten känns lite udda och något med bezeln med. Eller så är det bara en typ av placebo för att du startat en sån här tråd

 

[xBjörne]

Jag röstar på fejk, förutom lumepricken så känns det som att rolexkronan sitter lite snett i förhållande till indexpilen.

 

[Fifflio]

Tycker inte att luggarna ser korrekta ut samt datumet ser lite litet ut ?

 

[vaniljglass]

Luggarna, tavlan, bezeln etc.

Fake!

 

[80talisten]

Rent spontant säger jag också fake...

 

[Fryken]

Äkta

 

[NiklasArvid]

Fejk, tavlan är konstig o luggarna har nån konstig vinkel?

 

[Wi]

Äkta

bara för att provocera?

 

[BME]

Äkta

+1 mot strömmen :lol:

 

[Fryken]

Va? :shock:



:lol:

 

[Ricrob]

Sger/tycker också fejk. Tunn bezel, för stor lollipop sekund, ngt för stor swissmade text, för bred/lutande inre glasring, för långa ändlänkar (brukar i Rolle-regel sluta ett par mm innan luggarna men kan iofs vara nedpolerade/kortade luggar), för stort avstånd mellan Rolle-kronan och 12 index.. Har en fejd på Instagram och vill ha kött på benen, så mata på! :twisted:

 

[Ministern]

Sger/tycker också fejk. Tunn bezel, för stor lollipop sekund, ngt för stor swissmade text, för bred/lutande inre glasring, för långa ändlänkar (brukar i Rolle-regel sluta ett par mm innan luggarna men kan iofs vara nedpolerade/kortade luggar), för stort avstånd mellan Rolle-kronan och 12 index.. Har en fejd på Instagram och vill ha kött på benen, så mata på! :twisted:

luggarna har också fel form

 

[finnirgens]

Tavlan och glaset ser konstiga ut! Lägger min röst på fake..

 

[Jaggis]

Öppna 6or tycker jag rent spontant känns jävligt fel på en nyare sub.

 

[Ricrob]

Sger/tycker också fejk. Tunn bezel, för stor lollipop sekund, ngt för stor swissmade text, för bred/lutande inre glasring, för långa ändlänkar (brukar i Rolle-regel sluta ett par mm innan luggarna men kan iofs vara nedpolerade/kortade luggar), för stort avstånd mellan Rolle-kronan och 12 index.. Har en fejd på Instagram och vill ha kött på benen, så mata på! :twisted:

luggarna har också fel form

Så, skulle du säga fejk till 100%?

 

[Ministern]

Sger/tycker också fejk. Tunn bezel, för stor lollipop sekund, ngt för stor swissmade text, för bred/lutande inre glasring, för långa ändlänkar (brukar i Rolle-regel sluta ett par mm innan luggarna men kan iofs vara nedpolerade/kortade luggar), för stort avstånd mellan Rolle-kronan och 12 index.. Har en fejd på Instagram och vill ha kött på benen, så mata på! :twisted:

luggarna har också fel form

Så, skulle du säga fejk till 100%?

Kan ju vara ljuset och bildskärpan, men i min värld så är det en fejk. Har aldrig sett en Rolex som har så runda luggar. Men min expertis är inte neovintage..

 

[Gavve]

Ser ut som en 5513-tavla där det enda som behållts är kronan och Rolex. Alternativt en 16610-tavla moddad med loggplacering från 5513. Fejk alltså

 

[Ricrob]

Ser ut som en 5513-tavla där det enda som behållts är kronan och Rolex. Alternativt en 16610-tavla moddad med loggplacering från 5513. Fejk alltså

Fejk eller dålig remake..?

 

[Magnlar]

Låter mig inte påverkas av andras bedömningar.

Mitt första intryck säger att bezeln ser konstig ut. Sedan ser luggarna lite för väl runda ut.

Röstar för fejk!

/Magnus

 

[Aquaracer2]

Helhetsintrycket känns lite shady.

 

[yonsson]

Jag röstar på fejk, förutom lumepricken så känns det som att rolexkronan sitter lite snett i förhållande till indexpilen.

Tänkte precis skriva att triangeln sitter snett.

 

[morrism]

Fakest of the fake!!!!

 

[morrism]

Vridringen är ju inte ens nära!

 

[paradis]

Titta på triangeln kl 12,är den inte lite snett ??

 

[Criss Cross]

Konstig boett form, stor Submariner text, väldigt vita index och text(kanske pga blixt). Borde vara fake, men den är antagligen äkta, annars blir ju inte tråden så kul.

 

[theargonaut]

Halvrisig fejk! Spontant känns det som det är mycket som inte stämmer...

 

[Viggen]

Eftersom jag inte har någon som helst kunskap om Rolex så hade jag vid första anblicken sagt att det är en äkta om sekundvisaren är flytande. Nu går det inte att se, men jag chansar på en äkta vintage Rolle.

 

[Ricrob]

Eftersom jag inte har någon som helst kunskap om Rolex så hade jag vid första anblicken sagt att det är en äkta om sekundvisaren är flytande. Nu går det inte att se, men jag chansar på en äkta vintage Rolle.

Du ska inte lita på att flytande sekund är garant för äkta Rolex. Förr hade alla (?) kopior quartz och då var det en enkel giveaway med hackande sekund men det fattade ju kopietillverkarna snabbt, så billiga, enkla (ibland dyra exklusiva) automatverk stoppades i och vips, så flyter sekunden mer eller mindre på kopiorna också.

Fortfarande inte 100 på denna men 95 iaf på att den är fejk och den är inte vintage..