När jag säger kvalité så gällde mina kommentarer endast länken. De andra aspekterna säger jag inte mot dig på
-
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Finns det några PP Nautilus på forumet?
- Trådstartare Norrlänningen
- Start datum
När jag säger kvalité så gällde mina kommentarer endast länken. De andra aspekterna säger jag inte mot dig på
Skulle vara intressant att höra lite mer från er som kan era saker om jämförelsen av verken mellan PP och AP. Läser man AP's pressmaterial så framstår ju dom som av yttersta klass.
Finns det någon intressant läsning i ämnet?
Whedda
Rolex
Jag säger inte att de inte håller högsta klass men det är lite märkligt att inte ens ha krav inom COSC eller t ex Geneva Seal när man tar 120k för en stålklocka....
Sen säger jag inte att de inte går inom COSC men de garanterar det inte. Sen dunklas min uppfattning ytterligare pga att bortsett från Royal Oak känns AP som varumärke nästan tråkigare än Hublot i den inriktning de valt.
Där är Patek raka motsatsen vilket också spelar in.
Skickas från min iPhone via Tapatalk
Håller med om detta. Man förundras lite över hur mycket av AP's sortiment som är inriktat på rappare och basketspelare när man bläddrar i deras katalog.
RO kommer dock alltid att vara en milstolpe och historisk ikon och man kan inte annat än imponeras av deras 'Grande Complications'.
Sputniq
Panerai
Även om jag inte är någon större vän av guldklockor så måste jag erkänna att tyngden i hustruns lilla 7011 är mäktig.
Tåls att sägas på nytt, den 5712 är verkligen fantastisk!
D
Deleted member 1265
Guest
Efter att ha bildsuktat efter nautilus flera månader, provade jag flera varianter i london, nu svär jag i patek-kyrkan, men den imponerade inte på mig. Kan inte sätta fingret på vad det var. Jag hade förväntat mig mer wow-i-shit-my-pants känsla, den kom aldrig. Tycker fortfarande de är supersnygga på bild, men kanske inte gjorde sig på min arm.
Glöm 5711, 3800 osv...
Här är den Enda Nautilusen man behöver
5980/1R-001
Fantastik kombo!
Läs här en bra jämförelse mellan Jumbo och Jumbo: http://www.fratellowatches.com/patek-philippe-nautilus-versus-audemars-piguet-royal-oak/
fredtiger
Cartier
Det här är sjuttiotalsfult, å så sjukt läckert...Men 70-tals fult är ju oftast riktigt läckert på något vis
...i jämförelse är PPn tidlös! (dessutom börjar jag gilla den efter lååååång invänjningsperiod).
Genta
Cartier
Personligen tyckte jag att det var en wow-upplevelse att prova 5711, vilket fick mig att tappa alla koncepter och slå till. Gillar designen sen tidigare med integrerade länkar och att den är så 70-talig. Trots att den är ca 40 mm gör den tunna länken och boetten att den känns mycket mindre och bekväm att bära. Tack och lov har man satt dit en glasbaksida som man får se allt arbete som lagts ned på urverket. Den enda jag funderat på i efterhand är om jag skulle valt en 5712.
Det är ju Gerald Genta som designat bägge uren, om du nu tänker på länken på Ingengeur som förmodligen är mest lika rent visuellt, så likheterna är inte så konstiga.
Wangensten
Panerai
5711 er jo utrolig flott
Nautilus är riktigt snygg, Speciellt på länk. Och den bär ju namnet på min favorit u-båt.
Om jag fattat det rätt så var 3536 en av Gentas sista alster. Så jag tror att designarvet lever kvar även där...
All in all så har ju de där tre klassikerna ganska många likheter. Han var smart och uppfann inte hjulet alltför många gånger den gode Genta.
masterkiller
Sifu
Både PP Nautulus och AP RO är underbara klockor, dom jämförs ofta men egentligen är dom ju inte så lika, Nautulus blir mycket mer dressig med sina rundade former medans APn har en mer sportig och brutal look med sin kantiga design med knivskarpa fasningar tycker jag...som företag så har dom ju inte alls samma profilering, PP har ju fokus på komplikationer och traditionella dressklockor medans AP numera har en riktig sportig profil med fokus på RO och framförallt ROO och dressarna har kommit lite i skymundan....
Inget snack om att en PP värderas högre som urtillverkare än AP men designmässigt så håller jag AP RO högre än Nautulusen generellt, Nautulusen främsta fördelar är tavlan samt verket och inte glömma att en Nautulus är mycket med 'creddig' såklart dock kan jag personligen tycka att 5711 kan se lite 'tom' ut med sin stora tavla , medans AP ROs design samt länk är snyggare än Nautulus...
Som bonus så postar jag min favoritbild på min AP RO...
Inget snack om att en PP värderas högre som urtillverkare än AP men designmässigt så håller jag AP RO högre än Nautulusen generellt, Nautulusen främsta fördelar är tavlan samt verket och inte glömma att en Nautulus är mycket med 'creddig' såklart dock kan jag personligen tycka att 5711 kan se lite 'tom' ut med sin stora tavla , medans AP ROs design samt länk är snyggare än Nautulus...
Som bonus så postar jag min favoritbild på min AP RO...
Genta
Cartier
Apropå den oundvikliga jämförelsen mellan Nautilus och AP RO Jumbo - tips om liten review på TimeZone:
http://forums.timezone.com/index.php?t=tree&goto=6805012&rid=0#msg_6805012
http://forums.timezone.com/index.php?t=tree&goto=6805012&rid=0#msg_6805012
Wangensten
Panerai
Noen her som har prøvd PP 3712? Ikke store forskjellen mellom 3712 og 5712, men jeg klarer ikke bestemme meg for hvilken jeg liker best
3712 vs 5712
3712 vs 5712
Klämt på ett gäng
Plus en handfull till... Trevliga grejor...
Plus en handfull till... Trevliga grejor...
